1                        

                                                          K-111/2020-13

 

                                                                                                                                           

                          

         Republika Hrvatska

       Općinski sud u Sisku

  Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

                                                                     

 

              Poslovni broj: K-111/2020-13

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Sisku, po sutkinji Ivi Štefan Kuzmić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Natalije Karaule kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog N. N. zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18.; dalje: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: K-DO-748/2019 od 19. studenog 2019., nakon provedene javne rasprave održane i zaključene 28. veljače 2023. u prisutnosti državnoodvjetničke savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku Nine Kurtić i okrivljenog N. N., istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

 

              I              Okrivljeni N. N., sin M. N. i D. O., djevojački O., rođen ..., u S., s prebivalištem u S., P. 14, državljanin Republike Hrvatske, OIB …, završio 4 razreda osnovne škole, nezaposlen, nema djece, lošeg imovnog stanja, bez vojnog čina, neodlikovan, vlasnik obiteljske kuće od 20 m², kazneno i prekršajno osuđivan,

 

k r i v  j e

što je:

 

29. ožujka 2019. oko 17,05 sati, u N. S. P., upravljajući osobnim automobilom marke „F. T.“, registarske oznake SK …, K. cestom u smjeru zapada, protivno odredbama članka 199. stavka 2. i članka 47. stavka 1. i Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pri koncentraciji od najmanje 1,22 g/kg apsolutnog alkohola u krvi, zbog čega je bio nesposoban za sigurno upravljanje motornim vozilom, pristajući da time ugrozi druge sudionike u prometu, zbog alkoholiziranosti nije održao pravac kretanja osobnog vozila unutar desne prometne trake kolnika, te je u blizini kuće br. 183 prešao na lijevu stranu kolnika, a potom lijevim kotačima vozila zahvatio travnatu površinu van kolnika te prednjom stranom automobila udario u betonski stup niskonaponske električne mreže koji je od siline udara pukao, kojom prilikom je suvozačica K. B. zadobila tešku tjelesnu ozljedu u vidu ozljeda više organskih sustava, rane na glavi u području zatiljka, te uboja oba plućna krila, 

dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa ste zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

 

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti cestovnog prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i kažnjivo po članku 227. stavak 1.  KZ/11.

 

II              Na temelju članka 227. stavak 1. KZ/11 okrivljeni N. N. se

 

o s u đ u j e

 

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI.

 

III              Na temelju članka 72. stavak 1. i 3. KZ/11 okrivljeniku se izriče sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija u trajanju od 1 (jedne) godine.

 

IV              Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 okrivljeni N. N. se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova kaznenog postupka. 

 

Obrazloženje

 

1.               Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu broj: K-DO-748/2019 od 19. studenog 2019. protiv okrivljenog N. N. zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa - izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano i kažnjivo po članku 227. stavak 1. KZ/11.
2.               Pozvan da se očituje o optužbi optuženik je izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu je optužnicom stavljeno na teret.
3.               S obzirom da se optuženik očitovao da se smatra krivim u odnosu na optužbu, sukladno članku 417.a stavak 1. ZKP/08 ispitan je odmah na početku dokaznog postupka. U iskazu je naveo da su točni navodi iz optužnice, odnosno priznao je da upravljajući vozilom marke F. t., reg. oznake SK …, pod utjecajem alkohola od najmanje 1,22 g/kg uslijed alkoholiziranosti nije držao pravac kretanja te je prešao na lijevu stranu kolnika, a potom lijevim kotačima zahvatio travnatu površinu van kolnika i prednjim dijelom vozila udario u betonski stup niskonaponske električne mreže koji je pukao, a u kojoj nesreći je njegova suvozačica K. B. zadobila teške tjelesne ozljede u vidu ozljeda višeorganskih sustava, rane na glavi u području zatiljka te uboja oba plućna krila. Konzumirao je alkohol tijekom prethodnog dana, te je potom i spavao, ali ipak je došlo do ove prometne nesreće kada se iz K. vraćao kući. Zbog ovog događaja izrazio je žaljenje i kajanje.
4.               U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja prileži spisu i to zapisnik o očevidu Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaja prometne policije S., broj: K-8/19 od 29. ožujka 2019., bolnička prijava O. bolnice D. I. P." za K. B. od 2. travnja 2019., bolnička prijava Opće bolnice "Dr. Ivo Pedišić" za N. N. od 2. travnja  2019., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Postaje prometne policije S. broj 01753885 od 23. ožujka 2019., potvrda o privremenom oduzimanju-zadržavanju registarskih pločica Postaje prometne policije S. za N. N. od 29. ožujka 2019., fotodokumentacija očevida Postaje prometne policije S. broj K-8/19, vještačenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" o stupnju alkoholiziranosti, broj 511-01-114-19-3, Klasa NK-235-01/19-03/978 od 9. svibnja 2019. za okrivljenog N. N., medicinska dokumentacija Opće bolnice „Dr. I. P.“ S. za K. B. od 22. listopada 2019. te su na kraju dokaznog postupka pročitani izvaci iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika.
5.               S obzirom da je okrivljenikovo priznanje počinjenja kaznenog djela koje mu se optužbom stavlja na teret jasno, potpuno, okolnosno i sukladno izvedenim dokazima, odnosno  cjelokupnoj dokumentaciji koja je priložena uz optužnicu, to je nedvojbeno utvrđeno da je optuženik postupio na način kako mu je optužbom stavljeno na teret, odnosno da je 29. ožujka 2019. oko 17,05 sati, u N. S. P., upravljajući osobnim automobilom marke „F. T.“, registarske oznake SK …, K. cestom u smjeru zapada, protivno odredbama članka 199. stavka 2. i članka 47. stavka 1. i Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pri koncentraciji od najmanje 1,22 g/kg apsolutnog alkohola u krvi, zbog čega je bio nesposoban za sigurno upravljanje motornim vozilom, pristajući da time ugrozi druge sudionike u prometu, zbog alkoholiziranosti nije održao pravac kretanja osobnog vozila unutar desne prometne trake kolnika, te je u blizini kuće br. 183 prešao na lijevu stranu kolnika, a potom lijevim kotačima vozila zahvatio travnatu površinu van kolnika te prednjom stranom automobila udario u betonski stup niskonaponske električne mreže koji je od siline udara pukao, kojom prilikom je suvozačica K. B. zadobila tešku tjelesnu ozljedu u vidu ozljeda više organskih sustava, rane na glavi u području zatiljka, te uboja oba plućna krila. Okrivljenik je na taj način ostvario sva objektivna obilježja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa - izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano i kažnjivo po članku 227. stavak 1. KZ/11.
6.               U odnosu na subjektivne elemente utvrđeno je da je optuženik u trenutku počinjenja kaznenog djela bio ubrojiv, jer njegova ubrojivost nije ničim dovedena u pitanje. Nadalje, zaključak je suda da je optuženik djelo počinio s neizravnom namjerom jer je inkriminirane prilike znajući da je pod utjecajem alkohola, a u vrijeme događaja koncentracija apsolutnog alkohola u krvi je bila najmanje 1,22 g/kg zbog čega su njegove vozačke sposobnosti bile bitno smanjene, upravljao vozilom i bio svjestan da takvim postupcima i vožnjom u takvom stanju može ostvariti obilježja predmetnog kaznenog djela, pa je na takvo ugrožavanje prometa pristao. Optuženik je morao biti svjestan protupravnosti svog postupanja jer nema niti jedne okolnosti koja bi u kaznenopravnom smislu opravdala njegovo postupanje ili upućivala na zaključak da nije znao da je to protupravno postupanje. S obzirom na navedeno optuženik je kriv za počinjenje kaznenog djela jer je bio ubrojiv, postupao je s namjerom i bio je svjestan protupravnosti svog ponašanja zbog čega je proglašen krivim za inkriminirano kazneno djelo.
7.               Odlučujući o vrsti i mjeri kaznenopravne sankcije sud je uvažio sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za okrivljenika. Tako je kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je okrivljenik kazneno djelo iskreno priznao i time znatno doprinio bržem i ekonomičnijem okončanju kaznenog postupka, te izrazio kajanje i žaljenje zbog svojih postupaka i počinjenog kaznenog djela. Kao otegotnom je cijenjena okolnost da je okrivljenik višestruko kazneno i prekršajno osuđivan, tj. da je višestruki recidivist u počinjenju kaznenih i prekršajnih djela. Imajući u vidu naprijed iznesene olakotne i otegotne okolnosti te težinu i značaj počinjenog kaznenog djela i njegove posljedice, na temelju članka 227. stavak 1. KZ/11 optuženik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, držeći da će se samo takvom sankcijom, tj. kaznom zatvora, postići svrha kažnjavanja, odnosno utjecati na okrivljenika kao i na sve druge da ne čine kaznena djela.
8.               Na temelju članka 72. stavak 1. i 3. KZ/11 okrivljeniku kao počinitelju inkriminiranog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa izrečena je sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija u trajanju od jedne godine jer prema stajalištu suda postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Kako je alkoholiziranost vozača jedan od najčešćih uzroka prometnih nesreća i stradavanja sudionika u prometu, valjalo ga je na izvjestan vremenski period onemogućiti da sudjeluje u prometu da bi tako shvatio društvenu neprihvatljivost svog ponašanja i da bi se otklonili uvjeti koji poticajno djeluju na počinjenje istih ili sličnih kaznenih djela.
9.               Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova kaznenog postupka jer je nezaposlen i bez prihoda pa bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Sisku 28. veljače 2023.

                                                                                                                                         Sutkinja

                                                                                                                               Iva Štefan Kuzmić, v.r.

 

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

 

Dostavna naredba:

1. ODO Sisak na broj: K-DO-748/2019

2. Okrivljeni N. N.

3. P. postaja S., po izvršnosti