REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 685/2023-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Branka
Medančića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja,
Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki
članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Sveučilište u Zagrebu, Prirodoslovno-
matematički fakultet, Zagreb, Horvatovac 102, OIB 28163265527, zastupanog po
punomoćniku Ninoslavu Jagaru, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Jagar &
Grebenar iz Zagreba, protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo znanosti i
obrazovanja, Zagreb, Donje Svetice 38, OIB 49508397045, zastupane po
Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o reviziji
tuženice protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-
3722/2021-3 od 11. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u
Zagrebu broj P-2232/2019 od 24. svibnja 2021., u sjednici održanoj 28. veljače

2023.,

r i j e š i o j e:

Tuženici se dopušta podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske broj Pž-3722/2021-3 od 11. listopada 2022. u odnosu na
pravna pitanja:

"1. Je li odredba čl. 109. st. 3. Zakona o znanstvenoj djelatnosti i visokom
obrazovanju kojom je propisano da se sredstva iz državnog proračuna namijenjena
sveučilištima, veleučilištima i visokim školama doznačuju kao ukupni iznos za njihov
rad, a oni ih proračunom raspoređuju na pojedine troškovne stavke, znači
odgovornost države za sve isplate koje oni vrše kao poslodavci ili odgovornost
poslodavca za raspodjelu sredstava sukladno mogućnostima?

2. Je li obveza Republike Hrvatske iz čl. 107. st. 1. toč. 2. i čl. 109. st. 1. i 3.
Zakona o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju („Narodne novine“, broj
123/03 i dr.) predstavlja izdatak za drugoga sui generis koji dospijeva svakog
pojedinog mjeseca?".

- 2 - Revd 685/2023-2

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3722/2021-3 od 11. listopada 2022.
kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2232/2019 od 24.
svibnja 2021.

2. U odgovoru na prijedlog tužiteljica je predložila isti odbaciti.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku
("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,
96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP),
revizijski sud je utvrdio da su u prijedlogu za dopuštenje revizije postavljena četiri
pravna pitanja koja se sadržajno svode na pitanja kako je navedeno u izreci ovog
rješenja, a koja su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti
svih u njegovoj primjeni, ali i za razvoj prava kroz sudsku praksu (u tom smislu Revd
3824/2021 od 12. listopada 2021.).

4. Radi navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci primjenom odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP.

Zagreb, 28. veljače 2023.

Predsjednik vijeća: Branko Medančić

Broj zapisa: 9-30855-8ff5a

Kontrolni broj: 08e8a-f023f-d2575

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=BRANKO MEDANČIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.