1

Poslovni broj: 77. Pp-5106/2023

 

                           

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8 

Poslovni broj: 77. Pp-5106/2023

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. L., zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. i čl. 163. st. 8.  Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, IV. policijska postaja Zagreb, klasa: 211-07/23-5/5520, ur.broj: 511-19-30-22-1 od 28. veljače 2023., nakon održanog ročišta, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 28. veljače 2023., javno je objavio i

 

 

p r e s u d i o   j e

 

 

I

Okrivljenik M. L., sin M. i Ž. L., djevojačko prezime majke J., rođen … u O., OIB …, s prebivalištem u O., …, državljanin RH-e, SSS, vodoinstalater, zaposlen …, s prosječnim mjesečnim primanjima 6.000,00 kn, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

kriv je

 

1/ što je dana 28. veljače 2023. u 10:00 sati, u Z., upravljao osobnim vozilom marke Mazda, reg. oznake ZG 8183IM krećući se … u smjeru sjevera bez korištenja sigurnosnog pojasa,

 

2/ što je navedenog vremena i mjesta kao pod toč. 1/ upravljao osobnim vozilom marke Mazda, reg. oznake ZG 8183IM, za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta, jer nije obavio izvanredni liječnički pregled uz potvrdu broj: 511-05-09-94-UP/I-11/24-7-21 od 28. rujna 2021.

 

čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinio prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a djelom pod toč. 2/ izreke počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. cit. Zakona,

 

pa mu se temeljem cit. propisa,

 

utvrđuje

 

za djelo pod toč. 1/ novčana kazna u iznosu od 130 eura[1] (stotrideseteura) / 979,49 kn (devetstosedamdesetdevetkunaičetrdesetdevetlipa),

             

              za djelo pod toč. 1/ novčana kazna u iznosu od 1.320 eura1  (tisućutristodvadeseteura) / 9.945,54 kn (devettisućadevetstočetrdesetpetkunaipedesetčetirilipe),

 

odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se

 

izriče

 

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.450 eura1 (tisućučetiristopedeseteura) / 10.925,03 kn (desettisućadevetstodvadesetpetkunaitrilipe).

 

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 28. veljače 2023. u 10:05 sati kada je uhićen, do dana 28. veljače 2023. u 16:30 sati kao 39,82 eura1  (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) / 302,00 kn (tristodvijekune), za  1(jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 1.410,18 eura1 (tisućučetiristodeseteuraiosamnaestcenti) / 10.625,00 kn (desettisućašestodvadesetpetkuna).

 

III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

 

IV Odbija se tužitelj sa zahtjevom da se okrivljenom izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

 

V. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

 

 

 

Obrazloženje

 

Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

Zagreb, 28. veljače 2023.

 

    Zapisničarka                                                                                                                                     Sutkinja              

  Mirela Miloloža                                                                                                                          Iva Šiprak

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude  žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, M. L. ovdje
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, IV. policijska postaja Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje