Poslovni broj: 74. Pp 2379/2023

 

 

Poslovni broj: 74. Pp 2379/2023

 

   

 

                                                                     

             

              REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

     Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

 

 

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

P R E S U D A

             

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Sanje Majcen kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika S. B., zbog prekršaja iz članka 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke – III Policijske postaje Zagreb broj Klasa: … nakon glavne rasprave  održane  dana 22. veljače 2022. godine u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti tužitelja, dana 27. veljače 2023.  godine,  javno je objavio   i 

 

p r e s u d i o   j e

 

I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj  107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 )

 

              Okrivljenik S. B., sin I. B. i majke J. B. djevojački H., rođ. .. godine u V., OIB: …,  državljanin RH, s prebivalištem u  S. K., Đ.,  zavaršena 4 razreda osnovne škole, zaposlen, s mjesečnim primanjima od  300 Eura, neoženjen, bez djece,  prekršajno  i  kazneno  neosuđivan,  ne vodi se drugi postupak za prekršaj ili   kazneno djelo

 

k r i v    j e

 

              što je dana … oko 20,00 sati u Z., u caffe baru Z. u vidno alkoholiziranom stanju remetio javni red i mir na način da je vrijeđao gosta lokala D. Š. vičući mu na sav glas "ja tebe moram ubiti, moram ti staviti metak u čelo, idem doma po pušku pa ću te ubiti", što je istog uznemirilo, kao i goste lokala

 

dakle, vikom i vrijeđanjem na javnom mjestu remetio  javni red i mir,

čime je  počinio  prekršaj iz čl. 13. st.1.  Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

 

 

pa mu se temeljem cit. propisa

 

izriče

 

novčana kazna u iznosu od  100,00 (sto) eura1

 

              U izrečenu kaznu  okrivljeniku se temeljem članka 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme za koje je lišen slobode od dana  26. siječnja    2023.  godine  u 20,20, sati do dana 27. siječnja 2023. godine u 08,20 sati, kao 2 (dva ) dana  zatvora, odnosno 79,64 (sedamdesetdeveteura i šezdesetčetricenta) eura1 novčane kazne, pa ima za platiti 20,36 (dvadeseteuraitridesetšestcenti) eura1 / 153,40  (stopedesetčetri-kuneičetrdesetlipa) kuna.

 

II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u,  roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici,  a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici,  smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.             

 

III Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, I okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20 (dvadeset) eura1 / 150,69 (stopedestkunaišezdesetdevetlipa)     u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

1. PU zagrebačka, III Policijska postaja Zagreb, pod brojem: Klasa: …podnijela je dana 26.01.2023.godine optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je na glavnoj raspravi održanoj dana  22. veljače 2023. godine   izjavio da se smatra krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Dana … bio  je  u caffe baru Z. u Z., i tamo  je  narušavao javni red i mir na način da  je  vrijeđao gosta lokala D. Š. i vikao mu  je:  "moram te ubiti, moram ti staviti metak u čelo, idem po pušku pa ću te ubiti". To njegovo ponašanje je vjerojatno uznemirilo goste lokala i djelatnicu koja je i pozvala policiju. Tom prilikom bio je pod utjecajem alkohola i to znatno i vjerojatno je to razlog takvog njegovog ponašanja. U završnoj riječi okrivljenik je zamolio da se prilikom donošenja odluke o kazni uzme u obzir visina njegovih mjesečnih primanja.

2.1. U tijeku dokaznog postupka sudac je izvršio uvid i pročitao   dokaze koji prileže sudskom spisu i to optužni prijedlog, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva broj 211-07/23-5/2446 od 26.01.2023.godine, potvrdu Ministarstva pravosuđa, odjela  za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

              3.  Na temelju ovako provedenog postupka cijeneći obranu okrivljenika sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, na način i pod uvjetima kako se to navodi u izreci ove presude.

              3.1.Ovakvo činjenično stanje proizlazi prije svega iz obrane samog okrivljenika u kojoj je izjavio da je kritične zgode vikom i vrijeđanjem  narušavao javni   red i mir.

4. Prilikom odmjeravanja kazne ovaj sudac je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo činjenicu da je do sada prekršajno neosuđivan, što je vidljivo iz evidencije o njegovoj prekršajnoj kažnjavanosti u koju je izvršen uvid, kao i njegovo držanje kod ovog suda.

5. U novčanu kaznu ovaj sudac je okrivljeniku sukladno članka 40. Prekršajnog zakona, uračunao vrijeme uhićenja po policiji u trajanju od 2 dana, tj. u iznosu od 79,64 eura, pa ima za platiti 20,36  eura.

                6. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljeniku primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona  tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

              7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka te njegovo imovno stanje.

 

U Zagrebu, 27. veljače 2023.

 

   Zapisničar                                                                                                    Sudac

Sanja Majcen                                                                                            Suzana Sovilj

             

 

 

              Uputa o pravnom lijeku

              Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.                                                                                              

 

 

 

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku – S. B., Đ.

2. Tužitelju - PU zagrebačka, III Policijska postaja, 10 000 Zagreb

3. Pismohrana - ovdje

 

 

1  Fiksni tečaj konverzije je 7,53450