1                            Poslovni broj PP-89/2023

 

                                                                                                                    

        REPUBLIKA HRVATSKA                                                       

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković      

 

 

Poslovni broj Pp-89/2023

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marijane Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika P. Š., OIB:…., iz M., zbog prekršaja iz čl. 51. st. 1. i 5. uz primjenu čl. 239. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), povodom prigovora okrivljenika protiv Obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU S.-d., Postaje granične policije V. Klasa: … Urbroj: …od 16. siječnja 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 27. veljače 2023. godine

 

p r e s u d i o    j e

 

I.              Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - dalje PZ),

 

OKRIVLJENIK: P. Š., OIB:, … rođen …. u

   M., s prebivalištem u M., P. V. ..,

    državljanin RH,

 

 

kriv je

 

II.              što je dana 16. siječnja 2023. godine u 23:00 sati na cesti A1 Z.-K.-B.-S.P.-O.-z.-I.-D., dionica, općina V., vozila M1 marke O. registarske oznake DU …FP, gore navedeni uslijed neprilagođene brzine stanju i uvjetima na cesti (kiša i led) gubi nadzor nad vozilom te prednjim lijevim dijelom vozila udara u metalnu zaštitnu ogradu nakon čega se zaustavlja,

 

čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20 - dalje: ZOSPC), kažnjivog po čl. 51. st. 5. istog Zakona,

 

 

        pa mu sud na temelju čl. 293. st 2. ZOSPC-a, uz primjenu čl. 37. PZ-a   i z r i č e

 

             

              NOVČANU KAZNU U IZNOSU OD 150,00[1](stopedeseteura) EURA/1130,20 (tisućustotridesetkunaidvadesetlipa) KUNA

 

 

III.              Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

IV.              Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenik  je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaesteuraidvadesetsedamcenti) EUR(1)/100,00 (sto) KUNAu roku od 30 dana po primitku ove presude.

 

 

Obrazloženje

 

1.              Policijska uprava S.-d. PGP V. izdala je 16. siječnja 2023. Obavezni prekršajni nalog Klasa: …. Urbroj: … protiv okrivljenika P. Š., zbog počinjenja  prekršaja iz čl. 51. st. 1. i 5. uz primjenu čl. 293. st. 2.  ZOSPC-a, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te  mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura.

 

2.               Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.

 

3.              Postupajući po prigovoru na Obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je Obvezni prekršajni nalog stavio van pravne snage i na temelju članka 221. stavka 1. točka 6., a sukladno članku 244. stavak 1. PZ-a proveo žurni postupak.

 

4.              Okrivljenik je pozvan na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane na koje isti nije pristupio. Okrivljenik je sudu dostavio pisanu obranu u kojoj navodi da ostaje kod navoda iz prigovora, da se kritične prigode tijekom vožnje na navedenoj dionici dogodio nalet kiše/susnježice/tuče a da nije bilo nikakva upozorenja na cesti niti je autocesta bila očišćena, da su još na istom mjestu bila tri sudara (svatko za sebe, sve u minutu). Moli sud da mu umanji kaznu jer do sada nije prekršajno kažnjavan.

5.              U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u prigovor okrivljenika od 25. siječnja 2023. godine (list 3), obvezni prekršajni nalog PGP  V. Klasa: ….Urbroj…od 16. siječnja 2023. godine (list 4-5 spisa), zapisnik o očevidu PGP  V. od 23. siječnja 2023. godine (list 6-9 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu PGP V. od 16. siječnja 2023. godine (list 10 spisa), pisanu obranu okrivljenika od 09. veljače 2023. godine (list 12-13 spisa) te potvrdu iz prekršajne evidencije (list 14 spisa).

 

6.              Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 51. st. 1. i 5. uz primjenu čl. 293. st. 2.  ZOSCP-a na način opisan u izreci ove presude te ga je za isti proglasio krivim i osudio ovom presudom.

 

7.              Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio dosadašnju neosuđivanost i osobne prilike.

 

8.              Po ocjeni suda navedene okolnosti predstavljaju olakotnu okolnost, kao osnov za ublažavanje kazne iz čl. 37. st. 2. PZ-a te mu je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu u ukupnom iznosu od 150,00 eura jer ovu kaznu smatra primjerenom  naprijed iznesenim okolnostima, te smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.

             

9.               Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine ukupne novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3 PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

 

10.    Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik  je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura u roku od 30 dana po primitku ove presude.

 

11.              Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

 

Metković, 27. veljače 2032.

 

 

Zapisničarka:                                                                                                                Sutkinja:

 

 

Marijana Pavlović, v.r.                                                                           Marijana Zloić-Talajić, v.r.

 

 

 

 

 

 

 

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

 

 

 

 

 

 

DNA:

1. P. Š. P. V…, M.
2. Postaja granične policije V.