Baza je ažurirana 09.02.2026. zaključno sa NN 132/25 EU 2024/2679
1 Posl. br. Pp-74/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj Pp-74/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marijane Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Š. M., OIB: …. iz Z., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), povodom prigovora okrivljenika protiv Obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU D.-n. Policijske postaje M. Klasa:…. Urbroj: … od 20. siječnja 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 27. veljače 2023.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 – dalje PZ)
OKRIVLJENIK: Š.M., OIB:…, rođen ….. godine u Z., s prebivalištem u Z., Z. .., državljanin RH,
kriv je
II. što je dana 20. siječnja 2023. godine u 14:36 sati na cesti A1 kao vozač osobnog vozila marke B. reg. oznake ZD … NC upravljao navedenim vozilom izvan naselja na autocesti A1 gdje je ograničenje 130 km/h, 212 km/h (-10%=190 km/h) čime je prekoračio dozvoljenu brzinu za 60 km/h, isti se kretao iz smjera S.u smjeru D.
čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20 - dalje: ZOSPC), kažnjivog po čl. 54. st. 2. istog Zakona,
pa mu sud na temelju čl. 54. st. 2. ZOSPC-a, uz primjenu čl. 37. PZ-a i z r i č e
NOVČANU KAZNU U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA[1]/2260,35(dvijetisućedvjestošezdesetkunaitridesetpetlipa)
III. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27(1) (trinaesteuraidvadesetsedamcenti) EUR(1)/100,00 (sto) KUNA u roku od 30 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava D.- n., Policijska postaja M. izdala je 20. siječnja 2023. Obavezni prekršajni nalog Klasa: … Urbroj: .. protiv okrivljenika Ši. M. zbog počinjenja prekršaja iz čl. 54. st. 1. i 2. ZOSPC-a, kojim je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.
3. Postupajući po prigovoru na Obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je Obvezni prekršajni nalog stavio van pravne snage i na temelju članka 221. stavka 1. točka 6., a sukladno članku 244. stavak 1. PZ-a proveo žurni postupak.
4. Okrivljenik je pozvan na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane na koje isti nije pristupio. Okrivljenik je sudu dostavio pisanu obranu u kojoj navodi da ostaje kod navoda iz prigovora, da mu je žao zbog počinjenog prekršaja i da će ubuduće više paziti. Moli sud da mu umanji novčanu kaznu jer je trenutno nezaposlen i nije u mogućnosti platiti toliko veliki iznos te da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom B kategorije.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u prigovor okrivljenika (list 3), Obavezni prekršajni nalog PP M.broj …. Klasa: … od 20. siječnja 2023. godine (list 5), pisanu obranu okrivljenika (list 6) te potvrdu iz prekršajne evidencije (list 7).
6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. i st. 2. ZOSCP-a na način opisan u izreci ove presude te ga je za isti proglasio krivim i osudio ovom presudom.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio dosadašnju neosuđivanost, priznanje djela, izraženo žaljenje, osobne prilike te činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice.
8. Po ocjeni suda navedene okolnosti predstavljaju olakotne okolnosti, kao osnov za ublažavanje kazne iz čl. 37. st. 2. PZ-a te mu je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu u ukupnom iznosu od 300,00 eura, jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, te smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.
9. Sud nije izrekao okrivljeniku zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer okolnosti počinjenog prekršaja i osobne prilike okrivljenika ne upućuju na nužnost primjene navedene zaštitne mjere.
10. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine ukupne novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3 PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
11. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura u roku od 30 dana po primitku ove presude.
12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 27. veljače 2023.
Zapisničarka: Sutkinja:
Marijana Pavlović, v.r. Marijana Zloić-Talajić, v.r.
UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DNA:
[1] Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.