Poslovni broj: 4 Pp-365/2023-3

 

        

 

Republika Hrvatska                                                                               Poslovni broj: 4 Pp-365/2023-3

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

 

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji Jasminki Lovretić i sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. L. iz V., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20 i 114/22 dalje ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina, Klasa: 211-07/23-2/3769 od 08. veljače 2023. godine, izvan žurnog postupka, u skladu s odredbom članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22 dalje PZ-a), dana 27. veljače 2023.              

                                                   

             p r e s u d i o     j e

 

           I. Povodom prigovora okrivljenika S. L., OIB …, rođen … u V., s prebivalištem u V. , državljanin RH, p r e i n a č u j e  s e  obavezni prekršajni nalog izdan od PU virovitičke-podravske, Policijske postaje Slatina, Klasa: 211-07/23-2/3769 od 08. veljače 2023. godine u odluci o novčanoj kazni, tako da se imenovanom okrivljeniku uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona za prekršaj:

 

- i z r i č e   novčana kazna u iznosu od 278,72 € (dvjestosedamdesetosameuraisedamdesetdvacenta)/2.100,00[1] (dvijetisućesto) kuna.

 

II. Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 278,72 € (dvjestosedamdesetosameura i sedamdesetdva centa)/2.100,001 (dvijetisućesto) kuna, kao i trošak postupka po obaveznom prekršajnom nalogu u iznosu od 24,48 €  (dvadesetčetirieuraičetrdesetosamcenti)/184,331 kuna (stoosamdesetčetirikunei tridesettrilipe) kuna u roku od 30 (trideset) dana po primitku pravomoćne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice, a ukoliko okrivljenik ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.

Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne iz točke 1.  izreke ove presude, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).

 

III. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona  prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane  upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od  1 (jedan) mjesec, u što se uračunava vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole po naredbi o određivanju mjere opreza PP Slatina, ser.broj: 00922655 od 08.02.2023.g., a koja mjera teče od dana izvršnosti ove presude

 

        IV. U ostalom dijelu  navedeni obavezni prekršajni nalog ostaje nepreinačen.

 

Obrazloženje:

 

1.   PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenikaorvataH, s podacima kao u točki 1. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga, klasa: 211-07/23-2/3769 od 08. veljače 2023 godine zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 € (šestošezdeseteura), zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ˝B˝ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci te troškovi postupka u iznosu od 24,48 €(dvadesetčetirieuraičetrdesetosamcenta).

 

2. Okrivljenik je dana 15. veljače 2023. godine ovlaštenom tužitelju podnio prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog koji je dana 17. veljače 2023.godine u skladu s odredbom članka 243. stavak 1. Prekršajnog zakona od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom prekršajnom sudu na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz članka 243. stavak 2. i stavak 3. Prekršajnog zakona.

 

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere obrazlažući u prigovoru okolnosti koje su dovele do počinjenja prekršaja koji ne osporava, ali moli sud za blaže kažnjavanje. 

 

4. Sud je po službenoj dužnosti od Ministarstva pravosuđa dana 17. veljače 2023. godine pribavio izvod iz Prekršajne evidencije iz kojeg proizlazi da je okrivljenik prekršajno osuđivan za prekršaj kažnjiv po članku 53. stavak 4. ZSPC-a.

 

5. Po razmatranju predmetnog prigovora, sud je utvrdio da je isti osnovan.

          

6. Naime, sud je u postupku odlučivanja o prigovoru primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona, u odnosu na navedeni prekršaj, te je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti radi kojih se po ocjeni ovog suda svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom od propisane (zakonom propisana novčana kazna iznosi od 660,00 do 1.99,00 eura). Sud je olakotnim ocijenio što je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja i što je prekršajno neosuđivan za takav prekršaj, te što počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, dok mu je otegotnih okolnosti uzeo u obzir prekršajnu osuđivanost zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4.ZSPC-a).

7. Slijedom utvrđenog, sud je ocijenio u cijelosti osnovan podnijeti prigovor okrivljenika, te je stoga u skladu s člankom 244. stavak 2. Prekršajnog zakona preinačio predmetni obavezni prekršajni nalog izdan od PU virovitičko-podravske,
PP Virovitica u pogledu odluke o kazni, kao u točki 1. predmetne presude. Po ocjeni ovog suda i sa ovako izrečenom kaznom ostvariti će se svrha prekršajnog kažnjavanja te u dovoljnoj mjeri izraziti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, kako bi se okrivljenik ubuduće klonio počinjenja prekršaja, te uskladio svoja postupanja sa pozitivnim pravnim propisima RH. Uz to, okrivljenik je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku uplati 2/3  izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

8. Okrivljeniku je temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije na rok od 1 (jedan) mjesec, što je ujedno i najkraće trajanje zaštitne mjere koje se može izreći, zbog prirode i težine prometnog prekršaja, jer postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, s obzirom da se radi o utvrđenoj količinu alkohola u organizmu od 1,32 g/kg kod osobe koja radi kao dostavljač, a koja je bliže gornjoj granici, vezanoj uz navedeni zakonski članak, iako je ovlašteni tužitelj u obaveznom prekršajnom nalogu predlagao izricanje zaštitne mjere za "B" kategoriju u trajanju od 6 mjeseci.

 

9. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude, a sve sukladno članku 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.

 

                                            U Virovitici, 27. veljače 2023.

 

                                                                     

Zapisničarka:                                                                                  Sutkinja:

Silvija Vargović, v.r.                                           Jasminka Lovretić, univ. spec. iur., v.r.

 

             

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom 27. veljače 2023.godine (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

              Predmetna presuda dostavlja se PU virovitičko-podravskoj, PP Slatina u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenika, za PP Slatina kao ovlaštenog tužitelja i za izvršenje na daljnje nadležno PP Slatina koja je nastavno dužna dostaviti pravomoćnu sudsku odluku okrivljeniku, uz uplatnicu za plaćanje izrečene novčane kazne (uz upozorenje da po izvršenoj uplati okrivljenik dostavi dokaz PU virovitičko-podravskoj, PP Slatina), odnosno za slučaj neplaćanja iste u propisanom roku PU virovitičko-podravska će pokrenuti postupak prisilnog izvršenja izrečene prekršajne sankcije.

 

                                                                      Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

                                                                                                       Silvija Vargović