1

Poslovni broj: 44. Pp-1584/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

ZAGREB, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 44. Pp-1584/2023

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E 

P R E S U D A

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljani Lovrek Grojzdek uz sudjelovanje Ane Matić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice R. K. zbog prekršaja iz čl. 22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VII Postaja prometne policije, dana 27. veljače 2023. godine

p r e s u d i o   j e

              Okrivljenica R. K., OIB …, kći Stjepana i Biserke, rođena … u Zagrebu, državljanin RH, SSS, umirovljenica, 400 eura mirovine, sa prebivalištem u Z…, M…, udana, jedno dijete, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v a    j  e

              što je dana 08. prosinca 2022. godine u 23,33 sati u Zagrebu, Kružna ulica 63, u stanu, počinila psihičkom nasilje u obitelji na štetu svoje šogorice M. S., na način da je istu putem SMS poruka vrijeđala riječima "Marš  kurvo, alkoholičarka, marš kurvo", te je dana 11. siječnja 2023. godine u 09,41 sati također putem SMS poruke vrijeđala šogoricu M. S. riječima: "Više nemaš brata, danas ćemo sve riješiti, pogotovo što si napravila da sam spavala s M…, ja te nikad nisam dirala, prijetila, danas ćemo sve riješiti, a manje pij jer si obična alkoholičarka koja laže, ne zna što priča", te takvim svojim ponašanjem je kod oštećene šogorice M. S. izazvala osjećaj straha, uznemirenosti kao i povredu dostojanstva,

              čime je počinila prekršaj iz čl. 10. st.1. toč.3. kažnjiv po čl. 22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

              pa joj se na osnovi istog propisa, izriče

NOVČANA   KAZNA  U IZNOSU OD 260 Eura1 (dvjestošezdeset eura) / 1958,97 Kn (tisućudevetstopedesetosam kuna i devedesetsedam lipa)

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN  107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenica je obveza platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka VII Policijska postaja, klasa 211-07/23-5/1966, Ur.broj 511-19-33-22 podnijela je dana 21.01.2023. godine optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenica je na ročištu kod ovog Suda iskazao kako je točno da je predmetne zgode putem SMS poruka vrijeđala svoju šogoricu, sestru od supruga, riječima: "Marš kurvo, alkoholičarko, nisam te dirala, danas ćemo sve riješiti i dr." jer je bila revoltirana njenim ponašanjem, obzirom joj se upliće u obiteljski život, a nju (okrivljenicu) muž D. K. podržava u svemu i sa šogoricom nemaju nikakve odnose. Napominje kako trenutno prolazi teško životno razdoblje i bori se za skrbništvo djeteta, inače nije sklona vrijeđanju i nikada nije kažnjavana pa joj je žao što je pogriješila. Moli za blagost u kažnjavanju jer je lošeg imovnog stanja, ima malu mirovinu, a što se tiče njene šogorice, ne prilazi joj, udaljene su oko kilometar i pol i niti ju ne gleda, a nakon predmetnog događaja više nije bilo nikakvog sukoba. Istu su ona i njen suprug blokirali na telefonu.
3. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem priznanja djela prekršaja, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ju proglasio krivom.
4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljenici kao olakotnu okolnost uzeo njezinu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega joj je izrekao novčanu kaznu koja se smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju njezine odgovornosti.
5. Obzirom na naprijed navedene okolnosti, sudac za okrivljenici izrekao minimalnu novčanu kaznu, iako je za navedeno djelo predviđena kazna u iznosu od najmanje 260 Eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana, te odlučio kao u izreci presude, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te djelovati na buduće ponašanje okrivljenice.
6. Okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka budući je umirovljenica, lošeg imovnog stanja, te bi plaćanjem troškova prekršajnog postupka bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.

Zagreb, 27. veljače 2023.

Zapisničarka                                                                                                                Sutkinja

Ana Matić                                                                                                  Ljiljana Lovrek Grojzdek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj imaj pravo žalbe  na prekršajnopravnu sankciju u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, dok se okrivljenica na raspravi odrekla prava na žalbu. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva  primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.