1                             Poslovni broj: 30 Kzd-12/23-2

 

                           

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

 

                                                                                                                Poslovni broj: 30 Kzd-12/23-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mihaele Kramarić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika V. Ž., zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KOz-DO-14/23-1 od 15. veljače  2023., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, 27. veljače 2023., 

 

p r e s u d i o   j e

 

I.              Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2.  Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 130/20, 80/22. dalje: ZKP/08)  izdaje

 

K A Z N E N I   N A L O G

 

okrivljenik V. Ž., EMŠO/JMBG: …, sin A. Ž., rođen ... u Lj., s adresom stalnog boravišta u Lj., te adresom privremenog boravišta u Lj., državljanin R. S., ekonomski tehničar, otac šestero djece, neosuđivan, brani se sa slobode,

 

k r i v      j e

što je:

 

u vremenu od 1. ožujka 2021. do 31. siječnja 2022., unatoč presudi Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu, broj P-853/13-4 od 18. lipnja 2013. koja je postala pravomoćna i izvršna dana 5. srpnja 2013., temeljem koje je obvezan plaćati za uzdržavanje svoje malodobne djece E. Ž., rođ. ... i R. Ž., rođ. …, iznos od 1.000,00 kuna mjesečno po djetetu, dakle, ukupno 2.000,00 kuna mjesečno za oboje djece, počevši od 27. svibnja 2013., pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, do svakog 10-og u mjesecu za tekući mjesec na tekući račun majke i zakonske zastupnice M. Ž. (sada G.), iako je bio svjestan svoje obveze i sposoban da ju ispuni, u navedenom razdoblju svoju obvezu nije uredno izvršavao, tako da je platio na račun majke ukupno za oboje djece svega 530,89 eura odnosno 4.000,00 kuna, oštetivši mldb. E. Ž. za iznos od 1.194,50 eura i mldb. R. Ž. za iznos od 1.194,50 eura,

 

dakle, nije uzdržavao osobe koje je po zakonu dužan uzdržavati, i to na način, u visini i u rokovima određenima ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,

 

čime je počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja - opisana u čl. 172. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11., a kažnjiva po čl. 172. st. 2. KZ/11., sve u vezi čl. 51. KZ/11.

 

II.              Na temelju članka 51. stavka 1. KZ/11 okrivljeniku V. Ž. se utvrđuju pojedinačne kazne zatvora i to

 

-za kazneno djelo iz članka 172. stavka 2. u vezi članka 172. stavka 1. KZ/11, temeljem članka 172. stavka 2. KZ/11., na štetu mldb. E. Ž., kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci

 

-za kazneno djelo iz članka 172. stavka 2. u vezi članka 172. stavka 1. KZ/11, temeljem članka 172. stavka 2. KZ/11., na štetu mldb. R. Ž., kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci

 

              pa se okrivljenik V. Ž. na temelju članka 51.  stavka 2. KZ/11 

 

o s u đ u j e

 

              NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

 

III.              Na temelju članka 56. KZ/11  okrivljeniku V. Ž. se  izriče

 

UVJETNA OSUDA

 

              koja pod uvjetom iz članka 58. stavka 1. KZ/11 može biti opozvana ukoliko  okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine počini novo kazneno djelo te pod uvjetima iz članka 58. stavka 5. KZ/11 može biti opozvana ukoliko okrivljenik u roku od 8 (osam) mjeseci ne izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 da popravi štetu  počinjenu kaznenim djelima da plati dug na ime uzdržavanja za mldb. E. Ž. u iznosu od 1.194,50 EUR[1] (tisuću sto devedeset četiri eura i pedeset centi) / 8.999,96 kuna (osam tisuća devetsto devedeset devet kuna i devedeset šest lipa) i za mldb. R. Ž. u iznosu od 1.194,50 EUR[1] (tisuću sto devedeset četiri eura i pedeset centi) / 8.999,96 kuna (osam tisuća devetsto devedeset devet kuna i devedeset šest lipa)

 

IV.              Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP-a okrivljenik V. Ž. je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP-a, u paušalnoj svoti od 66,36 EUR (šezdeset šest eura i trideset šest centi) / 500,00 kuna (petsto kuna), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

 

Obrazloženje

 

1.              Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga.

 

2.              Temeljem uvida u spis utvrđeno je da u istome postoje dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to izvadci iz banke tekući račun IBAN SI56 0204 5105 9261 822 otvoren kod banke NLB u R. S. od prosinca 2020. do listopada 2021. te "screenshot" ekrana na mobitelu prometa za mjesec studeni 2021., Presuda Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu broj 25 P853/13-4 od 18. lipnja 2013, uvjerenje o prijavu Hrvatskog zavoda za zapošljavanje od 08. prosinca 2021.,  očitovanje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, potvrda Zemljišnoknjižnog odjela Varaždin, očitovanje Centra za socijalnu skrb od 03. prosinca 2021., zapisnik o ispitivanju svjedokinje M. G., majke i zakonske zastupnice mldb. ošt. E. i R. Ž. od 08. veljače 2022., Sklep Republike Slovenije, Okrožno sodišće v Ljubljani broj I R 653/2013 od 01. kolovoza 2013, zapisnik o zaslišanju obdolženca uz zapisnik o ispitivanju okrivljenika V. Ž. od 15. prosinca 2022., izvadci iz banke tekući račun IBAN SI56 3000 0010 7849 195 od veljače 2021. do studenoga 2022.

 

3.              Slijedom navedenoga sukladno odredbama članka 541. stavak 1. i 2. ZKP-a sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika i izdao kazneni nalog.

 

4.              Okrivljeniku je temeljem članka 148. stavak 1. ZKP-a naloženo da naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 66,36 EUR / 500,00 kuna, a koji je odmjeren prema složenosti i trajanju kaznenog postupka.

 

U Varaždinu 27. veljače 2023.

 

                                                          Sudac

                                        Miro Jalševec v.r.

 

 

 

 

 

 

 

 

              POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj ako ga ima) ima pravo u roku od 8  (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku.

              Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.

              Ako prigovor bude pravovremeno podnesen od ovlaštene osobe sud će dostaviti optužnicu optužnom vijeću radi ispitivanja, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kaznenopravna sankcija biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu.

 

Uputa okrivljenom o pravu na branitelja:

 

Temeljem članka 72. stavak 1. ZKP-a okrivljeniku se, kada obrana nije obvezna, na njegov zahtjev imenuje branitelj na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane, bez ugrožavanja vlastitog uzdržavanja i uzdržavanja svoje obitelji ili osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati, a složenost, težina ili posebne okolnosti predmeta to opravdavaju.

 

Obrazloženi zahtjev za imenovanje branitelja na teret proračunskih sredstava okrivljeni podnosi sudu, a uz zahtjev je dužan priložiti dokaze o svom imovnom stanju, stanju svoje obitelji ili osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati odnosno osoba koje su po zakonu dužne uzdržavati njega. Iz dokaza o imovinskom stanju moraju biti vidljivi ukupni prihodi unutar godine dana, podaci i stanje na računima u bankarskim i drugim financijskim institucijama, vlasništvo nad nekretninama, pokretninama i pravima na kojima temelji osnovanost zahtjeva.

 

Temeljem članka 73. stavak 1. ZKP-a umjesto postavljenog branitelja okrivljenik može sam uzeti drugog branitelja. U tom slučaju postavljenom branitelju prestaju prava i dužnosti.

 

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu: na broj KOz-DO-14/23
2. Okrivljenik: V. Ž., iz Lj., uz optužnicu

3.  Z.z. mldb. oštećenih: M. G., iz Č.