1              Poslovni broj: B 20. Pp-217/2023-5

 

 

                                    

       REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

   STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

             OIB: 77561654785

                                                                                            Broj: B 20. Pp-217/2023-5

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Mirele Reljanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika R. L., zbog prekršaja iz 199. stavak 2. kažnjivo po stavku 8. i članka 286. stavak 10. kažnjivo po stavku  12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17, 70/19., 42/20, 85/22, 114/22) dalje: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Vrbanja, KLASA: 211-07/23-5/3368, URBROJ: 511-15-13-23-1 od 7. veljače 2023., nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 27. veljače 2023.,         

 

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljenik               R. L., OIB: …………., sin …………, rođen ………... u ……….., prebiva u …………….., OŠ, umirovljenik, mirovina u iznosu 109,00 EUR, oženjen, supruga nezaposlena, bez djece, vlasnik obiteljske kuće, državljanin RH, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 24. veljače 2023. prekršajno osuđivan zbog istovrsnih prekršaja, ne vodi se drugi postupak za prekršaj ili kazneno djelo,

 

k  r  i  v    j e

 

I.  što je dana 5. veljače 2023. u 21,10 sati, u mjestu ……….., ulica ……………., zatečen kako upravlja u prometu osobnim automobilom marke "……….", reg. oznake ………………, iako je u krvi imao alkohola od 1,67 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,57 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

             

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjivo po stavku 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22,

 

          II. što je dana 5. veljače 2023. u 21,10 sati, u mjestu …………, ulica ………….., zatečen kako upravlja u prometu osobnim automobilom marke "……….", reg. oznake …………., iako mu je temeljem rješenja Postaje granične policije Vrbanja, broj 511-15-13/5-UP/I-17/1-2020 od 13. siječnja 2020., koje je postalo izvršno 18. veljače 2020., ukinuta vozačka dozvola do 18. veljače 2022. te nakon isteka roka od dvije godine od dana izvršnosti rješenja nije položio vozački ispit,

 

              čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 10. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, pa mu se primjenom navedenih propisa

 

u t v r đ u j e

             

za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od  2.650,00 EUR[1] (dvijetisućešeststotinapedeseteura) / 19.966,43 kn (devetnaesttisućadevetstotina-šezdesetšestkunaičetrdesettrilipe)

 

za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 2.650,00 EUR1 (dvijetisućešeststotinapedeseteura) / 19.966,43 kn (devetnaesttisućadevetstotina-šezdesetšestkunaičetrdesettrilipe)

 

Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od  5.300,00 EUR1 (pettisućatristotineeura) /  39.932,85 kn (tridesetdevettisućadevetstotinatridesetdvijekuneiosamdesetpetlipa).

 

Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji od  5. veljače 2023. u 22,30 sati do 6. veljače 2023. u 8,00 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,63 EUR1 / 600,00 kn plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 5.220,37 EUR1 / 39.332,88 kn.

 

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 90 dana po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik  plati 2/3  izrečene novčane kazne (3.480,25 EUR1 / 26.221,94 kn), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

 

Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti ove presude.

                

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, platiti paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR1  / 226,04 kn u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.

 

Obrazloženje

 

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Vrbanja podnijela je ovom sudu dana 8. veljače 2023. optužni prijedlog protiv okrivljenika R. L., zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.

 

2. Okrivljenik R. L. očitovao se krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, navodeći kako je kritične večeri konzumirao alkoholna pića – rakiju, te se slaže s utvrđenom koncentracijom alkohola u organizmu. Upravljao je vozilom unatoč tome da mu je rješenjem PGP …….. oduzeta vozačka dozvola na dvije godine i da nije položio vozački ispit. Napominje da nije znao da ne smije upravljati vozilom, jer nije razumio što je navedenim rješenjem odlučeno, odnosno ne zna da mora ponovno polagati vozački ispit.

 

3. U dokaznom postupku pročitana je obavijest počinitelju prekršaja, broj: 211-07/23-5/3368 od 5. veljače 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj 0492318 od 5. veljače 2023., naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, broj: 211-07/23-5/3368 od 5. veljače 2023., Obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu, Zavoda za hitnu medicinu VSŽ od 5. veljače 2023. i potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 24. veljače 2023., prema kojoj je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan.

 

4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza dokazano je da je okrivljenik počinio inkriminirana djela prekršaja. S obzirom na  tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po stavku 8. i članka 286. stavak 10. kažnjivo po stavku  12. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

 

              5. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak  1. i 2. PZ-a), uzimajući pri tom kao olakotne okolnosti priznanje prekršaja, dok mu je kao otegotnu okolnost sud uzeo u obzir raniju osuđivanost zbog istovrsnog prekršaja.

                           

6. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 6 (tri) mjeseca, temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenik počinio prekršaje u stjecanju i da je ranije višestruko osuđivan zbog prometnih prekršaja, utjecala je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača „B“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. 

Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

 

7. Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji uračunato je  u izrečenu novčanu kaznu kao  79,63 EUR1 / 600,00 kn plaćene kazne na temelju članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona.

 

8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 90 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

 

9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka  3 a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

                                                                                

Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika R. L., jer se okrivljenik odrekao prava na žalbu i ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

 

 

Na temelju iznijetog, riješeno je kao u izreci.

 

U  Županji, 27. veljače 2023.

 

 

 

 

   Viši sudski savjetnik                                                                          Sudac:

       Sanja Bušić, v.r.                                                                       Dražen Goda, v.r.

 

 

 

 

              Zapisničar

      Mirela Reljanović, v.r.

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM  LIJEKU:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

 

DOSTAVITI:

1. Tužitelju – PGP Vrbanja

2. Spis