Baza je ažurirana 14.12.2025. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              1              Oznaka spisa: B 20. Pp-191/2023-5

 

                                

       REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

    STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

            OIB:77561654785 

 

 

                                                                          Oznaka spisa: B 20. Pp-191/2023-5

 

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Mirele Reljanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. S., zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira  (NN broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22) dalje: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja KLASA: 211-07/23-5/2917, URBROJ: 511-15-13-23-1 od 03. veljače 2023., nakon provedene  usmene glavne rasprave,  održane  u nazočnosti okrivljenika, dana 27. veljače 2023.,

 

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljenik M. S., OIB: …………, sin ……….., rođen …………. u ………, ………, s prebivalištem u ………………, bez škole, nezaposlen, uzdržava se od socijalne naknade u iznosu od 172,00 EUR, razveden, otac dvoje djece, bez imovine, državljanin RH, prema izvatku Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju od 24. veljače 2023. prekršajno neosuđivan.

 

 

k r i v  j e

 

što je dana 31. siječnja 2023. u 22,30 sati, u ………u ulici ……….., narušavao javni red i mir na način da se u alkoholiziranom stanju iz svoga neograđenog dijela dvorišta, koje je dostupno pogledu javnosti, obratio galameći oštećenoj M. T., koja se nalazila u svom dijelu dvorišta riječima: "Puši kurac, šta gledaš jebem ti mater kurvo jedna, nemoj da ti dođem tu, pička ti materina",

 

čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se primjenom navedenog propisa

 

 

 

i z r i č e

 

I. novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR1 (stotinueura) / 753,45 kn (sedamstotinapedesettrikuneičetrdesetpetlipa).

 

Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji od  31. siječnja 2023. u 23,00 sati do 1. veljače 2023. u 11,00 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,63 EUR1  / 600,00 kn plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 20,37 EUR1 / 153,48 kn.

 

              Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik  plati 2/3  izrečene novčane kazne (13,58 EUR1  / 102,32 kn ), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

             

II. Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. platiti paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR1  / 226,04 kn u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.

 

                                                      

Obrazloženje

 

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je dana 3. veljače 2023. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.       

 

2. Okrivljenik M. S. iznio je obranu na glavnoj raspravi u kojoj ne priznaje počinjenje prekršaja, navodeći kako je kritične večeri popio jednu bočicu konjaka od 1 dl i četiri limenke piva od 0,5 l. Nedugo prije navedenog događaja od prijatelja je uzeo mače staro oko dva mjeseca, a mačak susjeda T. često dolazi u njegovo dvorište, pa je izašao van potjerati ga. Vratio se u kuću, a potom je ponovno čuo da je mačak u dvorištu, pa kako se uplašio za svoje mače, ponovno je izašao van potjerati ga iz dvorišta, te je zagalamio na istog. Tada je vidio da su uz ogradu obiteljske kuće stajali E., M. i A. T., te mu je E. rekao da ne galami jer je pijan i da će oni pozvati policiju. On im je rekao da pozovu policiju, ali da kažu pravu istinu. Nije točno da je te večeri galamio vrijeđajući njegovu suprugu M. T.

3. Sud je u dokaznom postupku ispitao svjedokinju M. T., izvršio uvid i čitanje obavijesti počinitelju prekršaja serijski broj 00397455 od 1. veljače 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj 02119258 od 31. siječnja 2023., naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, broj: 211-07/23-5/2917 od 31. siječnja 2023. i potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 24. veljače 2023.

4. Svjedokinja M. T. iskazala je kako sa susjedom M. imaju narušene susjedske odnose od ranije. Kada nije u alkoholiziranom stanju tada im se ne obraća, a kada se dovede u pijano stanje tada suprugu, njihovom sinu i njoj upućuje verbalne psovke i uvrede. Kritičnog dana suprug, sin i ona došli su s posla, ušli su u svoje dvorište, njihovo dvorište kao i susjedovo dostupno je pogledima javnosti sa ceste koja vodi njihovim kućama, te kada su izašli iz vozila, M. im se galameći obratio riječima: "pušite kurac", a potom se uhvatio za genitalije. Njezin suprug ga je tada upozorio tri puta da prestane s uvredama, no on je nastavio galamiti, nju nazivajući kurvom, a što nije bilo jedanput, te joj govoreći: "nemoj da ti dođem tu pička ti materina". Kada mu je suprug rekao da će pozvati policiju, on je rekao da to učine, a tada ih je suprug i pozvao. Kada su došli djelatnici policije i prilikom obavljanja razgovora s M. i njima, on je i dalje nastavio galameći vrijeđati ih u nazočnosti policije, zbog čega su ga djelatnici policije službenim vozilom prevezli u policijsku postaju. Napominje kako ima strah od susjeda, u dvorište izlazi u pratnji supruga i sina, jer se boji da je susjed neće udariti, jer je već nekoliko puta prijetio kako će ih ubiti.                                                                                                       

 

5. Na temelju iskaza okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik narušavao javni red i mir na način da se u alkoholiziranom stanju iz svoga neograđenog dijela dvorišta, koje je dostupno pogledu javnosti, obratio galameći oštećenoj M. T., koja se nalazila u svom dijelu dvorišta riječima: "Puši kurac, šta gledaš jebem ti mater kurvo jedna, nemoj da ti dođem tu, pička ti materina",

 

              6. Sud nije uvažio obranu okrivljenika u onom dijelu gdje navodi da nije galameći vrijeđao susjedu M. T., nazivajući je pogrdnim imenima, ocijenivši istu neuvjerljivom i danom isključivo radi izbjegavanja prekršajne odgovornosti za počinjeni prekršaj. Ispitana svjedokinja M. T. na uvjerljiv način opisala je tijek događaja, tereteći okrivljenika za počinjeni prekršaj, a svom iskazu ostala je dosljedna i tijekom izvršenog suočenja, dok je okrivljenik cijelo vrijeme sklanjao pogled sa svjedokinje, zbog čega je sud ispitanoj svjedokinji u cijelosti poklonio vjeru.

 

7. Na opisan način okrivljenik je ostvario bitna obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

 

              8. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak  1. i 2. PZ-a), uzimajući pri tom kao olakotne okolnosti raniju neosuđivanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.

 

9. Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji uračunato je  u izrečenu novčanu kaznu kao  79,63 EUR1 / 600,00 kn plaćene kazne na temelju članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona.

 

10. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude,  sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

 

11. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a.  Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.    

 

Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika, jer se odrekao prava na žalbu, te ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

 

Na temelju iznijetog, riješeno je kao u izreci.

 

U Županji, 27. veljače 2023.

 

 

Viši sudski savjetnik:                                                                                                  Sudac:

     Sanja Bušić, v.r.                                                                                              Dražen Goda, v.r.

 

 

 

     Zapisničar:

Mirela Reljanović, v.r.

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM  LIJEKU:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

 

DOSTAVITI:

1. Tužitelju – PGP Vrbanja

2. Spis                                                                   

                                                                                           

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu