1              Poslovni broj: Pp-1158/2022

 

                                                                                                                            

REPUBLIKA HRVATSKA                                                            Poslovni broj: Pp-1158/2022   

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg Josipa bana Jelačić 5, Krk                                               

 

                                         

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. V., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, klasa 211-07/22-5-25083 od 14.09.2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 27.02.2023. godine u odsutnosti okrivljenika i  tužitelja

 

 

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

 

presudio je

 

Okrivljeni I. V.,  I. i  C., rođena P., rođen… u O., državljanin RH, OIB…, nastanjen u K., radnik, trenutno nezaposlen, radi sezonski, rastavljen, jedno dijete, završena osmogodišnja škola, odlikovan u vojsci, uzdržava se od ušteđevine, prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitim navodima

 

k  r  i  v   j e

 

što je:

dana 14.09.2022. u 13:40 sati, u mjestu K., ulica, općina K., upravljao osobnim automobilom marke V. P., reg. oznake RI…, u smjeru juga, te dolaskom do kbr.1 isti je zaustavljen te je izvršenim nadzorom i alkotestiranjem utvrđeno da je upravljao pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 2,10 g/kg alkohola u organizmu, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager ARPJ 0061, kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 2,20 g/kg, umanjeno za sigurnosnu razliku od 0,1 g/kg, što iznosi 2,10 g/kg.

                                                                     

time je postupio protivno odredbi članka 199. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 8. istog Zakona            

 

te mu se temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37 Pz-a

 

                                                        i z r i č e   

 

novčana kazna u iznosu od 796,34 eura / 6.000,00 kuna

 

 

              Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku  30 dana od pravomoćnosti ove presude,  jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.           

 

              Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

 

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura / 100,00 kuna,  u roku  30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljena ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

 

Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zaština mjera zabrane upravljanja motornim vozilim ''B'' kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, sukladno odredbi članka 58 PZ-a.

 

 

                                                        Obrazloženje

 

Policijska postaja Krk, dana 14.09.2022. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

 

Okrivljenik je u obrani naveo da je točno to što je navedeno u optužnom prijedlogu jer da je kritične zgode upravljao navedenim osobnim vozilom pod utjecajem alkohola, pri navedenoj koncentraciji. Naveo je, ako je moguće da mu se ublaži kazna ili  omogući plaćanje u obrocima.

 

U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog, naredbu o određivanju mjere opreza, obavijest izdana prema članku 109.a. PZ-a, te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.

 

 

Na temelju obrane okrivljenog, te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

                                                                                                               

Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog, jer je isti priznao počinjenje djela prekršaja za koji se optužuje, te dokaza koji su provedeni u ovom postupku, i to zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog.

                                                                                                               

Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.

 

Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je okrivljeniku odmjerila novčanu kaznu ispod propisane najniže donje granice za tu vrstu prekršaja, te smatra da će se i ublaženom kaznom od propisane postići svrha kažnjavanja, te je kao olakotnu okolnost uzela u obzir priznanje prekršaja, dosadašnju neosuđivanost, te materijalne prilike okrivljenog.

 

Sukladno odredbi članka 58. PZ-a okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, u navedenom trajanju jer je isti počinio teži prekršaj protiv sigurnosti prometa na cestama, te ga je iz tog razloga trebalo na neko vrijeme isključiti iz prometa

 

Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

 

                                                           U Krku 27. veljače 2023. godine

 

ZAPISNIČAR                                                                                                            SUTKINJA

Vedrana Žužić                                                                                                            Branka Kolač

                                                                                                                             

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

 

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

 

Dostaviti:

1) Tužitelju

              2) Okrivljenom

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450