Poslovni broj: 6. K-19/2023-2

Poslovni broj: 6. K-19/2023-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek                                         

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Osijeku, po sucu Velimiru Čoloviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Balić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M.C. zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – u nastavku KZ/11), i kazneno djelo iz čl. 146. st. 1. sve u svezi s čl. 51 KZ/11 povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO-….-1 od 30. studenog 2022. godine, prihvaćajući zahtjev ODO Osijek, za izdavanje kaznenog naloga, dana 28. veljače 2023.,

 

p r e s u d i o    j e

 

              I/ Temeljem čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – u nastavku ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO Osijek te se izdaje

 

KAZNENI NALOG

 

              protiv

okrivljenog M. C., OIB …… sina M. i S.., rođene Š., rođenog … 19... u V., s prebivalištem u N., B. R. …, državljana Republike Hrvatske, umirovljenika, sa završenom srednjom školom, razvedenog, oca troje djece, bez čina, odlikovanog, srednjeg imovnog stanja, osuđivanog presudom Općinskog suda u V., broj K-…. od 13. srpnja 2018., koja presuda je pravomoćna 19. srpnja 2021., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 5 godina, prekršajno kažnjavanog zbog prekršaja odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Zakona o osobnoj iskaznici i Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, u tijeku drugi kazneni postupak pred Općinskim sudom u Osijeku zbog kaznenih djela protiv osobne slobode – prijetnje iz članka 139. stavka 3. KZ/11, kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11 i kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11 po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KOz-DO-…. od 18. rujna 2020., te kazneni postupak zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. KZ/11 i članka 117. stavka 2. KZ/11 u tijeku je kazneni postupak pred Općinskim sudom u kaznenom predmetu broj KOz-DO-10/2022, brani se sa slobode,

 

k r i v   j e

 

što je

 

 

dana 6. srpnja 2021., u N., u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, protivno odredbi članka 6. stavka 1. točke a) Opće uredbe o zaštiti podataka – Uredba (EU) 2016/679, bez znanja i ovlaštenja svog brata A. C., koristeći se njegovim osobnim podacima po OIB broju, neistinito se putem telefona predstavio djelatniku trgovačkog društva A1 Hrvatska d.o.o. kao A. C., te prema unaprijed stvorenoj namjeri da ne podmiruje mjesečne troškove mobilnog operatera, sklopio ugovor na daljinu bez potpisivanja pretplatničkog ugovora za svoj pretplatnički broj 09./….. u tarifi „Savršena“, lažno prikazujući kako je oštećeni A. C. naručitelj i budući stvarni korisnik navedene usluge, pa kad je djelatnik trgovačkog društva A1 Hrvatska d.o.o. povjerovao da zahtjev podnosi A.C. i da će mjesečni iznosi pretplate biti uredno plaćani, odobrio je pretplatu bez ugovorne obveze, nakon čega je osumnjičeni M.C. nastavio koristiti navedenu uslugu prouzročivši time ošt. A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb štetu u iznosu od 1.329,45 kuna / 176,45 eura*,

 

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu tuđe imovine nešto učini te protivno uvjetima određenim u zakonu koristio osobne podatke fizičke osobe,

 

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11) i kazneno djelo protiv osobne slobode – nedozvoljenom uporabom osobnih podataka, opisano i kažnjivo po članku 146. stavku 1. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11.

 

 

te se okr. M. C. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 236. st. 1. KZ/11,

 

u t v r đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

 

te se okr. M. C. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 146. st. 1. KZ/11,

u t v r đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 5 (pet) mjeseci,

 

te se uz daljnju primjenu čl. 51. st. 1.,KZ/11 okrivljenom okr. M.C.

 

o s u đ u j e

na JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine,

 

te se uz daljnju primjenu čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku   M. C.

i z r i č e

 

UVJETNA OSUDA

             

tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okr. u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina, ne počini novo kazneno djelo.

 

II/ Temeljem odredbe čl. 540. st. 4. ZKP/08, okr.   M. C. dužan je na ime imovinsko pravnog zahtjeva oštećeniku A1 Hrvatska d.o.o. Vrtni put 1 Zagreb, isplatiti iznos od 176,45 eura[1] / 1.329,45 kuna u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

 

III/ Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, okr. M. C. obvezuje se na dužnost plaćanja troškova kaznenog postupka u iznosu od 132,72 eura / 1.000,00 kuna  na ime  sudskog paušala.

 

Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO-… od 30. studenog 2022., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. M. C. zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11) i kazneno djelo protiv osobne slobode – nedozvoljenom uporabom osobnih podataka, opisano i kažnjivo po članku 146. stavku 1. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. za terećeno kazneno djelo osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. u roku kušnje od pet godina ne počini novo kazneno djelo.

 

              2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.

 

3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okr. M. C. za navedena kaznena djela, temeljem čl. 236. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, za kazneno djelo temeljem čl. 146. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci, te uz daljnju primjenu čl. 51. st. 1.,KZ/11 okrivljenog M. C. osudio na jedinstvenu kaznu zatvora od jedne godine.

 

              4. Uz daljnju primjenu odredbe čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11, sud je okr. M. C. izrekao uvjetnu osudu na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine na koju je isti osuđen, neće izvršiti ako isti u vrijeme provjeravanja od pet godina, ne počini novo kazneno djelo.

 

              5. Naime, sud smatra da nije neophodno da se kazna zatvora na koju je okr. okr. M.C. osuđen izvrši, te je mišljenja da će se s uvjetnom osudom ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, odnosno utjecati na samog okrivljenog da više ne čini takva i slična kaznena djela, a ujedno i djelovati u smjeru generalne prevencije, tj. utjecaja i na druge da ne čine kaznena djela, odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.

 

6. Odluka o imovinsko pravnom zahtjevu temelji se na odredbi čl. 540. st. 4. ZKP/08.

 

              7. Budući je sud okrivljenika oglasio krivim, u cijelosti ga je obvezao na dužnost plaćanja troškova kaznenog postupka, a sudski paušal određen je sukladno složenošću i trajanju ovog kaznenog postupka.

 

              8. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.

 

Osijek, 28. veljače 2023.

                                                                                                                                                  Sudac:

                                                                                                                                                   Velimir Čolović

 

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam)

dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

 

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

 

DOSTAVITI   

1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-….-1
2. okr. M. C.
3. A1 Hrvatska d.o.o. Vrtni put 1 Zagreb