1                                Poslovni broj: 80 R1-327/2022-2

 

               

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Benkovcu

Stjepana Radića 10, 23420 Benkovac

                                                                            Poslovni broj 80 R1-327/2022-2

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu Igoru Berghausu a na prijedlog više sudske savjetnice-specijalist Jadranke Longin u izvanparničnom predmetu predlagateljice T. J., O. str…, …. F. na M., N., OIB: …, zastupana po punomoćnici E. P., odvjetnici u B., protiv predloženika M. C., K.. , … Z., … F. na M., N., radi priznanja strane sudske odluke, 20. siječnja 2023.

 

r i j e š i o    j e

 

              Priznaje se pravomoćna odluka stranog suda i to rješenje Općinskog suda u F. na M., Obiteljskog suda, poslovni broj: …. od 18. kolovoza 2015., kojom je utvrđeno da M. C. nije otac djeteta P. J., koje rješenje je postalo pravomoćno 02. listopada 2015.

 

Obrazloženje

 

1. Predlagateljica je podnijela 05. prosinca 2022. prijedlog za priznanje strane sudske odluke Općinskog suda u F. na M., poslovni broj: …. od 18. kolovoza 2015., pravomoćne 02. listopada 2015., a radi evidentiranja utvrđenih činjenica u Matičnoj knjizi u RH.

 

2. Uz prijedlog je putem e-komunikacije dostavljena predmetna odluka sa  otisnutom klauzulom pravomoćnosti kao i prijevod predmetne strane sudske odluke sa njemačkog jezika po sudskom prevoditelju za njemački jezik I. D. od 15. ožujka 2022.

 

3. Prijedlog je osnovan.

 

4. Uvidom u gore navedeno rješenje Općinskog suda u F. na M., N., pod poslovnim brojem: …. od 18. kolovoza 2015., ovaj Sud je utvrdio kako M. C. nije otac djeteta P. J., kao i da je predmetno rješenje postalo pravomoćno 02. listopada 2015.

 

5. Kako ne postoje okolnosti koje bi bile u suprotnosti s Ustavom Republike Hrvatske  i utvrđenim osnovama državnog uređenja, to su u cijelosti ispunjeni uvjeti iz odredbe čl. 65. do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (N.N. 101/2017), pa je prijedlog predlagateljice prihvaćen.

 

6. Obzirom da je riječ o izvanparničnom postupku, sukladno odredbi paragrafa 21. stavka 4. Zakona o sudskom vanparničnom postupku, koji se primjenjuje na temelju Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. (Narodne novine broj 73/91) propisano je da se odluke u izvanparničnom postupku u pravilu donose bez prethodnog izjašnjenja protustranke, slijedom čega je o prijedlogu predlagatelja za priznanje strane odluke odlučeno prije nego je prijedlog dostavljen protustranci.

 

7. Imajući u vidu sve navedeno, riješeno je kao u izreci.

 

Benkovac, 27. veljače 2023.

 

Viša sudska savjetnica-specijalist:                                                                      Sudac:

Jadranka Longin  v.r.                                                                        Igor Berghaus v.r.                                                                  

             

 

 

             

 

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalbu se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu u tri istovjetna primjerka, a sve u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovoga rješenja.

 

 

             

DNA:

1. Predlagateljici po punomoćnici uz rješenje o naplati sudske pristoje za odluku u iznosu od 150,00 kn/19,91 eur.

2. M. C.,K...,… Z., … F. na M., N.

 

- Po pravomoćnosti: Matičnom uredu Benkovac uz presudu