1

                            Broj: Ppž-10392/2021

                                                        

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak-Hrgović, kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marcele Soljačić-Prester u svojstvu više sudske savjetnice, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M.M., zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10 , 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19 i 42/20) i zbog prekršaja iz članka 163. stavka 3. cit. Zakona, odlučujući o žalbi okrivljenika M.M., podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Zadru od 29. srpnja 2021., poslovni broj: Pp 20 P-2053/20-7, na sjednici vijeća održanoj 24. veljače 2023.,

 

p r e s u d i o   j e:

 

I. U povodu žalbe okrivljenika M.M., a i po službenoj dužnosti preinačava se prvostupanjska presuda u pravnoj oznaci i odluci o novčanoj kazni, tako da se okrivljeniku M.M. za  prekršaj iz članka 163. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19 i 42/20, 85/22, 114/22), činjenično opisanog pod točkom 2) izreke pobijane presude izriče novčana kazna u iznosu od 130 (stotrideset eura[1]) / 979,49 (devetstosedamdesetdevet kuna i četrdesetdevet lipa, koju je okrivljenik M.M. dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka pisanog otpravka ove presude, s time da će se, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, 86,66 (osamdesetšeset eura i šezdesetšest centi) / 652,94 (šestopedesetdvije kune i devedesetčetiri centa) u navedenom roku, novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini.

 

II. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika M.M., te se u pobijanom, a nepreinačenom dijelu prvostupanjska presuda potvrđuje.

 

III. Temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik M.M. je obvezan naknaditi trošak žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 14 (četrnaest eura1) / 105,48 (stopet kuna i četrdeset osam lipa) u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude.

 

Obrazloženje

 

1. Prvostupanjskom presudom, okrivljenik M.M. je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 20 dana, dok mu je za prekršaj iz članka 163. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog pod točkom 2) izreke izrečena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kuna. 

 

2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka s osnove paušala u iznosu od 100,00 kuna.

 

3. Protiv pobijane presude, okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni.

 

4. U žalbi okrivljenik navodi da je nesporno da je kriv za prekršaj za koji je kažnjen, ali da će izrečena kazna zatvora ugroziti njegovu egzistenciju. Ističe da je otac maloljetnog djeteta u dobi od 3 godine i ukoliko ode u zatvor izgubit će posao i stvoriti još veće probleme sebi i obitelji. Spreman je umjesto kazne zatvora platiti novčanu kaznu. Svjestan je svojih pogrešaka i neizmjerno mu je žao što je došlo do svega ovoga.

 

5. Predlaže da se, iz žalbenih razloga, žalba prihvati.

 

              6. Žalba nije osnovana.

 

7. Rješavajući predmet te ispitujući prvostupanjsku presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) uz ocjenu navoda žalbe, ovaj sud je utvrdio da pobijanom presudom nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točaka 6., 7., 9. i 10. tog Zakona, da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona, na koje ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.

 

8. Međutim, ovaj sud je našao da je u vrijeme počinjenja prekršaja za djelo okrivljenika pod točkom 2) bila propisana novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kuna, a da je nakon donošenja pobijane presude, a prije pravomoćnosti iste na dan uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj, odnosno 1. siječnja 2023. stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 114/2022), koji je blaži za okrivljenika, jer u članku 130. stavku 1. propisuje blažu kaznu za navedeni prekršaj, u iznosu od 130 eura, a što predstavlja iznos od 979,49 kuna, pa je ovaj sud u izreci ove presude, po službenoj dužnosti, temeljem članka 3. stavka 2. Prekršajnog zakona navedeno djelo okrivljenika pravno označio po blažem propisu, te mu izrekao kaznu u sada propisanom iznosu od 130 eura, smatrajući izrečenu kaznu, primjerenom težini prekršaja i okolnostima koje je prvostupanjski sud imao u vidu prilikom njezinog odmjeravanja, s time da ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena.

 

9. Izrečenu kaznu za djelo pod točkom 1) ovaj sud smatra primjerenom težini prekršaja, za koji je zbog njegove težine alternativno propisana i kazna zatvora u trajanju do 60 dana, a koja se u navedenom trajanju propisuje za najteže oblike prekršaja, sukladno članku 35. stavku 1. Prekršajnog zakona kojom odredbom je propisano da se kazna zatvora može propisati i izreći u trajanju od najmanje tri dana do najdulje trideset dana a za najteže oblike prekršaja i do šezdeset dana, s time da je okrivljenik već kažnjavan za istovrsni prekršaj (podaci iz prekršajne evidencije dostupni ovom sudu).

 

10. S obzirom da je ovaj sud, odlučujući o žalbi okrivljenika, donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, sukladno odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na naknadu paušalne svote troškova žalbenog postupka. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine broj 18/13) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, visina paušalnog iznosa troškova žalbenog postupka određena u iznosu od 14 eura / 105,48 kuna, po mišljenju ovog suda, primjerena je složenosti i trajanju postupka i imovnom stanju okrivljenika.

 

11. Slijedom navedenog, odlučeno kao u izreci ove presude.

 

 

U Zagrebu, 24. veljače 2023.

 

 

       Zapisničarka:                                                                                                             Predsjednica vijeća:

 

Marcela Soljačić-Prester v.r.                                                                 Karmen Novak-Hrgović, v.r.

 

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Zadru u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.