1              Poslovni broj: Pp-1571/2022

 

                                                                                                                            

REPUBLIKA HRVATSKA                                                            Poslovni broj: Pp-1571/2022   

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg Josipa bana Jelačić 5, Krk                                               

 

                                         

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. G., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, klasa 211-07/22-5/32988 od 02.12.2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 24.02.2023. godine u odsutnosti okrivljenika i  tužitelja,

 

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

 

presudio je

 

Okrivljenik M. G., sin A. i M., rođena R., rođen…  u G. P., nastanjen u B., zaposlen, oženjen, otac 5 djece, dvoje malodobno, završena osnovna škola, nije odlikovan, s mjesečnim primanjima od 1000 eura, OIB:…, državljanin RH, prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitim navodima

 

 

k  r  i  v   j  e

 

što je :

dana 02.12.2022. godine u 21,15 sati u mjestu S. V. M., općina M.-D., od strane policijskih službenika uočeno vozilo reg oznake DE… kako se kreće u blizini benzinske postaje Petrol, nakon čega je uz uporabu svjetlosnih signala zaustavljeno, te je istim  upravljao navedenim vozilom pod vidnim utjecanjem alkohola (zadah i teturanje), te je istom ponuđeno da se podvrgne alkotestiranju, što je isti prihvatio, te je uz uporabu uređaja Drager očitana koncentracija alkohola od 1,72 g/kg, a umanjeno iznosi 1,62g/kg

                                                                                   

 

 

              te da je time počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 8. istog Zakona

 

 

te mu se temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37 Pz-a

 

                                                        i z r i č e   

 

novčana kazna u iznosu od 663,61 eura / 5.000,00 kuna

 

Okrivljenom se vrijeme za koje je bio smještan u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 02.12.2022. godine u 23,35 sati, te pušten na slobodu dana 03.12.2022. godine u 08,05 sati, uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno 79,63 eura / 600,00 kuna novčane kazne

 

              Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku  30 dana od pravomoćnosti ove presude,  jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.           

 

              Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine

izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

 

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura / 100,00 kuna,  u roku  30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

 

                                                        Obrazloženje

 

Policijska postaja Krk, dana 02.12.2022. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

 

Okrivljenik je u obrani priznao počinjenje djela prekršaja za koji se optužuje, te je zamolio da se prilikom donošenja odluke uzmu u obzir njegove materijalne prilike jer da samo on radi i uzdržava obitelj, a da mu je vozačka dozvola potrebna radi svakodnevnog posla i odlaska u R., te ako je moguće da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja.

 

U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest izdana prema članku 109a PZ-a, zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog, naredbu o određivanju mjere opreza, naredbu o smještaju u posebnu prostoriju, liječnički nalaz, te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.

 

Na temelju obrane okrivljenog, te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

                                                                                                               

Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog, te dokaza koji su provedeni u ovom postupku.

                                                                                                 

Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.

 

Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je okrivljeniku odmjerila novčanu kaznu ispod propisane najniže donje granice za tu vrste prekršaja, te smatra da će se i ublaženom kaznom od propisane postići svrha kažnjavanja, te je kao olakotnu okolnost uzela u obzir priznanje prekršaja, te dosadašnju neosuđivanost okrivljenog.

 

Okrivljeniku za počinjeni prekršaj nije izrečena zaštitna mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, jer sud smatra da će se i samom novčanom kaznom uzimajući u obzir navedene olakotne okolnosti, kao i to da je okrivljenom vozačka dozvola potrebna radi posla, postići svrha kažnjavanja

 

Sukladno odredbi članka 40. PZ-a okrivljeniku je vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva uračunato  u izrečenu novčanu kaznu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno 79,63 eura / 600,00 kuna novčane kazne.

 

Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

 

 

                                                           U Krku 24. veljače 2023. godine

 

ZAPISNIČAR                                                                                                            SUTKINJA

Vedrana Žužić                                                                                                            Branka Kolač

                                                                                                                             

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

 

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

 

 

Dostaviti:

 

1) Tužitelju

              2) Okrivljenom

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450