REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac

Ovr-2338/2018

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Stipi Masle, u ovršnom predmetu
ovrhovoditelja D. Đ. iz S., OIB: …,
zastupan po pun. N. B., odvj. u S., protiv ovršenika A. Đ.,
na adresi S., radi ovrhe na nekretnini, dana 23. veljače 2023. godine;

r i j e š i o j e

I. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Splitu,
Stalna Služba u Trogiru od 17. prosinca 2018. godine, broj 52 Ovr-2338/2018.,
uz ukidanje provedenih ovršnih radnji što se odnosi na nekretninu;

- čest. zem. 154/3, ZU 1686, k.o. S..

II. Nalaže se ZK odjelu ovog suda brisanje upisane zabilježbe ovrhe pod brojem Z-47972/2018 što se odnosi na nekretninu navedenu u točci I. izreke.

III. ZK Odjel ovog suda u Trogiru postupit će po točci I. i II. izreke ovoga rješenja, a po pravomoćnosti istoga.

Obrazloženje

1. U ovom predmetu je donijeto navedeno rješenje o ovrsi i pod prijedlogu za
ovrhu od 10. listopada 2018. godine i prilozima uz isti, pa se na konkretan slučaj
primjenjuju odredbe Ovršnog zakona (NN 73/17, 131/20, 114/22).

2. Tijekom trajanja ovog postupka utvrđivala se točna adresa prebivališta ili
boravišta za ovršenika, a sve budući se daljnja dostava pismena u ovom
predmetu na adresu navedenu u spisu nije mogla obaviti, pa je sud pozvao
ovrhovoditelja na ročištu od 2. prosinca 2021. godine da dostavi novu adresu
prebivališta ili boravišta ovšenika sve obzirom na navode iz podneska
Ministarstva zaprimljenog 5. studenog 2021. iz kojeg je
vidljivo da je ovršenik nepoznat na adresi navedenoj u zamolnici ovog suda od

30. lipnja 2021. godine i koja je navedena i u podnesku ovrhovoditelja od 11.
siječnja 2021. godine. Ovrhovoditelj je ponovno zaključkom od 11. ožujka 2022.
pozvan da postupi po zaključku s ročišta od 2. prosinca 2021., a isti je u
podnescima od 25. ožujka 2022., od 24. rujna 2022. i od 18. listopada 2022.

2

godine predložio da se sva pismena za ovršenika stavljaju na oglasnu ploču suda ili podredno da joj se postavi privremeni zastupnik.

3. Sud smatra da je u konkretnom slučaju ovrhovoditelj trebao postupiti po ranije
navedenim zaključcima i dostaviti drugu adresu prebivališta ili boravišta za
ovršenika budući je vidljivo da se pismena ovršeniku na adresi koju je dostavio
ovrhovoditelj u podnesku od 11. siječnja 2019. godine nisu mogla uručiti jer je isti
ovršenik nepoznat na toj adresi i time da bi se i ovršenik mogao koristiti zaštitom
svojih prava i interesa u ovom postupku i sve to u svrhu načela kontradiktornosti,
pa je očito da u konkretnom slučaju daljnja provedba ove ovrhe nije moguća i
radi čega je prema čl. 72. st. 2. i st. 6. istog Ovršnog zakona, odlučeno kao u
izreci.

U Splitu, dana 23. veljače 2023.

S U D A C

STIPE MASLE, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku
od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, putem ovog suda, a za
nadležni Županijski sud.

.