1                                            Pp-1120/2022-10

 

 

                    

      REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

   STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

          OIB: 77561654785

                                                                            Oznaka spisa: B 20. Pp-1120/2022-10

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

              Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Mirele Reljanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. P., zbog prekršaja iz članka 12. stavka 4. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), dalje u tekstu: ZSPC/08/10/11/13/14/15/17/19/20/22

po prigovoru na obavezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja KLASA: 211-07/22-4/36850, URBROJ: 511-15-12-22-1 od 2. lipnja 2022., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, 23. veljače 2023.

 

p r e s u d i o    j e

 

              Okrivljenik D. P., OIB: ……….., sin …………., rođen ………... u ………….., prebiva u ……………, SSS, nezaposlen, uzdržava se od socijalne pomoći koja iznosi 132,00 EUR, oženjen, otac  troje djece,  bez imovine, državljanin RH, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 13. srpnja 2022. nije prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

 

k r i v   j e

 

              što je dana 11. siječnja 2022. u 11,40 sati, …………, u ulici ……………, kao vozač osobnog automobila marke "……….", reg. oznake ………….., parkirao navedeno vozilo na mjestu gdje je oznakama na kolniku zabranjeno parkiranje,

 

              čime je počinio prekršaj iz članka 12. stavak 4. i 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, pa mu se primjenom navedenog propisa,

 

i z r i č e

 

              I. Novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR[1] (šezdeseteura) / 452,07 kn (četiristotinepedesetdvijekuneisedamlipa).

 

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka pisanog primjerka presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (40,00 EUR1 / 301,38 kn) smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

 

II. Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 20,00 EUR[2]1 / 150,69 kn u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.

 

Obrazloženje

 

              1. PU Vukovarsko srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana  2. lipnja 2022. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika D. P. zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

 

              2. Okrivljenik D. P. podnio je prigovor protiv tog obveznog prekršajnog naloga zbog poricanja prekršaja, nakon čega je sud stavio izvan snage obvezni prekršajni nalog tijela policije i proveo žurni prekršajni postupak.

 

3. Okrivljenik D. P. u obrani koju je iznio u žurnom prekršajnom postupku izjavio je da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Došavši pred trgovački centar ……., automobil je zaustavio i parkirao na obilježenom parkirnom mjestu i ušao u trgovinu gdje se zadržao samo nekoliko minuta, maksimalno do 5 minuta, a kada je došao na blagajnu kroz izlog trgovine vidio je kako mu djelatnica policije duge kose stavlja kaznu na vjetrobransko staklo. Blagajnici je dao novčanicu od 20 kuna i brzo izašao van, no međutim ona je zajedno s još dva do tri kolege sjela u službeno vozilo i napustila mjesto događaja. Kako se ne slaže s prekršajem koji mu se stavlja na teret uložio je prigovor na obavezni prekršajni nalog.

 

              4. U žurnom postupku ispitana je svjedokinja D. B., pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču od 11. siječnja 2022., podaci o vozaču broj: 230723721, obavijest o počinjenom prekršaju od 11. siječnja 2022. i potvrda Ministarstva unutarnjih poslova, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 13. srpnja 2022. i utvrđuje se da okrivljenik nije osuđivan.

 

5. Svjedokinja D. B. u svom iskazu je navela kako je toga dana zajedno s kolegama obilazila prostor ispred trgovačkog centra "…..", a to znaju često raditi i ispred ostalih trgovačkih centara, zbog nepropisno parkiranih osobnih vozila kupaca. Toga dana uočila je osobni automobil marke "…..", koji nije bio parkiran na obilježenom parkirališnom mjestu već na mjestu za nepoštivanje oznake na kolniku, pa kako nije zatekla vozača nepropisno parkiranog vozila za vjetrobransko staklo automobila ostavila je izvješće o počinjenom prekršaju.

 

 

              6. Na temelju iskaza okrivljenika i provedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik kao vozač osobnog automobila marke "………..", reg. oznake ………….., parkirao  navedeno vozilo na mjestu gdje je oznakama na kolniku zabranjeno parkiranje.

 

              7. Sud nije prihvatio obranu okrivljenika u cijelosti, ocijenivši ju neistinitom i danom radi izbjegavanja prekršajne odgovornosti za počinjeni prekršaj. Svjedokinja D. B. uvjerljivo je iskazivala i u njezinom iskazu nema nelogičnosti ili razloga zašto bi neosnovano teretila okrivljenika kojeg ne poznaje. Njezin iskaz utemeljen je na neposrednom zapažanju prekršaja pa ga je sud prihvatio istinitim.

 

              8. S obzirom na tako  utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 12. stavak 4. i 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale  prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa ga je sud proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu propisanu kaznu. 

 

              9. Pri izboru mjere kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne za odmjeravanje kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom da prekršajem nisu nastupile teže posljedice, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

 

              10. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana uručenja presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

 

              11. Odluka o obvezi okrivljenik da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

 

                              Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci             

 

                                                    U Županji, 23. veljače 2023.

 

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona.

 

 

                Viši sudski savjetnik:                                                                                    Sudac:

   Sanja Bušić, v.r.                                                                              Dražen Goda, v.r.

 

 

 

      Zapisničar:

          Mirela Reljanović, v.r.

 

 

 

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku D. P.

2.Tužitelju – Postaja granične policije Županja

3. Spis