- 1 -              Revd 620/2023-2

Broj: Revd 620/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. R., P., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik Z. G., odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Z. G., T. F.-G., H. M. u B., protiv tuženika S. d.o.o. u stečaju, G. P., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica P. Đ., odvjetnica u Z., radi utvrđenja osporene tražbine, odlučujući o tužiteljevom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1113/2022-2 od 10. kolovoza 2022., kojom je djelomično preinačena i djelomično ukinuta presuda Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj P-100/2021-7 od 20. siječnja 2022., u sjednici održanoj 22. veljače 2023.,

r i j e š i o   j e:

              Dopušta se revizija protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1113/2022-2 od 10. kolovoza 2022. u odnosu na pravno pitanje:

              „Može li parnična stranka trpjeti štetu zbog toga što je sud donio nezakonito rješenje o upućivanju na parnicu radi utvrđivanja osporene tražbine, koju nije pobijao žalbom, ako se njegova tražbina temelji na solemniziranoj privatnoj ispravi kao ovršnom naslovu?“.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1113/2022-2 od 10. kolovoza 2022.

2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) vijeće je ocijenilo da je naznačeno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP jer se radi o pitanju važnom za razvoj prava u sudskoj praksi.

4. Zbog navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 22. veljače 2023.