- 1 -              Revd 650/2023-2

Broj: Revd 650/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja,  Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice B. B., B., OIB ..., koju zastupa punomoćnik K. P., odvjetnik u S. B., protiv tuženice P. b. Z. d.d. Z., OIB ..., koju zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva L. i p. d.o.o., odvjetnici u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženice protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2660/2021-2 od 15. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom brodu poslovni broj P-1104/2019-25 od 10. lipnja 2021., u sjednici održanoj 22. veljače 2023.,

r i j e š i o  j e:

Odbacuje se kao nedopušten prijedlog za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2660/2021-2 od 15. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom brodu poslovni broj P-1104/2019-25 od 10. lipnja 2021. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.

2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije tuženice.

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

4. Postavljena pitanja iz prijedloga za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pitanjima glede kojih pobijana odluka ne odstupa od pravnog shvaćanja revizijskog suda izraženog u presudama poslovni broj Revt 249/14-2 od 9. travnja 2015. i Rev 308/2022-2 od 19. travnja 2022. te je riječ o pravnim pitanjima u odnosu na koja nije potrebno preispitati sudsku praksu. Valja reći i to da tuženica u odnosu na prvo pitanje iz predmetnog prijedloga polazi od utvrđenja na kojima nižestupanjski sudovi nisu ni utemeljili svoju odluku. Na isti način u odnosu na postavljena pitanja iz predmetnog prijedloga tuženice ovaj sud je već odlučio u odluci poslovni broj Revd 4281/2022 od 16. studenog 2022.

5. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, pa je ovaj sud na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP i čl. 392. st. 1. ZPP riješio kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 22. veljače 2023.

                                                                                                                              Predsjednica vijeća:

                                                                                                                              Renata Šantek, v.r.