1              Poslovni broj: IV Kr-9/2023-3

Poslovni broj: IV Kr-9/2023-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića univ.spec.crim., predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i dr.sc.Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ivane Bujas, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene pravne osobe H. d.d. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 291. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22., dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o prijedlogu oštećenog kao tužitelja F. d.o.o. od 11. studenog 2022. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj 22. veljače 2023.,

r i j e š i o   j e

Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

1. Sudac istrage Županijskog suda u Zagrebu je, na temelju članka 28. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08.) dostavio spis tog suda broj Kir-1966/2022. Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske radi odluke o zahtjevu oštećenika kao tužitelja F. d.o.o., za prenošenje mjesne nadležnosti.

2. Oštećenik kao tužitelj predložio je provođenje istrage i provođenje dokaznih radnji protiv okrivljene H. d.d. i odgovornih osoba H. d.d., odvjetničkog društva R.&Š. i odvjetnika T. R., zbog kaznenog djela iz članka 291. stavka 1. i 2. KZ/11. i drugih, nakon što je Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, rješenjem od 21. listopada 2022., broj KP-DO-158/2022., odbacilo njegovu kaznenu prijavu protiv osumnjičene pravne osobe H. d.d. i odgovornih osoba H. d.d., odvjetničkog društva R.&Š. i odvjetnika T. R., zbog kaznenog djela iz članka 291. stavka 1. i 2. KZ/11. i drugih.

3. U prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti navodi se kako je zakonski zastupnik oštećenika kao tužitelja S. Č., koji je optuženik u kaznenom postupku pred Županijskim sudom u Zagrebu tzv. "H. b.", a u kojem su "involvirane službene osobe S. L. i S. M.". Dodaje se da je kaznenu prijavu oštećenika kao tužitelja odbacio zamjenik Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, I. G., koji je zajedno sa S. L., koja mu je bila nadređena, bio involviran u predmetu A. dok suce Županijskog suda u Zagrebu veže poznanstvo i bliski odnosi sa S. L. i S. M. te ih povezuju i zajednička postupanja u više predmeta po kojima je zatraženo provođenje inspekcijskih nadzora zbog nezakonitog i nepravilnog rada USKOK-a i Županijskog suda u Zagrebu, pa oštećenik kao tužitelj smatra da bi, radi izbjegavanja svake sumnje u nepristranost postupanja sudaca Županijskog suda u Zagrebu, predmet trebalo dodijeliti u rad nekom drugom stvarno nadležnom sudu u Republici Hrvatskoj.

4. Prijedlog nije osnovan.

5. Prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, nisu ispunjene zakonske pretpostavke za prijenos nadležnosti sukladno članku 28. stavka 1. ZKP/08.

6. Naime, člankom 28. stavak 1. ZKP/08., propisano je da zajednički neposredno viši sud može za vođenje postupka ili za poduzimanje određenih radnji u postupku odrediti drugi stvarno nadležni sud na svom području ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi. Međutim, u konkretnom slučaju činjenica da se protiv zastupnika oštećenika kao tužitelja pred Županijskom sudom u Zagrebu vodi kazneni postupak u kojem u svojstvu državnih odvjetnika postupaju zamjenici ravnatelja USKOK-a S. L. i S. M. te da oni postupaju u većem broju predmeta, samim time ne upućuje na pristranost postupanja svih sudaca toga suda te time ne predstavlja važan razlog za prenošenje mjesne nadležnosti, već se u slučaju nastupanja bilo kakve okolnosti koja bi dovodila u pitanje pristranost nekog od sudaca koji odlučuju u predmetu, može otkloniti primjenom instituta izuzeća iz članka 32. stavak 2. ZKP/08.

7. Slijedom iznesenog, na temelju članka 28. stavka 1. ZKP/08 riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 22. veljače 2023.