Baza je ažurirana 11.05.2026. zaključno sa NN 29/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 3463/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3463/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice T. B. iz S., OIB , zastupane po punomoćniku F. I. Ž., odvjetniku u S., protiv tuženika A. d.d., Z., OIB , zastupan po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Ž. i partneri d.o.o. Z., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-618/2020-2 od 5. svibnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-575/19 od 23. siječnja 2020., u sjednici održanoj 22. veljače 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

              Dopušta se revizija tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-618/2020-2 od 5. svibnja 2020., radi sljedećeg pravnog pitanja:

 

S obzirom na pravomoćno utvrđenje ništetnosti odredaba o valutnoj klauzuli i promjenjivoj kamatnoj stopi kredita iz tzv. kolektivnog spora potrošača protiv banaka jesu li ti ugovori o potrošačkom kreditiranju valjani bez tih odredaba ili su ništetni u cijelosti?.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.

 

2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH ocijenilo je da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije radi pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za odluku u sporu i za razvoj sudske prakse.

 

3. Stoga je na temelju čl. 389.b st. 3 ZPP odlučeno kao u izreci.

 

Zagreb, 22. veljače 2023.

 

 

 

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu