Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: 21 Pp-8/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću
kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom
postupku protiv I-okrivljene pravne osobe „D.“ d.o.o. i II-okrivljenog S.
Dergez, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 1. Zakona
o poljoprivredi, a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog
ureda Varaždin, Ispostava u Koprivnici, Klasa: 320-18/22-15/2052, Urbroj: 443-02-
04-15-22-3 od dana 27. prosinca 2022., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234.
Prekršajnog zakona, dana 22. veljače 2023., izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
I-okrivljena pravna osoba „D.“ d.o.o., sa sjedištem u P.
S., T. bana J. J. 11, OIB: …, MBS: …, kao
pravna osoba,
II-okrivljeni S. D., rođen ..., iz P. S., T. bana J. J. 11, državljanin RH, OIB: …, direktor, kao odgovorna
osoba u pravnoj osobi,
k r i v i s u
I. što je dana 23. studenoga 2022., prilikom inspekcijskog nadzora usklađenosti
voća i povrća sa propisanim tržišnim standardima u trgovini na malo D.",
P. br. 14 u V., L.. G. 10, koja posluje u sklopu I-okrivljene pravne
osobe, utvrđeno da su stavili u promet voće i to jabuku oznake sorte Crveni Delišes,
II klase, oznake podrijetla Hrvatska, Lot L…, distributer: N. t. d.o.o., S. 55, S., koja ne odgovara propisanim posebnim
tržišnim standardima u smislu neoznačavanja proizvoda propisanom oznakom zemlje
podrijetla, a za istu je predočen ulazni račun naziva otpremnica – predračun broj
12901 od 3. studenoga 2022., izdan od navedenog distributera na ime Dd.o.o. P. S., u kojem je navedena klasa, zemlja porijekla, i sorta,
zadužena količina 13,00 kg, te je utvrđeno da je na navedenom ulaznom dokumentu
navedena oznaka zemlje podrijetla Poljska, a na istaknutoj deklaraciji istaknuta je
oznaka podrijetla Hrvatska, čime je dovedeno u pitanje obmana potrošača,
_________________________ Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Poslovni broj: 21 Pp-8/2023-2
na taj način počinili su počinili prekršaj iz čl. 51. st. 1. Zakona o poljoprivredi
(„Narodne novine“ broj 118/18, 42/20, 127/20, 52/21), a u svezi s čl. 76. st. 1. i st. 2.
Uredbe (EU) br. 1308/2013 i sa čl.3.st.2. te čl.6.st.1. Provedbe Uredbe Europske
komisije (EU) br. 543/11 od 7. lipnja 2011., što je kažnjivo za I-okrivljenu pravnu
osobu po čl. 172.b. st. 1. t. 9. Zakona o poljoprivredi, a za II-okrivljenog kao
odgovornu osobu u pravnoj osobi po čl. 172. st. 2. cit. Zakona,
čijom im se primjenom a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
I-okrivljenoj pravnoj osobi „D." d.o.o. ublažena novčana kazna u iznosu od 400,00 eur / 3.013,80 kn,
II-okrivljenom S. D., kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi ublažena novčana kazna u iznosu od 150,00 eur / 1.130,18 kn.
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenici su dužni platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Okrivljenici se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona,
upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije
trećine izrečene novčane kazne, što za I-okrivljenu pravnu osobu „D.“ d.o.o.
iznosi 266,67 eur / 2.009,23 kn, a za II-okrivljenog S. D. iznosi 100,00 eur
/ 753,45 kn, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3.
Prekršajnog zakona).
II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona svaki od okrivljenika
je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur / 113,02
kn, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici, je
ovome sudu protiv I-okrivljene pravne osobe „D.“ d.o.o. i II-okrivljenog S.
Dergez, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, podnijela optužni prijedlog, Klasa:
320-18/22-15/2052, Urbroj: 443-02-04-15-22-3 od dana 27. prosinca 2022., a zbog
prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno
zapisniku o inspekcijskom nadzoru od dana 23 studenoga 2022., kontrolnoj listi,
otpremnici-predračunu br. 120901, te fotografiji jabuke s deklaracijom, sud u
dovoljnoj mjeri utvrđuje da su okrivljenice počinile prekršaj koji im se stavlja na teret,
odnosno da se u radnji okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koji se terete.
Također sud utvrđuje da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona, za
izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne
rasprave.
_________________________ Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Poslovni broj: 21 Pp-8/2023-2
3. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna i to za pravnu osobu u
rasponu od 3.980,00 do 6.630,00 eur, a za odgovornu osobu u pravnoj osobi u
rasponu od 660,00 do 1.320,00 eur. No, uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja
prekršaja, činjenicu da okrivljenici nisu prekršajno kažnjavani zbog takve vrste
prekršaja, sud ocjenjuje kako će i ublaženim novčanim kaznama biti ostvareni svrha i
cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija. Slijedom navedenog, I-okrivljenoj pravnoj
osobi i II-okrivljenom kao odgovornoj osobi, izrečene su ublažene novčane kazne
kao u izreci ovog naloga.
4. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.
138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je
odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.
5. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.
Đurđevcu, 22. veljače 2023.
Zapisničar: Sudac: Danijela Gelo, v.r. Dario Kuzmić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljenici, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.
Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.
Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenih, sud
nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema
okrivljenicima mogu biti primijenjene i strože sankcije od onih izrečenih ovim
prekršajnim nalogom.
Dostaviti :
1. I-okrivljenoj pravnoj osobi „D.“ d.o.o., P. S., T. bana J.
J. 11, uz optužni prijedlog,
2. II-okrivljenom S. D. iz P. S., T. bana J. J. 11, uz
optužni prijedlog,
3. Tužitelju Državnom inspektoratu, Koprivnica, Florijanski trg 18, 4. Za spis.
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:
Danijela Gelo
_________________________ Fiksni tečaj konverzije 7,53450
