REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Supetru

Poslovni broj: 18. Pp-17234/2022-10

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu – Stalna služba u Supetru, po sucu DraženuKapisodi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Matee Lukšić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A. E., zbog prekršaja iz čl. 289. i čl. 199, sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, te NN br. 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22), zastupanog po B. ., odvjetniku iz Z., po javnoj i glavnoj raspravi održanoj 22. veljače 2023. godine u odsutnosti stranaka, postupajući po optužnom aktu PU Splitsko-dalmatinske Policijske postaje Brač Klasa: 211-07/22-5/29795 Urbroj: 511-12-25-22-1/2020 od 31. listopada 2022. godine, nadležan po čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, te NN br. 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22- nastavno PZ-a), dana 22. veljače 2023,

primjenom čl. 179. i čl. 183. PZ-a,

p r e s u d i o j e

OKRIVLJENIK A. E., sin A. i E. djevojački Š., rođen ... godine u Z., s prebivalištem u Z., državljanin RH, OIB: ..., nezaposlen, neoženjen, bez djece, pismen, sa završenom SSS, bez primanja i lošeg imovnog stanja, prekršajno sankcioniran,

k r i v j e

a) što je 31. listopada 2022. godine oko 19,55 sati u S., poduzeo vožnju osobnim vozilom marke „Daewoo“ reg. ozn. ZG ... Ulicom, iako je prema njemu, u razdoblju od 09. rujna 2022 do 08. studenog 2022. godine, bila u primjeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije,

dakle, kao vozač, upravljao je vozilom u vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. čl. 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

b) što je 31. listopada 2022. godine oko 19,55 sati u S., poduzeo vožnju osobnim vozilom marke „Daewoo“ reg. ozn. ZG ... Ulicom, iako je prethodno konzumirao vino i imao koncentraciju od najmanje 1,00 g/kg alkohola u krvi,

dakle, kao vozač, u krvi je imao alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno, odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

...

- 2 - Pp-17234/2022-10

čime je u stjecaju počinio dva prekršaja, od toga učinom pod a) prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te učinom pod b) prekršaj iz čl. 199. st. 6. istog zakona, pa se, temeljem citiranih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 39. PZ-a,

o s u đ u j e

za prekršaj iz točke a),

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (PETNAEST) DANA, u koju mu se, temeljem čl. 40. PZ-a, uračunava vrijeme oduzimanja slobode po policiji 31.listopada / 01. studenog 2022. godine, kao 2 (dva) dana zatvora, slijedom čega mu se kazna zatvora konačno izriče u trajanju od 13 (trinaest) dana,

a potom se prema okrivljeniku, sukladno čl. 44. PZ-a, primjenjuje:

U V J E T N A O S U D A

time da se utvrđena zatvorska kazna neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude ne počine novi prekršaj s izrečenom istom, ili težom kaznom.

za prekršaj iz točke b),

NA NOVČANU KAZNU U IZNOSU OD 390,00 € (tristodevedeset eura), što predstavlja 2938,45 KN (prema fiksnom tečaju konverzije 7,53450).

Okrivljenik je izrečenu mu novčanu kaznu dužan uplatiti u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove odluke u korist Republike Hrvatske, na IBAN (prema priloženoj uplatnici), jer će se u suprotnom postupiti sukladno čl. 34. PZ-a.

Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, okrivljenik se upozorava da će se izrečena kazna smatrati u cijelosti uplaćenom, ukoliko u ostavljenom roku (prema priloženoj uplatnici) uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.

Temeljem čl. 58. PZ-a, zbog citiranih prekršaja, okrivljeniku se izriče:

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (JEDNOG) MJESECA.

Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Temeljem čl. 138. st. 1. i 2. toč. 3, te čl. 139. st. 3. PZ-a, okrivljenik je na ime troškova prekršajnog postupka dužan, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove odluke, uplatiti u korist Republike Hrvatske, na IBAN (prema priloženoj uplatnici), paušalni iznos paušalni iznos od 40,00 € (četrdeset eura), što predstavlja 301,38 KN (prema fiksnom tečaju konverzije 7,53450), sve uz prijetnju ovrhe.
…

- 3 - Pp-17234/2022-10

Obrazloženje

PU Splitsko-dalmatinska Postaja prometne policije Split podnijela je ovom sudu citirani optužni prijedlog protiv A. E., zbog prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanih u izreci ove presude. Predloženo je okrivljeniku izreći ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 13,500 kn i odgovarajuću zaštitnu mjeru u trajanju od tri mjeseca.

Po ispitivanju optužnog akta, zatražena je zamobljeno ispitivanje okrivljenika.

Okrivljenik je, u nazočnosti branitelja, zamolbenim putem ispitan 19. siječnja 2023. godine.

Okrivljenik nije osporavao odgovornost i sadržaj optuženja. Ističe da je kritične prigode sa curom slavio rođendan, gdje su uz večeru popili nešto vina. Pogrešno je mislio da je pod dopuštenom koncentracijom alkohola, što je razlog da se odlučio upravljati vozilom. Alkotestiranje je pokazalo da ima 1,00 g/kg alkohola u krvi. Zapisnik o toj radnji, potpisao je bez prigovora. Potvrđuje da je prema njemu kritične prigode u primjeni bila zaštitna mjera zabrane upravljanja odgovarajuće kategorije motornih vozila, ali toga nije bilo svjestan, s obzirom da je pogriješio pri procjeni datuma od kojeg se prema njemu zaštitna mjera počinje primjenjivati. Žali zbog predmetnog propusta. Moli da se ima u vidu činjenica, da je već godinu i pol nezaposlen i da nema bilo kakva primanja.

Dana 24. siječnja 2023. godine, ovaj sud je zaprimio podnesak okrivljenikovog branitelja, kao pojašnjenje okrivljenikove obrane. Međutim, kako branitelj ne može iznositi obranu u ime okrivljenika, taj podnesak ovdje nije uzet u razmatranje.

Glavna rasprava je provedena 22. veljače 2023. godine. Nisu nazočile uredno pozvane stranke i branitelj okrivljenika. Sud je pročitao okrivljenikovu obranu pred zamolbenim sudom, te je izvršio uvid u dokumentaciju prethodnog postupka i u izvatke iz službenih evidencija.

Prema dokumentaciji prethodnog postupka, uredujući policijski službenici nadležnog policijskog tijela su 31. listopada 2022. godine oko 19,55 sati, prilikom prometne kontrole motornih vozila koja su se kretala Ulicom u S., zaustavili osobno vozilo marke „Daewoo“ reg. ozn. ... Provedenom identifikacijom, utvrđeno je da istim upravlja ovdje okrivljeni A. E. Provedenom provjerom kroz službene evidencije, utvrdili su da je prema njemu, u razdoblju od 09. rujna 2022 do 08. studenog 2022. godine, shodno policijskoj odluci, u primjeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije. Zbog sumnje da je vozač pod utjecajem alkohola, nad njim je
provedeno alkotestiranje. Evidentirano je da je pred vožnju konzumirao vino. Utvrđena mu je koncentracija od 1,00 g/kg alkohola u krvi. Okrivljenik je lišen slobode do otrježnjenja, pa tako od 31. listopada 2022. u 20,55 sati, do 01. studenog 2022. u 07,00 sati.

…

- 4 - Pp-17234/2022-10

Provedenom provjerom, utvrđeno je da je okrivljenik do sada sankcioniran zbog prometnog prekršaja, pa tako prekršajnim nalogom PU Zagrebačke II postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/22-3/15365 od 12. kolovoza 2022. godine, pravomoćnim 31. kolovoza 2022. godine, novčanom kaznom u iznosu od 663,61 € i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od 2 mjeseca, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Po ovako provedenom postupku, sud je stanje stvari ocijenio dovoljno razjašnjenim za donošenje odluke o prekršaju.

Sud je izveo sve relevantne dokaze.

Predmetne odredbe članka 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, glase:

„(1) Vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.

(4) Novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka.“

Predmetna odredba članka 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, glasi:

„Novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.“

Prema čl. 2. st. 1. toč. 43. i čl. 217. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, osobni automobili spadaju u „B“ kategoriju.

Prema čl. 58. PZ-a, prema počinitelju prometnih prekršaja zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom izriče se fakultativno, ako postoji opasnost za ponavljanje iste vrste prekršaja, pri čemu se ne može odmjeriti u trajanju kraćem od jednog mjeseca, niti duljem od dvije godine. Zaštitna mjera može se izreći za određenu vrstu, ili kategoriju, odnosno za sve vrste, ili kategorije motornih vozila.

Naime, okrivljenik je pred zamolbenim sudom izričito priznao odgovornost za počinjenje predmetnih prekršaja.

Okolnosti na koje se poziva okrivljenik, čega je i sam svjestan, ne ispričavaju ga od protupravnosti postupanja i odgovornosti, ali se mogu uzeti kao olakotne.

Dakle, izvan svake dvojbe, u postupanju okrivljenika stekla su se sva zakonska obilježja predmetnih prekršaja, kako je to pobliže opisano u činjeničnom opisu izreke ove presude.

…

- 5 - Pp-17234/2022-10

Kod sastavljanja izreke presude sud je, imajući u vidu rezultate postupka, u manje važnim detaljima korigirao činjenični opis zadan optužnim prijedlogom, na što je bio ovlašten, budući je u bitnom ostao u okviru optuženja, čime okrivljeniku nije išao na štetu.

Budući je nesumnjivo da su se u djelovanju okrivljenika stekla sva zakonska obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, sud ga je, kao prekršajno odgovornog, za počinjenje tih prekršaja proglasio krivim, te mu je, temeljem citiranih zakonskih odredbi, za prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, što je bliže propisanom općem i posebnom minimumu, a za prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrekao novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura, što predstavlja propisani posebni minimum.

Kako je, sukladno čl. 40. PZ-a, u izrečenu zatvorsku kaznu trebalo provesti odgovarajuće uračunavanje lišenja slobode, okrivljeniku je kazna zatvora u konačnici izrečena u trajanju od 13 dana.

Kada je u pitanju prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sud je, pri odabiru i odmjeravanju kazne, sukladno čl. 36. PZ-a, kod alternativno propisanih kazni, kao jedino primjerenu, okrivljeniku izrekao zatvorsku kaznu u navedenom trajanju, smatrajući kako su se, imajući u vidu stupanj krivnje okrivljenika, opasnost djela i svrhu kažnjavanja, u konkretnom slučaju stekli svi uvjeti za primjenu strože vrste kazne.

Za prekršaj iz čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, alternativno nije propisana zatvorska kazna, pa je okrivljeniku izrečena novčana kazna u propisanom posebnom minimumu, koju treba smatrati primjerenom s obzirom na sve okolnosti konkretnog slučaja.

Otegotnu okolnost predstavlja dosadašnja sankcioniranost okrivljenika za teži prometni prekršaj. Okrivljenik ovom prilikom iznova poduzima vožnju motornim vozilom u prometu na cesti pod utjecajem alkohola.

Olakotnu okolnost predstavlja okrivljenikovo držanje pred sudom, primarno iskreno priznanje odgovornosti i iskazano kajanje.

Prihvaćeni su navodi okrivljenika o okolnostima koji mu idu u prilog i dijelom umanjuju odgovornost.

Imajući u vidu sve okolnosti konkretnog slučaja, sud je bio mišljenja kako ne bi bilo svrsishodno izricati bezuvjetnu zatvorsku kaznu i kako okrivljeniku treba iskazati povjerenje. Stoga je sud primijenio čl. 44. PZ-a, te je izvršenje izrečene kazne zatvora, odgodio na primjereni rok od šest mjeseci, pod uvjetom da okrivljenik u roku kušnje ne smije počiniti novi, posebno istovrsni prekršaj, koji bi za posljedicu imao izricanje iste, ili teže kazne.

…

- 6 - Pp-17234/2022-10

Primijenjena sankcija ima svrhu ozbiljnog upozorenja, jer se u slučaju ponavljanja učina stječu svi uvjeti za primjenu strože vrste kazne.

Prihvaćeno je, kao uvjerljivo, okrivljenikovo očitovanje kod uzimanja osobnih podataka, glede osobne i obiteljske situacije, te imovnog stanja.

Kod odabira i odmjeravanja pojedinačno utvrđenih kazni, sud je imao u vidu da je okrivljenik bez prihoda i lošeg imovnog stanja, gdje bi izricanje minimalne novčane kazne od 1320,00 eura za prekršaj čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ozbiljno ugrozilo njegovu egzistenciju, što nije slučaj s posebnim minimumom za prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Imajući u vidu težinu i društvenu opasnost predmetnih prekršaja i dosadašnju sankcioniranost okrivljenika, u svrhu nužne prevencije, sud je, temeljem citiranih zakonskih odredbi, okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju općeg i posebnog minimuma.

Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a predstavlja paušalnu svotu, odmjerenu s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovne prilike okrivljenika.

U Supetru 22. veljače 2023. ZAPISNIČARKA: SUDAC:

Matea Lukšić, v.r. Dražen Kapisoda, v.r.

točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Matea Lukšić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, bez takse. Ukoliko okrivljenik podnese žalbu i povodom iste bude potvrđena njegova odgovornost, osim troškova prvostupanjskog postupka, naplatit će mu se, sukladno čl. 138. st. 3. PZ-a, i paušalni trošak žalbenog postupka.

DOSTAVITI:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju
- branitelju okrivljenika
- spis