Pristupanje sadržaju
REPUBLIKA HRVATSKA 17 P Ob-112/2022-4
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, OIB:29399232217, po sutkinji Iris Živković, u pravnoj stvari predlagateljice N. G., OIB:… iz L., M. .., zast. po pun. Ž. K., odvj. u Š. i predlagatelja I. G., OIB:… iz Č., R., G., D. …, zast. po pun. E. S., odvj. u S., a on po zamj. pun. I. P., odvj. mu vježbeniku, radi razvoda braka i potvrđivanja plana, uz sudjelovanje i predstavnice Zavoda, OIB:…, Z., T. N. T. …, PU Š., S. T. mag. iur., nakon održane i zaključene glavne rasprave dana … godine, bez javnosti, u nazočnosti tužiteljice sa punomoćnikom, tuženika sa zamjenikom punomoćnika, te predstavnice Zavoda PU Š., na ročištu radi objave oduke, dana 21.veljače 2023. godine,
R i j e š i o j e
I Razvodi se brak stranaka sklopljen dana … godine u K., upisan u maticu vjenčanih M. ureda Š., za matično područje Š., za godinu … pod rednim brojem … između
- N. G., OIB:… iz L., M. 26, rođene … godine u Š., državljanke R. H. i
- I. G., OIB:… iz Č., R., G., D. …, rođenog … godine u D., državljana R. H.,
II Odobrava se Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi predlagatelja za mldb im djecu, kćerku L. G. rođenu … godine u Š. i kćerku A. G., rođenu … godine u Š., koji Plan je sastavljen dana … godine time da se u Planu naznačene svote očeva doprinosa uzdržavanju mldb djece od po …kn mjesečno za svaku, izražavaju i u eurima u iznosu od po … eura mjesečno za svaku, ukupno … eura / … kn mjesečno za obje.
III Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iz točke II sastavni je dio ovog rješenja.
Obrazloženje
Tužiteljica je u tužbi i tijekom postupka navela da su stranke brak zaključile dana … godine u K., koji brak da je upisan u maticu vjenčanih M. ureda Š., za matično područje Š., za godinu … pod rednim brojem ….
Iz ovog braka stranke da imaju dvoje zajedničke mldb djece, kćerku L. G. rođenu … godine i kćerku A. G., rođenu … godine.
Zadnje zajedničko prebivalište stranaka da je bilo u L., na adresi M. …, a zajednica braka im da je faktično prekinuta u mjesecu srpnju … g., kada je istu tuženik napustio.Bračni odnosi stranaka da su već dulje vrijeme bili teško i trajno poremećeni.
Stranke da su prije pokretanja predmetnog postupka pokrenule postupak obveznog savjetovanja prije razvoda im braka kod Zavoda, te sačinile Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, kojim da su postigle sporazum po pitanima vezanim uz zajedničku im djecu.
Kako tuženik da je potom odbijao pokrenuti postupak razvoda braka stranaka, to tužiteljica da je podnijela predmetnu tužbu.
Slijedom navedenog ista je predložila da sud presudom razvede brak stranaka, te odredi da zajednička mldb djeca nastavljaju živjeti s majkom uz održavanje im osobnih odnosa s ocem svakog vikenda tijekom subote i nedjelje, a tijekom tjedna po sporazumu roditelja, te pola svih školskih praznika, i svaki drugi državni praznik te blagdan, kako su se stranke planom sporazumjele.Ista je nadalje predložila da sud presudom obveže tuženika na doprinos uzdržavanju zajedničke djece, shodno postignutom im Planu, svotom od po …kn za svaku, ukupno … kn počam od dana podnošenja predmetne tužne pa nadalje, uplatom na račun majke im i z.z..
2.Tuženik se u svom odgovoru na tužbu nije usprotivio osnovanosti predmetne tužbe i tužbenog zahtjeva.
3.Po takvu očitovanju tuženika, uslijedio je prijedlog tužiteljice da se u predmetnom slučaju razvede brak stranaka temeljem sporazuma, te potvrdi plan stranaka o zajedničkoj im roditeljskoj skrbi od …g. kojem prijedlogu je tuženik iskazao svoju suglasnost, prihvaćajući da se podnesena tužba smatra sporazumnim zahtjevom za razvodom braka stranaka te potvrđivanjem im Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.
4. U postupku su izvedeni dokazi pregledom vjenčanog lista stranaka, rodnih listova mldb. djece stranaka L. i A. G., Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od ....g., Izvješća o obveznom savjetovanju prije razvoda braka od … godine, te saslušanjem stranaka.
5. Vjenčani list stranaka potvrđuje činjenicu zaključenja im braka … godine u K., upisanog u maticu vjenčanih M. ureda Š., za matično područje Š., za godinu … pod rednim brojem …
6 .Iz ovog braka stranke da imaju dvoje zajedničke mldb djece, , kćerku L. G. rođenu … godine u Š. i kćerku A. G., rođenu … godine u Š. razvidno je iz rodnih im listova.
7.Stranke su u postupku koji je prethodio sudskom sačinile Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi dana … godine potvrđivanje kojeg tijekom ovog postupka suglasno predlažu, kojim su se sporazumjele o svim pitanjima vezanim uz zajedničku im mldb djecu, što uključuje i uzdržavanje djece svotom od po … kn mjesečno za svaku, ukupno … kn mjesečno, što slijedom promjene valute koja se u Republici Hrvatskoj primjenjuje od 01.siječnja 2023.g., te fiksnom tečaju preračunavanja iznosi po … eura mjesečno za svako dijete ili ukupno … eura mjesečno za oboje djece u kom je smislu valjalo nadopuniti Plan.
9.Obje su stranke u svojim stranačkim iskazima ostale sada pri prijedlogu za sporazumnim razvodom im braka, te potvrđivanjem Plana. Suglasno su iskazali da su zajednička djeca nastavila živjeti s majkom po prekidu zajednice braka stranaka, te da se viđaju s ocem u skladu sa postignutim im Planom, shodno kojem otac da uredno doprinosi njihovu uzdržavanju.
10.Cijeneći postignuti suglasni prijedlog stranaka o razvodu im braka temeljem sporazuma. Sud je cijeneći da je za to ispunjena pretpostavka propisana odredbom članka 51.st.1.t.1 Obiteljskog zakona(Narodne novine br. 103/15, 98/19, 47/20-dalje Obz) temeljem sporazuma razveo brak stranaka i odlučio kao u točci I izreke presude.
11.Uzimajući da je postignuti Plan stranaka o zajedničkoj im roditeljskoj skrbi glede mldb im djece L. i A. G. u skladu s interesima dobrobiti mldb djece, sud nije imao razloga ne potvrditi ga, slijedom čega je odlučeno kao u točci II izreke rješenja, time da je očeva obveza uzdržavanja mldb djece uz kune izražena i u protuvrijednosti eura, kao valute koja je u primjeni u Republici Hrvatskoj.
U Šibeniku, 21.veljače 2023.g.
SUDAC
Iris Živković v.r.