1              Poslovni broj: Pp-814/2022

 

                                                                                                                             

REPUBLIKA HRVATSKA                                                             Poslovni broj: Pp-814/2022       

OPĆINSKI SUD CRIKVENICA

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg bana Josipa Jelačić 5, Krk                                

 

 

                              

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

 

 

Općinski sud Crikvenica, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel,  po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. R., radi prekršaja iz članka 54.stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedlog Policijske postaje Krk, klasa 211-07/22-5/16046 od 27.06.2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 21.02.2023. godine u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,

 

 

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

 

presudio je

 

Okrivljeni M. R., sin P. i D. rođena V.,  rođen… u Z., državljanin RH, OIB:…, nastanjen u G. L., SSS, upravni referent, nezaposlen, uzdržavan od strane roditelja, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak.

 

 

k  r  i  v   j  e

 

 

što je

dana 22.06.2022. godine u 15,45 sati u M., u depadansi D. u M., u sobi br 201, neovlašteno posjedovao jednu staklenu teglu u kojoj se nalazila droga marihuana u količini od 7,86 grama, koja je od okrivljenog oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser br 00122052

dakle, okrivljenik je neovlašteno, odnosno bez odobrenja nadležnog tijela kod sebe  posjedovao drogu marihuanu koje se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19), nalazi pod nazivom tetrahidrokanabiol (HTC) u Dijelu II, Odjeljka 1,

time je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po članku 54. stavak 3. istog Zakona

 

 

te mu se temeljem istih propisa,

 

i z r i č e   

 

novčana kazna u iznosu od 1.327,23 eura / 10.000, kuna  

 

              Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.           

 

              Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

 

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura / 100,00 kuna, te iznos od 112,81 eura / 850,00 kuna za vještačenje, roku 30 dana po pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

 

              Temeljem članka 76a Prekršajnog zakona i članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga od okrivljenika se oduzimaju predmeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00122052 i to: jedna staklena tegla sa žutim poklopcem u kojem se nalazi sasušena zelena biljna materija nalik na drogu marihuana u količini od 7,86 grama, a što će nakon pravomoćnosti ove presude izvršiti nadležno tijelo sukladno zakonskim odredbama.

 

 

                                                                      Obrazloženje

 

Policijska postaja Krk, dana 27.06.2022. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog počinjenog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

                                                       

Okrivljenik je u obrani koju je dao kod Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću izjavio da se smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te da isti priznaje. Naveo je, da je istina da je dana 22. 06. 2022. godine u 15,45 sati u M. u depadansi sobe 201 neovlašteno posjedovao jednu staklenu teglu u kojoj se nalazila marihuana, a što mu je oduzela policija i to u količini od 7,86 grama. Naveo je, da nije imao ovlaštenje za posjedovanje marihuane, te da je u to vrijeme svaka dva do tri dana konzumirao marihuanu i da je istu imao za vlastite potrebe.

 

U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.

 

Na temelju obrane okrivljenog, te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

 

Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog, te dokaza koji su provedeni u ovom postupku.

 

Naime, okrivljenik je u obrani priznao počinjenje djela prekršaja za koji se optužuje, a što proizlazi i iz provedenih dokaza.

 

Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.

 

              Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir priznanje prekršaja, a kao otegotnu okolnost dosadašnju prekršajnu osuđivanost za istu vrstu prekršaja.

 

Odluka o oduzimanju predmeta temelji se na odredbi članka 76a PZ-a, te članka 64 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

 

Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je  sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

 

                                                           U Krku 21. veljače 2023. godine   

 

ZAPISNIČAR                                                                                                            SUTKINJA

Vedrana Žužić                                                                                                            Branka Kolač

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

 

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

 

 

              Dostaviti:

 

1)                                          Tužitelju

2)                                          Okrivljenom

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450