1              Oznaka spisa: 20. Pp-1215/2022-6

 

 

                                                        

     REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

  STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA                                                                                                                                                                                                                     

       OIB:77561654785                                                       

Oznaka spisa: 20. Pp-1215/2022-6

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

              Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Janje Živković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Đ. Ć., zbog prekršaja iz članka 238. stavak 1. i 7. i iz članka 82. stavak 1. točka 13. i stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) dalje: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20 i prekršaj iz članka 4. stavak 1. kažnjivo po članku 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14) dalje u tekstu: Zakon o obveznim osiguranjima u prometu, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja KLASA: 211-07/22-5/17559, URBROJ: 511-15-12-22-1 od 7. srpnja 2022. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, 20. veljače 2023.,

 

p r e s u d i o   j e

 

              okrivljenik Đ. Ć., OIB: …, sin M…., rođen u V…, prebiva u …, SSS, tokar, umirovljenik, primanja oko 3.000,00 kuna, oženjen, otac jednog djeteta, vlasnik obiteljske kuće, državljanin RH, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 15. veljače 2023. prekršajno osuđivan za istovrsni prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

 

k r i v   j e

 

I. što je dana 24. lipnja 2022. u 14,20 sati u Ž., na parkiralištu trgovačkog centra Plodine, uporabio u prometu prijevozno sredstvo lako komercijalno vozilo, reg. oznaka …, a da kao vlasnik vozila prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije sklopio ugovor o osiguranju,

 

              čime je počinio prekršaj iz članka 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,

 

              II. što je dana 24. lipnja 2022. u 14,20 sati u Ž., na parkiralištu trgovačkog centra Plodine, sudjelovao u prometu lakim komercijalnim vozilom marke, reg. oznaka …, kojemu je važnost prometne dozvole istekla dana 7. prosinca 2021.,

 

              čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1. i 7. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22,

 

              III. što je dana 24. lipnja 2022. u 14,20 sati u Ž., na parkiralištu trgovačkog centra navedeno vozilo parkirao na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom bez istaknutog znaka pristupačnosti,

 

              čime je počinio prekršaj iz članka 82. stavak 1. točka 13. i stavak 3., pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

 

u t v r đ u j e

 

              Za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR[1] kn (dvijestotineeura)/ 1.506,90 kn (tisućupetsošestkunaidevedesetlipa).

              Za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR1 (stotinupedeseteura)/ 1.130,18 kn (tisućustotridesetkunaiosamnaestlipa).

              Za prekršaj pod točkom III. novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR1 (šezdeseteura)/ 452,07 kn (četiristopedesetdvijekuneisedamlipa).

 

              Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 410,00 EUR1 (četiristotinedeseteura) / 3.089,15 kn (tritisućeosamdesetdevetkunaipetnaestlipa).  

 

              Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice  u roku od 60 dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (273,33 EUR1/ 2.059,40 kn), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

 

              Okrivljenik je obvezna temeljem članka 139.stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3. a Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda putem priložene uplatnice u iznosu od 20,00 EUR1/ 150,69, u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

 

Obrazloženje

 

              1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je ovom sudu dana 11. srpnja 2022. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika Đ. Ć., zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.

 

              2. Okrivljenik Đ. Ć. na glavnoj raspravi očitovao se krivim za djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, priznavši da je navedenog dana upravljao u prometu vozilom ….. reg. oznake …, kojem je isteklo važenje prometne dozvole 7. prosinca 2021. godine i za koje nije imao ugovor o sklopljenom obveznom osiguranju. Priznaje da je vozilo parkirao na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom bez istaknutog znaka pristupačnosti. Naime, radi se o lakom komercijalnom vozilu kojim je dovezao voće i povrće u trgovački lanac. Vozilo nije registrirao i osigurao iz razloga što je u vrijeme pandemije dospio u veoma tešku financijsku situaciju zbog poslovanja njegovog obiteljskog gospodarstva u kojem se bavio proizvodnjom voća i povrća. Nije mogao prodavati svoje proizvode na tržnicama jer je kretanje u vrijeme pandemije bilo ograničeno, zadužio se kod komercijalnih banaka i morao je otplaćivati anuitete kredita iako nije realizirao poslovni plan izgradnje drvenih kućica u svrhu seoskog turizma na imanju u …….Bio je primoran prodati sav pripremljeni materijal za izgradnju kućica jednom trgovačkom društvu i jednoj fizičkoj osobi s područja ……, a sav materijal im je otpremio u lipnju 2021. godine, a isporučenu robu mu još nisu platili, što ga je dovelo u još težu financijsku situaciju, jer je tim novcem planirao otplatiti kredit kod banke. U međuvremenu supruga se razboljela, pa je u rujnu 2022. bila naručena za operaciju kralježnice u …….. Kada je otišla u bolnicu pretragama su ustanovili da joj je oštećen kuk, pa su operaciju odgodili, a uputili su ih da supruga prioritetno operira kuk i da tek potom dođe na operaciju kralježnice. Operacija kuka zakazana joj je za 2. ožujka 2023. u bolnici u ……. Pritisnut teškom financijskom situacijom odlučio je da kritičnog dana odveze povrće i ponudi ga trgovačkom lancu …….., a kako nije bilo mjesta na parkiralištu, stao je na mjestu rezerviranom za invalide kako bi lakše istovario robu, jer se to mjesto nalazi bliže ulazu u trgovački lanac. Moli sud da sve ovo uzme u obzir kao olakotne okolnosti jer nikada ranije nije osuđivan, pa da mu za počinjenje prekršaja ublaži kazne.

 

              3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 15. veljače 2023. godine i utvrđeno je da okrivljenik nije ranije osuđivan.

 

              4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza utvrđeno je da okrivljenik, kao vlasnik vozila reg. oznake …, prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju, da je upravljao u prometu navedenim vozilom koje nije registrirano jer mu je važnost prometne dozvole istekla 7. prosinca 2021. godine, te da je isto parkirao na mjestu rezerviranom za parkiranje osoba s invaliditetom bez istaknutog znaka pristupačnosti.

 

              5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 238. stavak 1. i 7. i članak 82. stavak 1. točka 13. i stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22. te članka 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuće kazne. 

 

              6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja, da prekršajem nije prouzročio štetne posljedice, materijalne prilike okrivljenika i raniju neosuđivanost, pa mu je sud na temelju članka 37. Prekršajnog zakona utvrdio novčane kazne u manjim iznosima od posebnog minimuma zakonom propisanih kazni, smatrajući da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženim kaznama. Otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.

             

              7. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 60 dana od pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.                                 

 

              8. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka. 

 

Na temelju iznijetog riješeno je kao u izreci.

 

U Županji 20. veljače 2023.

 

                Zapisničar:                                                                         Sudac:

                    Janja Živković, v.r.                                                                                            Dražen Goda, v.r.

 

 

              UPUTA O PRAVNOM  LIJEKU:

              Protiv ove presude stranke u postupku ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

                            

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku Đ. Ć.

2. Tužitelju – Postaja granične policije Županja

3. Spis.