Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

 

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA 

Općinski sud u Metkoviću

Andrije Hebranga 9

20350 Metković

 

Poslovni broj: ref 9 : Pl-67/2022

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Metkoviću po sucu toga suda Gabrielu Staniću u pravnoj stvari tužitelja A. d.o.o., OIB …, Z., kojeg zastupa punomoćnica E. A. K., odvjetnica u Z., protiv tuženika Q. H., OIB …, K. , radi Platni nalog, 20. veljače 2023.

riješio je

              Obustavlja se ovršni postupak te se kidaju sve provedene ovršne radnje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku V. P. iz M. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika.

2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u Republici Hrvatskoj, navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st 6. Ovršnog zakona ( Narodne novine br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20) smatra zahtjevom za izdavanje platnog naloga, pa je javni bilježnik spis proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke.

3. Rješenjem ovog suda posl. br. Pl-67/2022-2 od 19. siječnja 2023. tužitelj je pozvan da u roku od 8 dana uplati predujam radi objave oglasa u Narodnim novinama budući da je tuženiku potrebno postaviti privremenog zastupnika na temelju čl. 84. st. 2. t. 4. zakona o parničnom postupku ( Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22. u nastavku: ZPP). Istim rješenjem upozoren je da će sud, ako ne uplati predujam, odbaciti zahtjev – tužbu za izdavanje platnog naloga na temelju čl. 85. st. 3. ZPP-a.

 

3.1. Prema čl. 85. st. 3. ZPP-a sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je predujmiti tužitelj, osim ako se privremeni zastupnik postavlja tužitelju zbog razloga iz čl. 84. st. 2. t. 4. i 5., na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.

 

4. Provjerom u predmetu je potvrđeno da tužitelj u ostavljenom roku, kao ni do dana pisanja ovog rješenja, nije uplatio predujam.

 

5. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju čl. 85. st. 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

 

U Metkoviću, 20. veljače 2023.

Sudac

Gabriel Stanić 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15  dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.

 

DNA:

-              E. A. K., odvjetnica u Z.                                  

 

 

1

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu