REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU                                          Broj: 3. Pp - 1611/2022-3.

U  IME  REPUBLIKE  HRVATSKE

  P R E S U D A

              Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu,  po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Lipovac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog D. Ž., zbog prekršaja kažnjivog po članku 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - nastavno ZSPC/08), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH MUP, PU Zadarske, Postaje granične policije Gračac, u Klasi: 211-07/22-4/69344., Ur. broj: 511-18-11-22-1 od 20.10.2022., temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, -  nastavno PZ/07), 20. veljače 2023.,

presudio je

I  Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika D. Ž., s prebivalištem u Zaklepica 5, OIB: 79280794216, p r e i n a č u j e  s e  pobijani obvezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da mu se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 1.000,00 kuna, za prekršaj pravno označen prekršajem  iz čl. 196. st. 7. ZSPC/08.,  primjenom čl. 37. PZ/07., sada i z r i č e novčana kazna od 50,00 eur (pedeset eura) / 376,73 kn, koju je dužan platiti u roku 30  (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne 33,33 eur / 251,12 kn, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom.

II  U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, pa je tako dužan platiti trošak izdavanja naloga policije u iznosu od 15,00 eur / 113,02 kuna, u roku od  30 dana od primitka ove presude.

III. Okrivljenik je na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. pod b. Prekršajnog zakona dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur / 113,02 kuna, u roku od  30 dana od primitka ove presude.

     Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni D. Ž. proglašen je krivim zbog prekršaja kažnjivog po članku 196. stavku 7. ZSPC/08., koji je počinjen na način da je dana 22. rujna 2022., u  12,17, na kolniku ceste u G., upravljajući vozilom u prometu na cesti, upotrebljavao mobitel na način kojim je umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom, za koji prekršaj  mu je  izrečena novčana kazna u iznosu od 132,72 eur /1.000,00 kn.

-          2 -                                       Broj: 3. Pp - 1611/2022-3.

Protiv naloga policije okrivljenik je pravodobno podnio prigovor radi odluke o sankciji.

Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti osnovan jer okrivljenik učinjenim prekršajem nije prouzrokovao teže ili pak teške posljedice, nije evidentiran u evidenciji Ministarstva pravosuđa kao kažnjavana osoba za prometne prekršaje, a što je utvrđeno uvidom u Izvadak iz evidencije Ministarstva pravosuđa pa mu je Sud novčanu kaznu ublažio jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. Prekršajnog zakona.

U Gračacu, 20. veljače 2023.

                                                                                                                                        Sudac:

                                                                                                                Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. PZ/07.).

Presuda  se dostavlja RH MUP, PU Zadarskoj, PGP Gračac, u 2 otpravka,  za spis i okrivljenika.

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica: