Baza je ažurirana 14.12.2025. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA Broj: 3. Pp -1510/2022-3.
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
Stalna služba u Gračacu
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Lipovac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. B., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - nastavno ZSPC/08), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH MUP, PU Zadarske, Postaje granične policije Gračac, poslovni broj: 211-07/22-2/32877., od 18.10.2022., dana 20. veljače 2023.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika D. B., OIB…., iz S.., preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri na način da mu se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 3.000,00 kuna, za prekršaj pravno označen prekršajem iz čl. 199. st. 6. ZSPC/08., primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, - nastavno PZ/07), sada i z r i č e novčana kazna u iznosu od 150,00 eur / 1.130,18 kn, koju je dužan platiti u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (100,00 eur / 753,45 kn), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, dok se zaštitna mjera ukida.
II. U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni nalog se potvrđuje. U istom roku dužan je platiti i trošak izdavanja naloga policije u iznosu od 13,27 eur / 99,99 kn, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
III. Okrivljenik je na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ/07., dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur / 113,03 kn, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom policije okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji prekršaj je počinio 18. listopada 2022., u S…, na način da je upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola od 0,68 g/kg u organizmu, nakon umanjenja za granicu dopuštene pogreške mjerenja.
- 2 - Broj: 3. Pp -1510/2022-3.
Protiv naloga policije okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i primjenjene zaštitne mjere.
Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti osnovan jer okrivljenik učinjenim prekršajem nije prouzrokovao teže ili pak teške posljedice, nije evidentiran u evidenciji Ministarstva pravosuđa kao kažnjavana osoba za prometne prekršaje, a što je utvrđeno uvidom u Izvadak iz evidencije Ministarstva pravosuđa pa mu je Sud novčanu kaznu ublažio jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja. Isto tako, ocjenjujući dosadašnje okrivljenikovo ponašanje u prometu kao i općenito okrivljenikovu nesklonost vršenju prekršaja, ne upućuje na zaključak da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj, pa sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se mjera primjeni već je istu ukinuo.
Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. Prekršajnog zakona.
U Gračacu, 20. veljače 2023.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba i presuda je danom donošenja pravomoćna. (čl. 244. st. 3. PZ-a).
Presuda se dostavlja RH MUP, PU Zadarskoj, PGP Gračac, u 2 otpravka za spis i okrivljenika.
Za točnost otpravka-ovlaštena službenica:
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.