Baza je ažurirana 09.07.2025.
zaključno sa NN 77/25
EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 16. K-101/2023-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
Poslovni broj: 16. K-101/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog A. P., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u O. broj KO-DO-70/2023-1 od 1. veljače 2023. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u O. za izdavanje kaznenog naloga, dana 20. veljače 2023.
p r e s u d i o j e
KAZNENI NALOG
protiv okrivljenog A. P., OIB .., sina Z.i M. P., rođ. A., rođenog .. u Z.., s prebivalištem u Z.., državljanina RH, po zanimanju vozača, nezaposlenog, djelatnika, neoženjenog, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, kaznu nije izdržavao, uhićenog dana 1. prosinca 2022. u 21,40 sati, ostali podaci nepoznati, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
dana 12. prosinca 2022. u vremenu od 17,36 sati do 17:51 sati u O., S.., u poslovnici trgovine "D..", Filijala broj ., u nakani da se nepripadno okoristi, sa prodajne police uzeo jedan parfem marke "Bvlgari Spl. Patch. Tent" vrijednosti 66,35 eura/499,90 kuna, jedan parfem marke "Bvlgari Spl. Tuber Myst." vrijednosti 66,35 eura/499,00 kuna, jedan parfem marke "Armani Si" vrijednosti 72,98 eura/549,90 kuna i jedan parfem marke "Versace Bright Crystal" vrijednosti 53,07 eura/399,90 kuna, te sa istim parfemima u rukama izašao iz navedene trgovine bez da ih je platio, oštetivši time trgovačko društvo "D.." d.o.o. Zagreb za novčani iznos od 258,75 eura/ 1.949,60 kuna,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11,
III. te se okrivljeni A. P. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
IV. temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom A. P. se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem čl. 158. st. 1. ZKP/08 okrivljeni A. P. na ime imovinskopravnog zahtjeva obvezuje se isplatiti oštećeniku .., iznos od 258,76 € [1] (slovima: dvjetstopedesetosameuraisedamdesetšestcenti) / 1.949,60 kuna, u roku od 30 (trideset) dana, od dana pravomoćnosti presude.
VI. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 u svezi s čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni A. P. oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u O. (dalje ODO O.), pod brojem KO-DO-70/2023-1 od 1. veljače 2023., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog A. P., zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni A. P. za počinjenje kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, proglasi krivim, te da se okrivljeni za navedeno kazneno djelo na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11, osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev ODO O. u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO O. i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Ukoliko okrivljenik nije suglasan s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog A. P. za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.
4.1. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenog postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da mu se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.
5. Sud je temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V. izreke presude, okrivljenog A. P. obvezao na isplatu imovinskopravnog zahjteva oštećeniku D…., iznos od 258,76 € / 1.949,60 kn, u roku od trideset dana od pravomoćnosti presude.
6. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 u svezi s čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08, kao pod VI. izreke, sud je okrivljenog A. P. oslobodio dužnosti naknade troškova kaznenog postupka, budući je isti nezaposlen.
Osijek, 20. veljače 2023.
Sudac
Davor Vukušić
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DNA:
Nakon pravomoćnosti:
3. ošt. D…
[1] Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.