1              Poslovni broj: B 20. Pp-151/2023-5

 

 

                                    

       REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

   STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

             OIB: 77561654785

                                                                                            Broj: B 20. Pp-151/2023-5

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Mirele Reljanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. V., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 8. u svezi članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja, KLASA: 211-07/23-5/2491, URBROJ: 511-15-12-23-1 od 27. siječnja 2023., nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 20. veljače 2023.,         

 

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljenik I. V., OIB:……….., sin I., rođen …………. u ……….., prebiva u ……………, SSS, limar, nezaposlen, bez primanja, uzdržava se od supruge čija plaća iznosi oko 600,00 EUR, oženjen, otac dvoje djece, bez imovine, državljanin RH, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 9. veljače 2023.  prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi postupak za prekršaj ili drugo kazneno djelo.

 

k  r  i  v    j e

 

što je dana 4. lipnja 2022. u 16,20 sati, u ……………., upravljao osobnim automobilom marke "Renault", reg. oznaka …………, iako je u krvi imao alkohola od 2,18 g/kg, a što je utvrđeno analizom uzorka krvi uzete od okrivljenika u ……………, i………….. "I. V." ……, krećući se od smjera jugoistoka u smjeru sjeverozapada, izazvao prometnu nesreću tako što je uslijed utjecaja alkohola vozilom prešao na desnu bankinu, pri čemu je izgubio nadzor nad vozilom, nakon čega se vratio na kolnik, a zatim je naglo skrenuo u desno i sišao na sjeverozapadnu bankinu gdje je prednjim dijelom vozila udario u prometni znak broj "C11" u vlasništvu "Hrvatske ceste" d.o.o., zatim je sišao u kanal gdje se prevrtao i zaustavio na lijevoj bočnoj strani, prednjim dijelom okrenut u smjeru jugoistoka, zadobivši lake tjelesne ozljede dok je na vozilu i prometnom znaku nastala materijalna šteta,

             

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. i 8. u svezi članka 293. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, pa mu se primjenom navedenih propisa

 

i z r i č e

 

I  novčana kazna u iznosu od  1.580,00 EUR[1] (tisućupetstotinaosamdeseteura) / 11.904,51 kn (jedanaesttisućadevetstotinačetirikuneipedesetjednalipa)

 

              Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 90 dana po pravomoćnosti  presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik  plati 2/3  izrečene novčane kazne (1.053,33 EUR1 / 7.936,31 kn), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

 

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od  3 (tri) mjeseca.

Na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti ove presude.

              Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme trajanja mjere opreze koje joj je odredilo tijelo policije uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od jednog dana.

 

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, platiti paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR1  / 226,04 kn i troškove nastale utvrđivanjem prekršaja u iznosu od 212,79 EUR / 1.603,25 kn, sveukupno u iznosu od 242,79 EUR / 1.829,30 kn, u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.

 

Obrazloženje

 

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je ovom sudu dana 27. siječnja 2023. optužni prijedlog protiv okrivljenika I. V., zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

 

2. Okrivljenik I. V. očitovao se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret navodeći kako je kritičnog dana bio kod prijatelja u B., gdje mu je pomagao oko uređenja dječje sobe, nakon čega je pio alkoholna pića i sjeo za upravljač vozila. Do prometne nesreće došlo je na način kako je navedeno u optužnom prijedlogu te nema ništa više za nadodati, osim da mu je iskreno žao zbog počinjenog prekršaja i svjestan je da mora snositi odgovornost kao i posljedice opisanog događaja, a osobito se zahvaljuje osobi koja mu je pomogla izaći iz vozila nakon prometne nesreće i medicinskom osoblju koji su mu ukazali liječničku pomoć.

 

3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je u dokaznom postupku izveo samo one dokaze koji su odlučni za prekršajno pravne sankcije i druge mjere sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona, odnosno pročitana je obavijest počinitelju prekršaja serijski broj 169891 od 25. siječnja 2023., zapisnik o očevidu KLASA: 211-08/22-4/14136, URBROJ: 511-15-12-22-2 od 17. siječnja 2023., situacijski plan mjesta prometne nesreće od 4. lipnja 2022., zapisnik o vještačenju Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Zagreb od 21. prosinca 2022., mišljenje Službe  kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Zagreb od 21. prosinca 2022., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: 02119006 od 4. lipnja 2022., prijava OŽB Vinkovci od 4. lipnja 2022., naredba o određivanju mjere opreza od 4. lipnja 2022. i potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 9. veljače 2023. i utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan.

 

4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza dokazano je da je okrivljenik počinio inkriminirana djela prekršaja. S obzirom na  tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 8. u svezi članka 293. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/5/17/19/20/22, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

 

              5. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak  1. i 2. PZ-a), uzimajući pri tom kao olakotne okolnosti priznanje prekršaja, dok mu je kao otegotnu okolnost sud uzeo u obzir raniju osuđivanost zbog istovrsnog prekršaja.

                           

6. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenik počinio težak prometni prekršaj upravljajući vozilom s visokom koncentracijom alkohola u krvi, ugrozivši sigurnost drugih sudionika u prometu, utjecala je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača „B“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. 

Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se vrijeme trajanja mjere opreza uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od jednog dana.

 

7. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 90 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

 

8. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka  3 a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

                                                                                

Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika I. V., jer se okrivljenik odrekao prava na žalbu i ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

 

 

Na temelju iznijetog, riješeno je kao u izreci.

 

U  Županji, 20. veljače 2023.

 

 

 

 

 

 

   Viši sudski savjetnik                                                                          Sudac:

       Sanja Bušić, v.r.                                                                         Dražen Goda, v.r.

 

 

 

 

              Zapisničar

      Mirela Reljanović, v.r.

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM  LIJEKU:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

 

DOSTAVITI:

1. Tužitelju – PGP Županja

2. Spis