REPUBLIKA HRVATSKA Ovrv-31640/22

OPĆINSKI SUD U SPLITU
ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac
Split

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jermini Dujmović-Živković, a
temeljem prijedloga sudske savjetnice M. Š., u ovršnoj pravnoj stvari
ovrhovoditelja H., javna ustanova, O.:
…, kojeg zastupaju punomoćnici iz OD H., R. i p.,
protiv ovršenika V. K. iz Z., O.:
…, radi naplate novčane tražbine, 17. veljače 2023.,

r i j e š i o j e:

I. Ukida se potvrda pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi na temelju
vjerodostojne isprave JB M. P. br. Ovrv-10111/07
od 16. srpnja 2007.

O b r a z l o ž e n j e

1. Rješenjem javnog bilježnika određena je ovrha na temelju vjerodostojne
isprave, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja. Predmetno rješenje je
dostavljeno ovršeniku putem pošte, te je javni bilježnik izdao potvrdu pravomoćnosti i
ovršnosti s danom 13. kolovoza 2007.

2. Ovršenik je 24. lipnja 2022 podnio prigovor JB M.
P. na rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-10111/07, navodeći kako isto rješenje
nikad nije ni zaprimio, te da traži obustavu postupka zbog zastre.

3. Sud je 27. srpnja 2022. donio rješenje kojim je odbacio prigovor ovršenika V. K. kao nepravovremen.

4. Ovršenik je 20. rujna 2022. podnio ovom sudu žalbu na rješenje suda od

27. srpnja 2022., te je sud spis proslijedio Županijskom sudu na odlučivanje.
Županijski sud u Zagrebu ukinuo je rješenje ovog suda poslovni broj Ovrv-22376/22
od 27. srpnja 2022. te je predmet vratio sudu na ponovni postupak.

5. Ovršenik u žalbi koju je izjavio na rješenje od 27. srpnja 2022. ističe kako mu predmetno rješenje o ovrsi nikad nije dostavljeno, te sadržajno žalba predstavlja

2 Povrv-1231/21

prijedlog za ukidanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti predmetnog rješenja o ovrsi u
kojem u bitnom navodi da mu dostava predmetnog rješenja o ovrsi nije izvršena
sukladno odredbama čl. 142. Zakona o parničnom postupku („NN“ br.
53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19,
nadalje: ZPP) i čl. 8. st. 4. Ovršnog zakona ("NN" br. 112/12, 25/13,
93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje:OZ) čime mu je onemogućeno sudjelovanje u
postupku (izjavljivanje pravnog lijeka i ukazivanje sudu na činjenice koje smatra
bitnima).

6. Prijedlog ovršenika za ukidanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti
predmetnog rješenja o ovrsi je osnovan.

7. Naime, sud je uvidom u spis utvrdio da je predmetno rješenje o ovrsi
dostavljeno ovršeniku putem pošte, s tim da na dostavnici nema naznake
"obaviješten nije podigao pošiljku ", niti se sa sigurnošću može reći da je ovršenik
potpisao dostavnicu. Dakle, analogno iznesenom u konkretnom slučaju pogrešno je
obavljeno dostavljanje predmetnog rješenja o ovrsi putem pošte, jer za to nema
zakonskog uporišta u pozitivnim odredbama ZPP-a i OZ-a.

8. Dakle, trebalo je prihvatiti prijedlog ovršenika za ukidanje potvrde
pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave JB M. P. br. Ovrv-10111/07 od 16. srpnja 2007. kao osnovan te
primjenom čl. 36. st. 3. OZ-a riješiti kao u izreci pod točkom I.

U Splitu, 17. veljače 2023.

S U D A C: Jermina Dujmović-Živković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 8
dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 primjeraka, a o žalbi
odlučuje Županijski sud.

DNA:

- punomoćniku ovrhovoditelju
- ovršeniku

- u spis