1

                            Poslovni broj: 14 Sp-453/2022-9

             

      Republika Hrvatska

    Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

 

                                                                                                            Poslovni broj: 14 Sp-453/2022-9

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

Z A K L J U Č A K

 

I

 

R J E Š E N J E

 

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Ljubici Kovač Katalinić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača I.R., P., OIB: …, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 17. veljače 2023.

 

z a k l j u č i o   j e

 

vrijednost potrošačevih pokretnina, odnosno prava, sud utvrđuje u iznosu od 0,00 EUR.

 

r i j e š i o  j e

 

1.                 Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača –   I.R., P., OIB: ...

               

Postupak stečaja potrošača otvoren je objavom ovog Rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

 

2.               Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača - I.R., P., OIB: ...

 

3.             Oslobađa se potrošač od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz odredbe članka 79. a Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15., 67/18., dalje ZSP), i to:

 

- osnova broj Kzd-23/20 IZ.NA., izdavatelja suda u V. - vjerovnik (1) R.H., ministarstvo, Z., OIB: …, zaprimljena 16. veljače 2021., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 4,94 EUR, trošak: 39,82 EUR;

 

- osnova broj UP/I-363-03/2018-10/16767, izdavatelja G.Z. - vjerovnik (1) G.Z., Z., OIB: …, zaprimljena 29. srpnja 2020., glavnica: 66,54 EUR, kamata: 23,09 EUR, trošak: 26,54 EUR;

 

- osnova broj Ovrv-10241/16, izdavatelja javne bilježnice K.V. iz Z. - vjerovnik (1) V. i o. d.o.o., Z., OIB: …, zaprimljena 27. travnja 2021., glavnica: 0,38 EUR, kamata: 31,20 EUR, trošak: 84,95 EUR;

 

- osnova broj Ovrv-85/19-1, izdavatelja javne bilježnice B.A.-M. iz P. - vjerovnik (1) H.E. d.o.o., Z., OIB: …, zaprimljena 13. listopada 2020., glavnica: 164,74 EUR, kamata: 44,16 EUR, trošak: 149,21 EUR.

 

Temeljem osnova za plaćanje Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 62,38 EUR  

- Osnova broj Kzd-23/20 IZ.NA., iznos 9.29 EUR

- Osnova broj UP/I-552-07/21-06/4-IZ.NA., iznos 53,09 EUR.

 

4. Odbija se prijedlog za oslobađanje potrošača u odnosu na obveze: 

 

- osnova broj UP/I-552-07/21-06/4-IZ.NA., izdavatelja centra V. - vjerovnik (1) R.H., ministarstvo, Z., OIB: …, zaprimljena 22. rujna 2021., glavnica: 1.074,62 EUR, kamata: 126,58 EUR, trošak: 0,00 EUR;

 

- osnova broj R1 Ob-64/18 IZ NA, izdavatelja suda u V. - vjerovnik (1) P.R., V., OIB: …, zaprimljena 2. prosinca 2019., glavnica: 1.182,74 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR.

 

Obrazloženje

 

1.              Financijska agencija je, temeljem odredbe članka 79. d ZSP-a, 5. prosinca 2022. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača u odnosu na potrošača I.R.

 

2.              Potrošač se nije očitovao na prijedlog Financijske agencije, zbog čega se sukladno odredbi članka 79. c stavka 2. ZSP smatra da je suglasan s provođenjem ovog postupka.

 

3.              Iz prijedloga Financijske agencije proizlazi da je potrošač u trenutku podnošenja prijedloga dugovao s osnova glavnice iznos od 19.054,00 kuna te kroz neprekinuto razdoblje od 2786 dana imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje, što znači da su ispunjene pretpostavke za provođenje ovoga postupka.

 

4.              Sukladno odredbi članka 79. f  stavka 1. ZSP-a sud je na mrežnoj stranici e- oglasna ploča sudova objavio oglas koji je sadržavao poziv potrošačevim vjerovnicima da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

 

5.              Na navedeni oglas javio se potrošačev vjerovnik R.H. za ministarstvo putem O.d.o. u V., podneskom zaprimljenim u sudu 28. prosinca 2022., kojim navode da je potraživanje iznosa isplaćenih za privremeno uzdržavanje djeteta tražbina iz čl. 77. st. 1. t. 1. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18, 36/22; dalje: Zakon) za koju se potrošač ne može osloboditi daljnjih obveza. Ovo stoga jer je R.H. isplatom iznosa privremenog uzdržavanja temeljem čl. 25. Zakona o privremenom uzdržavanju (NN 92/14) stupila u pravni položaj djeteta i na nju prelaze tražbine uzdržavanja u visini isplaćenog iznosa privremenog uzdržavanja. Stoga predlažu da se u odnosu na istu osnovu odbije zahtjev za pokretanje jednostavnog postupka stečaja potrošača. U odnosu na osnove kojima se traži naplata troškova kaznenog postupka, smatraju da potrošač nije pošten zbog neizvršavanja svoje obveze izvještavanja i dostave popisa svoje imovine. Predlažu da sud obustavi jednostavni postupak stečaja potrošača.

 

6.              Radi utvrđenja postojanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača i vrijednosti potrošačeve imovine koja bi se mogla unovčiti, sud je, službenim putem pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje: Očevidnik) te podatke o imovini potrošača izvan Očevidnika putem Fina-e koja je ovlaštena predmetne podatke pribavljati od Ministarstva i drugih tijela i osoba koje vode evidenciju o imovini potrošača (tzv. vanjske provjere).

 

7.              Iz podataka pribavljenih putem Očevidnika na dan donošenja ovog Rješenja utvrđeno je da razdoblje u kojem potrošač ima evidentiranu jednu ili više neizvršenih osnova za plaćanje traje neprekidno 3042 dana, te da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje postoji šest evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje koje po osnovi glavnice iznose ukupno 2.528,84 EUR, evidentirano dugovanje potrošača po osnovama koje je Fina prestala izvršavati sukladno odredbi članka 12. Zakona o provedbi ovrhe nad novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18.,02/20., 46/20., 47/20.) iznosi 465,64 EUR, dok nije evidentirano dugovanje po osnovama koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja Poziva potrošaču).

 

8.              Sud je izvršio provjeru imovine potrošača putem Financijske agencije i Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra (ZIS) te utvrdio da potrošač nema u vlasništvu nekretnina.

 

9.               Sud je utvrdio i da je potrošač tijekom relevantnog perioda od 1. siječnja 2020. do 31. prosinca 2022. imao evidentiranih novčanih primitaka samo tijekom 2022. godine, i to u iznosu od 24.564,81 kuna po osnovi dohotka od nesamostalnog rada (plaća).

 

10.              Iz podataka sadržanih u Jedinstvenom registru računa slijedi da potrošač ima evidentiran jedan (blokiran) transakcijski račun u E.& S.b. d.d. te jedan zaštićeni račun u navedenoj banci.

 

11.              Sukladno izvršenim vanjskim provjerama, potrošač nema u vlasništvu motorno vozilo, zrakoplov, plovilo, nije nositelj založnih prava, nema dionice ni poslovne udjele, kao ni prihod od dividende.

 

12.              Osim navedenog, potrošač nema druge imovine, pa primjenom odredbe članka 79. f stavka 3. ZSP-a sud utvrđuje da vrijednost potrošačevih pokretnina i prava iznosi 0,00 EUR.

 

13.              Uzevši u obzir utvrđenu vrijednost potrošačeve imovine, broj dana blokade računa potrošača (3042 dana) i stanje duga stanje duga po osnovi glavnice u odnosu na neizvršene tražbine na temelju evidentiranih aktivnih osnova (2.528,84 EUR) prema podatcima upisanima u Očevidnik na dan donošenja ovog Rješenja, sud nalazi da su ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 79. g. stavka 1. ZSP-a za istodobno otvaranje i zaključenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te oslobađanje potrošača od preostalih obveza u odnosu na evidentirane aktivne osnove. Pri tom se napominje da suprotno navodima stečajnog vjerovnika – R.H., a obzirom da se potrošač nije očitovao na poziv FINE iz čl. 79. b ZSP-a, čime se smatra da je suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja nad njegovom imovinom na temelju odredbe čl. 79. c st. 2. ZSP-a, te se ne primjenjuje zakonska presumpcija o nepostojanju ovršive imovine potrošača (sukladno zaključku usvojenom na sastanku predsjednika Građanskog odjela Županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 27. studenog 2019. Su-IV-245/2019-3).

             

14.              Kako iznos tražbina iz evidentiranih osnova (2.528,84 EUR) zajedno sa iznosom tražbina iz osnova koje je Fina prestala izvršavati po posebnom zakonu (465,64 EUR) prelazi maksimalan iznos od 20.000,00 kn / 2.654,46 EUR prema odredbi članka 79.a. stavka 3. alineja 2. ZSP-a, sud nalazi da nisu ispunjeni uvjeti da se postupak jednostavnog stečaja potrošača provede u odnosu na sve tražbine, već samo u odnosu na neizvršene tražbine iz evidentiranih osnova.

 

15.              Potrošač nije oslobođen od obveza navedenih u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, i to vjerovnika R.H., ministarstva, Z., osnova broj UP/I-552-07/21-06/4-IZ.NA., izdavatelja centra V., zaprimljena 22. rujna 2021., glavnica: 8.097,07 kn, kamata: 869,20 kn, trošak: 0,00 kn. Naime, navedena osnova odnosi se na tražbinu isplaćenu na ime naknade za privremeno uzdržavanje umjesto roditelja koji ne izvršava svoju obvezu zakonskog uzdržavanja mljt. djeteta, te se takve tražbine potrošač ne može osloboditi u jednostavnom postupku stečaja potrošača (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske u rješenju broj Rev-609/2021 od 17. studenog 2021.).

 

16.              Potrošač nije oslobođen niti obveze vjerovnika P.R., V., OIB: …, osnova broj R1 Ob-64/18 IZ NA, izdavatelja suda u V. zaprimljena 2. prosinca 2019., glavnica: 8.911,46 kn, kamata: 0,00 kn, trošak: 0,00 kn. Uvidom u Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji je sastavni dio rješenja ovog suda poslovni broj: R1 Ob-64/18-2 od 21. ožujka 2017. utvrđeno je da je potrošač dužan po osnovi uzdržavanja mlljt. P.R. uplaćivati mjesečni iznos od 1.000,00 kuna. Sud nalazi da se obveza potrošača po navedenoj osnovi odnosi upravo na obvezu zakonskog uzdržavanja  maloljetnog djeteta, a koje se obveze potrošač temeljem odredbe 77. stavka 1. točka 1. Zakona o stečaju potrošača ne može osloboditi.

 

17.              Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog Rješenja.

 

U Virovitici 17. veljače 2023.

 

          Sutkinja:

 

Ljubica Kovač Katalinić

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv zaključka žalba nije dopuštena. (odredba članka 27. stavka 7. ZSP-a).

Protiv Rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prvostupanjskog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud. Žalba ne odgađa provedbu rješenja (odredba članka 27. stavka 2. ZSP-a)

 

 

 

Dostaviti:

 

  Svim sudionicima putem mrežne stranice e- pošta:

1. I.R., P.

2. R:H.,mnistarstvo, . – putem O.d.o. V.

3. G.Z., Z.

4. V. i o. d.o.o., Z.

5. H. E. d.o.o., UZ.

6. P.R., V. – po zakonskoj zastupnici majki M.J., V.

 

E oglasna ploča:

 

1.                 FINA, web servisom sada i nakon pravomoćnosti

Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e- oglasna ploča sudova ( odredba članka 25. stavka 1. i stavka 2. ZSP-a)