Baza je ažurirana 14.02.2026. zaključno sa NN 136/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: Pp-3737/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp- 3737/2023
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Damiru Pleše, uz sudjelovanje zapisničara Vlaste Janton Ferenčić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika x , radi djela prekršaja iz članka čl. 181. st. 8 i čl. 109. st. 2. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog prijedloga I PPP, PUZ-a Klasa: 211-07/22-5/4367 od 17. 2. 2023. g ., nakon ispitivanja okrivljenika dana 17. 2. 2023.god, objavio je i temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183.st.1. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: x , OIB: 9x, sin Milke i Pavla , r. x, državljanin RH , SSS, umirovljenik, mirovina od 419,00 eura , oženjen, dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, s prijavljenim prebivalištem u Zagrebu, x
kriv je
1.što je dana 16. 2. 2023.g. u 10,20 sati, kao vozač osobnog vozila reg oznake ZG 1286 BE, na raskrižju Grižanske ulice i Ulice križnog puta u Zagrebu, odbio se podvrći ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, a koje mu je ovdje ponuđeno od strane djelatnika PUZ, I PPP Zagreb,
čime je počinio prekršaj iz čl 181. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 181. st. 8. istog Zakona,
2. što je predmetne zgode upravljao osobnim vozilom reg oznake ZG 1286 BE Ulicom križnog puta u Zagrebu, te dolaskom za 20 metara istočnije od raskrižja sa kolnikom Grižanske ulice, iako je bio dužan nije držao potreban razmak kada se kretao iza drugog vozila te je iz tog razloga prednjim dijelom vozila naletio na stražnji dio teretnog vozila reg oznake KC 322 GI, koje se kretalo ispred njega, istim dijelom kolnika u istom smjeru, a koje je u trenutku prometne nezgode usporavalo svoje kretanje zbog zaustavljene kolone vozila ispred sebe. Od siline naleta je ovo teretno vozilo odbačeno u lijevo, u smjeru
Fiksni tečaj konverzije 7,53450
jugozapada,kojom je prilikom prednjim više desnim dijelom naletjelo na stražnji više lijevi dio osobnog vozila reg oznake ZG 3272 ET, koje se kretalo istim kolnikom u istom smjeru ispred navedenog vozila ,a koje je u trenutku prometne nezgode bilo zaustavljeno na začelju zaustavljene kolone vozila, a radi upaljenog crvenog svjetla na semaforu za njihov smjer kretanja, a uslijed čega je nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz čl. 109. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 109. st. 2. uz primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona,
pa mu se na osnovi citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona
utvrđuju
za djelo pod toč. 1. izreke ove presude,
novčana kazna u iznosu od 500,00 eura / 3.767,25 kuna
za djelo pod toč. 2. izreke ove presude,
novčana kazna u iznosu od 120,00 euro / 904,14 kuna.
Temeljem čl.39.st.1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 620,00 eura / 4.671,39 kuna.
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme u uhićenju od dana 16. 2.2023. godine u 11,35 sati, do dana 17. 2. 2023. g u 12,00 sati , kada je okrivljenik doveden na sud, kao 79,63 eura / 600,00 kn novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 540,37 eura / 4.071,41 kn.
Temeljem čl.33.st.10.Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude.
Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se zbog počinjenog prekršaja iz čl. 181. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
izriče
Fiksni tečaj konverzije 7,53450
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.
Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje okrivljeniku mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, uračunava se u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, primijenjenje ovom presudom.
Temeljem č 139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138.st.2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, obzirom su se tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe (shodno odredbi čl.179.st.9. PZ-a).
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
dana 17. veljače 2023. godine
Zapisničar Sudac
Vlasta Janton Ferenčić Damir Pleše
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nije dopuštena žalba, obzirom su se okrivljenik i ovlašteni tužitelj odrekli prava na istu.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.