Poslovni broj: 99. P Ob-357/2022-5

Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijeku

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Vandi Horvat, u pravnoj stvari I-tužiteljice mlt. L. V.
(OIB: ...), T., zastupane po posebnoj skrbnici A. H., diplomiranoj pravnici iz Centra i
II-tužiteljice I. Č. (OIB: ...), T., zastupane po punomoćniku M. K., odvjetniku u O.,
protiv tuženika D. V. (OIB: ...) T., sada na adresi: T., radi odluke o roditeljskoj skrbi,
nakon održane i zaključene glavne i nejavne rasprave dana 26. siječnja 2023. godine
u prisutnosti II-tužiteljice i njezinog punomoćnika te tuženika, a u odsutnosti uredno
pozvane posebne skrbnice mlt. L. V., koja presuda je objavljena dana 17. veljače

2023. godine,

p r e s u d i o j e

I. Zajedničko mlt. dijete L. V., OIB: .., rođena ... godine u O., stanovat će s majkom I.
Č., OIB: ..., na adresi prebivališta majke T.

II. U odnosu na zajedničko mlt. dijete L. V., OIB: ..., roditelji će zajednički i
sporazumno ostvarivati pravo na roditeljsku skrb.

III. Nalaže se tuženiku D. V., OIB: ..., da za mlt. dijete L. V., OIB: ... na ime
uzdržavanja doprinosi iznos od 160,85 eura (stotinušezdeseteuraosamdesetpetcenti)
/ 1.211,93 kn (tisućudvjestojedanaestkunadevedesettrilipe)1 mjesečno počevši od 20.
ožujka 2022. godine pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, tako da
dospjele obroke plati odjedanput u roku od 15 dana, a dospijevajuće do svakog 01. u
mjesecu za prethodni mjesec, s zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim
kamatama tekućim do 31. prosinca 2022. u visini koja se za svako polugodište
određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na
razdoblje dulje od godine dana, nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za
referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od

1. siječnja 2023. pa do isplate, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju
je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije
refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za
tri postotna poena, a koje teku od dospijeća svakog pojedinog, a neisplaćenog
iznosa, pa do isplate, na bankovni račun otvoren na ime I. Č.

1 Fiksni tečaj eura 7,53450

2

Poslovni broj: 99. P Ob-357/2022-5

IV. Susreti i druženja mlt. L. V. s ocem D. V. odvijat će na sljedeći način:
– svaki drugi vikend od petka u 19,00 sati do nedjelje do 19,00 sati, na način da
će otac mlt. L. pokupiti kod majke te ju po ostvarenom susretu vratiti na adresu
majke;

– u tjednu u kojem mlt. L. neće vikende provoditi kod oca, otac D. V. će mlt. L.
V. pokupiti iz jaslica utorkom i četvrtkom u 15,30 sati te će mlt. L. vratiti na
adresu majke do 19,00 sati;

- u tjednu u kojem će mlt. L. vikendom boraviti kod oca, otac D. V. će mlt. L. V.

pokupiti iz jaslica utorkom u 15,30 sati te ju vratiti na adresu majke do 19,00
sati;

- tijekom ljeta mlt. L. će u kontinuitetu provoditi sedam dana kod oca;
- Katolički Božić mlt. L. će provoditi s majkom, a Pravoslavni Božić će mlt. L.
provoditi kod oca;

- osim navedenog mlt. L. će osobne odnose ostvarivati s ocem i češće sukladno

dogovoru roditelja.

Obrazloženje

1. Tužiteljice su podnijele tužbu radi ostvarivanja roditeljske skrbi i uzdržavanja dana

4. listopada 2022. U tužbi se navodi kako su I. Č. i D. V. bili u izvanbračnoj vezi od 9.
kolovoza 2015. do 20. ožujka 2022. u kojoj je rođena mlt. L. V. dana ... Sukladno
Minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta
Ministarstva zdravstva i socijalne skrbi tuženik je bio dužan za uzdržavanje mlt. L. V.
od 20. ožujka 2022. plaćati mjesečno iznos od 1.211,93 kn / 160,85 EUR, budući da
nakon prestanka izvanbračne zajednice mlt. L. živi s tužiteljicom. Stoga predlaže da
sud donese presudu kojom će se odrediti da mlt. L. živi s njom uz ostvarivanje
osobnih odnosa s ocem, da stranke ostvaruju zajedničku roditeljsku skrb te da
tuženik doprinosi za uzdržavanje mlt. L. iznosom od 1.211,93 kn / 160,85 eura
počevši od 20. ožujka 2022. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski
uvjeti.

2. Tuženik navodi kako je suglasan s točkama I., II. i III. petita odnosno da mlt. L. živi
s majkom, da on i majka zajednički i sporazumno ostvaruju roditeljsku skrb te je
suglasan i s potraživanim uzdržavanjem ne sporeći kako nije platio uzdržavanje za
mlt. L. od prestanka izvanbračne zajednice. Predlaže da se s tužiteljicom sporazumi
oko točnih termina kada će ostvarivati osobne odnose s mlt. L.

3. Posebna skrbnica navodi da je u najboljem interesu djeteta da roditelji postignu
sporazum roditelja s tim da napominje kako bi u interesu djeteta bilo da se navedu
točni termini ostvarivanja osobnih odnosa mlt. L. s roditeljem s kojim dijete ne žive.

4. Kako bi utvrdio odlučne činjenice sud je izvršio uvid u zapis iz matice rođenih te
izvješće o obveznom savjetovanju od 29. travnja 2022.

5. Iz elektroničkog zapisa iz matice rođenih sud je utvrdio kako su I. Č. i D. V. roditelji
mlt. L. V. rođene ...

6. Iz izvješća o provedenom obveznom savjetovanju od 29. travnja 2022. je utvrđeno
da parnične stranke u tom postupku nisu sačinile plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

3

Poslovni broj: 99. P Ob-357/2022-5

7. Osim vezano za stanovanje djeteta kod majke, ostvarivanje zajedničke roditeljske
skrbi te uzdržavanje (toč. I.-III. izreke), stranke su se na ročištu sporazumjele i o
načinu na koji će mlt. L. ostvarivati osobne odnose s ocem pobliže određeno u točki
IV. izreke. Po ocjeni suda, sporazum roditelja je u interesu i za dobrobit mlt. djeteta,
te u skladu s čl. 3. Konvencije o pravima djeteta i čl. 4. Konvencije o kontaktima s
djecom. Sud je prihvatio sporazum roditelja temeljem odredbe čl. 420. Obiteljskog
zakona (Narodne novine 103/2015, 98/2019, 47/2020, dalje ObZ) imajući u vidu
kako mlt. L. već živi s majkom, pritom našavši da su roditelji definirali ostvarivanje
osobnih odnosa djeteta s ocem u intenzitetu koji će omogućiti da dijete i otac imaju
emocionalnu povezanost, a imajući u vidu i dob djeteta od gotovo tri godine.

8. Sukladno odredbi čl. 417. st. 3. ObZ-a upozoravaju se roditelji na dužnost
omogućavanja ostvarivanja osobnih odnosa s drugim roditeljem, a u slučaju
nepoštivanja navedene obveze moguće je izricanje novčane kazne u iznosu do

30.000,00 kn, zatvorske kazne od jednog dana do šest mjeseci, kao i mogućnost
promjene odluke s kojim će roditeljem dijete stanovati.

9. Što se tiče doprinosa za uzdržavanje o kojem su roditelji također sporazumni, sud
je ocijenio kako je i taj sporazum u skladu s dobrobiti djeteta, a primjenom čl. 426.
ObZ-a. Sud je imao u vidu podatke o minimalnim iznosima koje je dužan platiti
roditelj koji ne živi s djetetom, a navedeni su u Odluci Ministarstva rada, mirovinskog
sustava, obitelji i socijalne politike (Narodne novine 37/22) te za dijete do 6 godina
iznose 17 % prosječne plaće odnosno 160,85 eura /1.211,93 kuna kako su se
stranke upravo i sporazumjele. Odlučujući o visini uzdržavanja sud je imao u vidu da
se svakodnevna skrb o djetetu smatra jednako vrijednom zadovoljavanju materijalnih
potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja te da roditelj s kojim dijete stanuje
svoj udio u obvezi uzdržavanja ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu u smislu
odredbe čl. 310. ObZ, a ostatak novca uz iznos uzdržavanja koji će plaćati otac,
doprinosit će majka. Kako tuženik ne spori da od prestanka izvanbračne zajednice

20. ožujka 2022. nije platio uzdržavanje, sud ga je obvezao da plati kako naknadu za
uskraćeno uzdržavanje i zaostale dospjele iznose uzdržavanja, tako i da ubuduće
doprinosi za uzdržavanje mlt. L. a primjenom odredbi čl. 288.st.1., 289., 307., 309.,

310., 311., 313., i 314. st. 1. i 2. ObZ-a.

10. Kako stranke nisu potraživale trošak postupka, sud o istom nije niti odlučivao.

11. Slijedom svega izloženog sud je odlučio kao u izreci presude.

Osijek, 17. veljače 2023.

SUTKINJA VANDA HORVAT,v.r.

Uputa o pravnu na žalbu:

Protiv presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana

4

Poslovni broj: 99. P Ob-357/2022-5

primitka iste. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka putem
ovoga suda na rješavanje nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. pun. tužiteljice

2. tuženiku

Nakon pravomoćnosti:

1. Hrvatski zavod