REPUBLIKA HRVATSKA

O. sud u P. N. doma 2/b, P.

Broj: 14. Pp-/-

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

O. sud u P., po sutkinji O. M.-T. uz sudjelovanje zapisničarke
K. V., u prekršajnom postupku protiv okrivljenika P. Š. zbog
prekršaja iz čl.70.st.1.tč.11. Z. o nabavi i posjedovanju oružja građana
pokrenutog optužnim prijedlogom P. postaje P. nakon glavne i javne
rasprave održane dana 14. veljače 2023., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika
tužitelja, dana 17. veljače 2023. objavio je i

p r e s u d i o j e

I. T. čl.182.tč.1. P. zakona

O.: P. Š., od oca M. i majke A. dj. G., rođen.,
O.:, s prebivalištem u L., L. 25G, poštar, zaposlen u
H. pošti u B., sa mjesečnim prihodima od oko 800,00 eura, oženjen, otac
jednog djeteta, drž. R., prekršajno nekažnjavan,

o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e

da su dana. u 17,00 sati u svezi zaprimljene obavijesti P.
postaje B. o ne prebivanju okrivljenika na prijavljenoj adresi prebivališta L.
91, L., te prikupljenim saznanjima da isti stalno boravi na adresi L. 25G,
policijski službenici P. postaje P. izvršili terensku provjeru navedene adrese,
te da su utvrdili da čuva oružje i streljivo zaključano u ormaru koje neovlaštene osobe
ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe na adresi L. L., a koja
adresa nije navedena kao njegovo prebivalište,

pa da je time počinio prekršaj iz čl.70.st.1.tč.11., a u svezi čl.33.st.1. Z. o nabavi i posjedovanju oružja građana

I.. T. čl.270. Z. o kaznenom postupku, a u svezi čl.72.st.3.
P. zakona okrivljeniku će se vratiti predmeti koji su privremeno oduzeti
temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj 887755 od

30.04.2019. i to:

2 B.: 14. P.- /-22

- jedna puška s glatkim cijevima C. L. M. cal. 16, serijski broj 100870 s

pripadajućom futrolom,

- jedna puška s kombiniranim cijevima Č. B. cal.16, serijski broj
329216/805976 s pripadajućom futrolom,

- jedna glatka cijev Č. B. cal. 12, serijski broj 279081,
- oružni listovi serijskog broja 00343501 i 00210310
- osam komada streljiva cal.7x517R

- devet lovačkih patrona cal.12

- deset lovačkih patrona cal.16.

I.. T. čl.140.st.2. P. zakona troškovi postupka iz čl.138.st.2.tč.3. P. zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

O.

1. P. postaja P. je dana 03. svibnja 2019. podnijela optužni prijedlog
broj 511-08-26/1-155-5-31/2019 protiv okrivljenika P. Š. zbog prekršaja
činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude, te zbog prekršaja iz
čl.16.st.1.toč.1. Z. o prebivalištu.

2. N. glavne rasprave održane dana 23. listopada 2019. sud je dana 25.
listopada 2019. donio presudu broj 15. P. J.-518/2019-8 protiv koje je okr. podnio
žalbu. V. prekršajni sud R. H. je dana 10. veljače 2022. presudom i
rješenjem broj J.-2680/2019 preinačio prvostupanjsku presudu, te je temeljem
čl.182.toč.1. P. zakona okrivljenika oslobodio od optužbe zbog prekršaja iz
čl.16.al.1. Z. o prebivalištu, dok je prvostupanjsku presudu u odnosu na djelo
prekršaja iz čl.70.st.1.toč.11. Z. o nabavi i posjedovanju oružja građana ukinuo i
predmet vratio na ponovno suđenje i odluku.

3. N. predsjednika O. suda u P. poslovni broj 48. S. 11/2022-
21 od 13. listopada 2022. u referadu 14. ovog suda dodijeljeni su u rad neriješeni
predmeti suca E. P. među kojima i predmet poslovni broj P.-1673/2022
(ranije 15. P. J.-518/2019), nakon čega je održana glavna rasprava.

4. O. P. Š. je izjavio da ne priznaje djelo prekršaja ni krivnju, da
su inkriminiranog dana policijski službenici došli u obiteljsku kuću na adresi L.
25G, gdje stalno boravi od 2007. godine samo što promjenu adrese prebivališta nije
prijavio policijskoj postaji. P. službenici su provjeravali da li čuva lovačko oružje
na propisani način, da im je pokazao jednu pušku s glatkim cijevima, jednu pušku s
kombiniranim cijevima, rezervne cijevi i pripadajuće streljivo koje je držao zaključane
u metalnom sefu.

5. O. je priložio i pisanu obranu u kojoj je, između ostalog, naveo da da
su neistiniti navodi optužnog prijedloga da je navodni prekršaj počinjen na dan
obavljenog policijskog nadzora u kući na adresi L. 25 G,da je postupao na način
propisan čk.33.cit. Z. da je svoje lovačko oružje i streljivo čuvao u vlastitoj
povlasničkoj kući u mjestu faktičkog prebivališta zaključano u željeznom ormaru koje
neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe, da je tužitelj prema
prikupljenim obavijestima došao do saznanja da ne prebiva na adresi L. 91, već
da stalno boravi na adresi L. 25G proizlazi. O. navodi da sa suprugom

3 B.: 14. P.- /-22

i kćerkom prebiva u zajedničkoj kući na adresi L. 25G od 2007.,da se vjenčao

1999. u matičnom uredu u L., da se potom preselio iz L. u S.,S.
25, O. L., nakon čega se 2000. rodila kćerka, te je u S. sa svojom
obitelji boravio do 2007.kada su se preselili u L., na adresi L. 25G, da
sve do 2019. nije prijavljivao promjenu prebivališta,da je sam sebe doveo u zabludu s
obzirom da je mjesto S. udaljeno od L. 5 km odnosno od L. 5 km,
da je odmah po saznanju izvršio promjenu prebivališta. K. ovlašteni lovac je, nakon
preseljenja sa adrese L. 91 u S. 25 (1999.)preselio i željezni ormar za
čuvanje lovačkog oružja i streljiva, a potom nakon preseljenja iz mjesta S. (2007.)
P. je i metalni ormar sa oružjem i streljivom u L. 25 G.

6. T. postupka pročitana je potvrda na stranici 5 spisa, podnesak na stranici
6 spisa, izvršen je uvid u vjenčani list na stranicama 14 i 59 spisa, izvršen je uvid u
rodni list na stranicama 15 i 58 spisa, izvršen je uvid u podnesak H. pošte na
stranici 16 spisa, izvršen je uvid u presliku osobne iskaznice na stranici 17 spisa,
izvršen je uvid u stranice 33 i 34 spisa, uvid u rješenja na stranicama 36-37 i 38-39
spisa, uvid u preslike osobnih iskaznica na stranicama 40 i 60 spisa, uvid u potvrdu na
stranici 61 spisa, ispitani su svjedoci D. M. i N. Š..

7. P. tako provedenom postupku utvrđeno je da u postupanju okrivljenika nisu
ostvarena obilježja prekršaja za koja se tereti.

8. O. čl.33.st.1. Z. o nabavi i posjedovanju oružja građana
(N..94/2018) propisano je da se oružje i streljivo moraju čuvati u stambenom ili
drugom prostoru koji se nalaze u mjestu prebivališta ili boravišta vlasnika ili korisnika
oružja i streljiva zaključani u ormaru od čvrstog materijala, sefu ili sličnom spremištu
koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe.

9. N. je da je okrivljenik čuvao oružje i streljivo zaključano u ormaru koje
neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe u obiteljskoj kući u
L. na adresi L. 25G gdje se trajno nastanio sa svojom obitelji 2007. pri
čemu je propustio prijaviti promjenu adrese prebivališta nadl.tijelu u propisanom roku
od dana nastanjenja.

10. I. iskaza svjedoka D. M. koji živi u L. na adresi L. 22F
više od 20 godina ,proizlazi da se okrivljenik doselio sa svojom obitelji u obiteljsku
kuću u L. 2005., te da od tada stalno živi na toj adresi. M., iz iskaza
okrivljenikove supruge N. i navoda obrane okrivljenika proizlazi da su se doselili
dvije godine kasnije na tu adresu i da od tada stalno žive u toj obiteljskoj kući.

11. U. u potvrdu D. geodetske uprave, P. ureda za katastar
P., O. za katastar nekretnina P. utvrđeno je da je 15. srpnja 2019. dodijeljen
kućni broj 25G zgradi izgrađenoj na lokaciji k.č. 875/6 k.o. G. V. u naselju
L., a u svrhu izdavanja osobne iskaznice.

12. P. od definicije prebivališta da je to mjesto i adresa u R. H.
na kojoj se osoba trajno nastanila radi ostvarivanja svojih prava i obaveza vezanih za
životne interese kao što su obiteljski , profesionalni, ekonomski, socijalni, kulturni i
drugi interesi, nesporne činjenice da se okrivljenik sa svojom obitelji trajno nastanio u
novoizgrađenu obiteljsku kuću u L. 2007. godine, da je kući dodijeljen kućni

4 B.: 14. P.- /-22

broj tek 15. srpnja 2019., sud je temeljem ovlaštenja iz čl.88.st.2. P. zakona
ocijenio da nisu ostvarena obilježja prekršaja iz čl. 70.st.1.toč.11. Z. o nabavi i
posjedovanju oružja građana budući da je okrivljenik oružje i streljivo propisno čuvao
u obiteljskoj kući u mjestu i na adresi gdje se trajno nastanio poradi čega je sukladno
čl.182.toč.1. P. zakona oslobođen od optužbe.

13. C. okolnosti slučaja, da je okrivljenik lovac, da su mu izdani oružni listovi
za držanje i nošenje oružja serijski broj 00343501 i 00210310, da je lovačke puške i
streljivo propisno čuvao zaključane u ormaru u obiteljskoj kući gdje se trajno nastanio,
njegovu dosadašnju nekažnjavanost, da je zbog nemara propustio prijaviti promjenu
adrese prebivališta poradi čega su pol.sl. izvršili terensku provjeru, da su privremeno
oduzeli oružje, streljivo i oružne listove, te je potom pokrenut prekršajni postupak
protiv njega, okr.korektno držanje tijekom cijelog postupka, sud je ocijenio da nisu
ostvareni uvjeti iz čl.76.a st. 2. P. zakona, poradi čega je odlučio da se
predmeti privremeno oduzeti temeljem potvrde P. postaje P. od 30.04.2019.
vrate okrivljeniku po pravomoćnosti ove presude.

14. T. čl.140.st.2. P. zakona troškovi postupka iz čl.138.st.2.tč.3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Pazinu,.

Zapisničarka: Sutkinja:

Katia Višković, v.r. Oriana Mikuljan-Trifoni, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu
u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se
podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA:

- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis