Republika Hrvatska Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2 Poslovni broj: 30 K-79/2023-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Kramarić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika S. K., zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21., dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-73/2023-1 od 10. veljače 2023., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga 16. veljače 2023.

p r e s u d i o j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se
temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08,
76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 ,70/17 i 126/19, 130/20. i
80/22. dalje: ZKP/08), izdaje

K A Z N E N I N A L O G

Okrivljenik S. K., OIB: …, sin J. i V. K., rođene Š., rođen … u G., s prebivalištem u G., pismen, SSS, vodoinstalater i vozač, sada u mirovini, s mjesečnim primanjima od 650,00 eura, oženjen, otac troje djece, državljanin R. H., neosuđivan

k r i v j e što je:

dana 31. listopada 2022. oko 11,15 sati, u I., na parkirališnom prostoru, upravljajući osobnim automobilom marke "Audi", registarskih oznaka broj VŽ …, prilikom poduzimanja radnje vožnje unazad radi izlaska s tog parkirališta, postupio protivno odredbi čl. 43. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama tako što se prethodno nije uvjerio da tu radnju može poduzeti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, pa je kretanjem unazad iz smjera juga u smjeru sjevera presjekao put kretanja mopedu marke "Explorer", registarskih oznaka br. VŽ …, kojim je krećući se po istom parkiralištu iz smjera istoka u smjeru zapada upravljao I. H., uslijed čega je došlo do udara stražnjeg lijevog dijela njegovog automobila u lijevu bočnu stranu predmetnog mopeda, te posljedičnog pada I. H. zajedno s mopedom kojim je upravljao na desnu bočnu stranu, a kojom prilikom je I. H. zadobio ozljedu u vidu prijeloma kostiju donožja desnog stopala, koja ozljeda je teške naravi,

2 Poslovni broj: 30 K-79/2023-2

dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o
sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio
tešku tjelesnu ozljedu drugoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne
nesreće u cestovnom prometu - opisano u čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11. i kažnjivo
po čl. 227. st. 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11 okrivljenik S. K. se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA

III. Na temelju članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku S. K. se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

koja pod uvjetom iz članka 58. stavka 1. KZ/11 može biti opozvana ukoliko
okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni je dužan naknaditi trošak
ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti
od 66,36 EURA (šezdeset šest eura i trideset šest centi) / 500,00 kuna (petsto kuna),
u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga.

2. Temeljem uvida u spis utvrđeno je da u istome postoje dokazi koji opravdavaju
izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o očevidu PU varaždinske, Policijske postaje
Ivanec od 24. siječnja 2023. uz fotodokumentaciju očevida i situacijski plan, zapisnik o
ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za osumnj. S. K. br. 02141686 od 31. listopada 2022., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za žrtvu I. H. br. 02141685 od 31. listopada 2022., medicinska dokumentacija za I. H., zapisnik o ispitivanju osumnj. S. K. sukladno čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku od 23. siječnja 2023. uz DVD snimku.

3. Slijedom navedenog, sukladno odredbama članka 541. stavka 1. i 2. ZKP/08 sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika i izdao kazneni nalog.

4. Okrivljeniku je temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08 naloženo da naknadi
trošak kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 500,00 kuna, a koji je odmjeren prema
složenosti i trajanju kaznenog postupka.

3 Poslovni broj: 30 K-79/2023-2

U Varaždinu 16. veljače 2023.

Sudac Miro Jalševec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj ako ga ima) ima pravo u roku
od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom
obliku.

Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravovremeno podnesen od ovlaštene osobe sud će
dostaviti optužnicu optužnom vijeću radi ispitivanja, a u suprotnom kazneni nalog će
postati pravomoćan, te će izrečena kaznenopravna sankcija biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu.

Uputa okrivljenom o pravu na branitelja:

Temeljem članka 72. stavka 1. ZKP/08 okrivljeniku se, kada obrana nije
obvezna, na njegov zahtjev imenuje branitelj na teret proračunskih sredstava, ako
prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane, bez ugrožavanja
vlastitog uzdržavanja i uzdržavanja svoje obitelji ili osoba koje je po zakonu dužan
uzdržavati, a složenost, težina ili posebne okolnosti predmeta to opravdavaju.

Obrazloženi zahtjev za imenovanje branitelja na teret proračunskih sredstava
okrivljeni podnosi sudu, a uz zahtjev je dužan priložiti dokaze o svom imovnom stanju,
stanju svoje obitelji ili osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati odnosno osoba koje
su po zakonu dužne uzdržavati njega. Iz dokaza o imovinskom stanju moraju biti vidljivi
ukupni prihodi unutar godine dana, podaci i stanje na računima u bankarskim i drugim
financijskim institucijama, vlasništvo nad nekretninama, pokretninama i pravima na
kojima temelji osnovanost zahtjeva.

Temeljem članka 73. stavka 1. ZKP/08 umjesto postavljenog branitelja
okrivljenik može sam uzeti drugog branitelja. U tom slučaju postavljenom branitelju
prestaju prava i dužnosti.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu, na broj KO-DO-73/2023

2. Okrivljenik: S. K., iz G., uz optužnicu

3. Oštećeni: I. H., K