1
Poslovni broj: 20.Pp-15/2022-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: 20. Pp-15/2022-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka 16. veljače 2023. Općinski sud u Koprivnici po sucu Dubravki Miloloža istog dana u prisutnosti zapisničara Vesne Ređep, predstavnika tužitelja D. S. i okrivljene A. M. na temelju odredbe čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - dalje u tekstu PZ),
p r e s u d i o j e
Okrivljena A. M. rođ. K., OIB … kći I. i A. r. R., rođ. …. u G., prebiva u S., S. ulica 75., SSS, voditelj u ''W…'', plaća 4.600,00 kn, udovica, 2 djece od kojih jedno uzdržava, nekažnjavana,
k r i v a j e
I. što je 6. kolovoza 2021. u 16 sati u K., upravljala osobnim automobilom marke ''Opel Astra'' registarske oznake DA… vlasništvo '' O. L. d.d. za usluge'', na korištenju kod ''V….'' S., krećući se U. F. G. iz smjera U. M. P. M. u smjeru raskrižja sa M. ulicom i U. D. B., smjer sjever-jug, gdje se prometom upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svijetlima ( semafor) te je dolaskom do navedenog raskrižja vozilom ušla u isto iako je za njezin smjer kretanja bilo upaljeno crveno svijetlo, uslijed čega je došlo do udara prednjeg dijela osobnog automobila marke ''Mercedes'' registarske oznake KC …, kojim je kad je za njegov smjer kretanja bilo upaljeno zeleno svjetlo upravljao vozač i vlasnik D. V. ( ….) krećući se M. ulicom iz smjera T. B. J. J. u smjeru U. D. B. smjer istok-zapad, u prednju lijevu bočnu stranu osobnog automobila marke ''Opel'' registarske oznake DA.., a nakon udara vozila došlo je do odbacivanja oba vozila i udara u prednji dio osobnog automobila marke BMW registarske oznake MZ…. (D) kojim je upravljao vozač i vlasnik G. P. (…), a koji se nalazio zaustavljen na kolniku U. D. B. u prometnoj traci za skretanje ulijevo u U. F. G. kada je za njegov smjer kretanja bilo upaljeno zeleno svjetlo na semaforu te je isti propuštao vozila koja su zadržavala smjer kretanja ravno, a u prometnoj nesreći su vozači A. M. i D. V. te putnica u osobnom automobilu reg. MZ… (D) A. S. (…) zadobili lake tjelesne ozljede, te je na sva tri osobna automobila nastala materijalna šteta.
II. Djelom iz glave I. ove presude okrivljena je počinila prekršaj iz čl. 59. st.1.t. 1. kažnjiv po čl. u svezi čl. 59. st.5. u svezi čl. 293. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III. Temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl. 37. PZ-a i Zakona o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 114/22), okrivljenoj se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 600 eura1 ( šesto eura ) / 4.520,70 kn (četiritisućepetstodvadeset kuna i sedamdeset lipa ), koju je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.
Ako okrivljena, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno , 400 eura1 ( četiristo eura) / 3.013,80 kn (tritisućetrinaest kuna i osamdeset lipa ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 81,74 eura1 ( osamdesetjedan euro i sedamdesetčetiri centa) / 615,87 kn (šestopetnaest kuna i osamdesetsedam lipa ), pri čemu troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalne troškove suda u iznosu od 20 eura (dvadeset eura ) i troškove očevida u iznosu od 61,74 eura (šezdesetjedan euro i sedamdesetčetiri centa ), a koji je dužna platiti u istom roku kao i kaznu.
V Temeljem čl. 179. st.9. PZ-a ova presuda ne sadrži obrazloženje.
Koprivnica, 16. veljače 2023.
Zapisničar: Sudac:
Vesna Ređep ,v.r. Dubravka Miloloža ,v.r.
Okrivljenica:
A. M. ,v.r.
Predstavnik tužitelja: D. S. ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Sukladno čl. 244. st.1. PZ-a protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti :
- A. M.
- Policijska postaja Koprivnica broj 511-06-08/05-4-2462-1/2021
- spis
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik
Vesna Ređep
_________________________
1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450
