Republika Hrvatska Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kir-15/2023-5

R E P U B L I K A H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku po sucu istrage Ivanu Stipčiću, uz sudjelovanje Marije
Zaloker, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika 1. G. Ž., 2.
M. B. i 3. F. B., zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela iz
članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona (''Narodne novine'' broj 125/11., 144/12.,
56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.; dalje: KZ/11) u vezi članka

52. KZ/11, odlučujući po službenoj dužnosti o potrebi za mjerama opreza protiv 2.
okrivljenika M. B., kojeg brani S. F., odvjetnica u S., nakon
održanog nejavnog usmenog ročišta u prisutnosti okrivljenika i njegove braniteljice,

16. veljače 2023.

r i j e š i o j e

Ukidaju se mjere opreza određene rješenjem Županijskog suda u Sisku broj
Kir-485/2022-5 od 20. listopada 2022. protiv 2. okrivljenika M. B., zvanog
M., OIB: …, sina M. i I. B., djevojački F.,
rođenog …u S., s prebivalištem u S.,
državljanina Republike Hrvatske, djelatnika, sa završenom srednjom školom,
rastavljenog, oca jednog djeteta.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku vodi istragu protiv 1. okrivljenika
G. Ž., 2. okrivljenika M. B. i 3. okrivljenika F. B. radi
kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. i 2. u vezi članka 52. KZ/11.

2. Okrivljeniku M. B. je u dosadašnjem tijeku postupka predana pouka o pravima te je iskazao da je razumije, a što proizlazi i iz stanja spisa.

3. Prilikom ispitivanja kod Policijske uprave sisačko moslavačke Službe
kriminalističke policije temeljem članka 208.a ZKP/08 16. veljače 2022. te prilikom
prvog ispitivanja kod Općinskog državnog odvjetništva u Sisku 17. veljače 2022.
M. B. nije iznosio svoju obranu te se branio šutnjom.

4. Istražni zatvor je 2. okrivljeniku M. B. određen rješenjem Županijskog suda u Sisku, poslovni broj: Kir-76/2022-3 od 17. veljače 2022. iz

Poslovni broj: Kir-15/2023-5 2

zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 2. ZKP/08. Istražni zatvor po tom
rješenju tom okrivljeniku teče od 16. veljače 2022. i može trajati najdulje mjesec
dana. Rješenjem Županijskog suda u Sisku, poslovni broj: Kir-121/2022-6 od 16.
ožujka 2022. odbijen je prijedlog za produljenje istražnog zatvora okrivljeniku po
zakonskoj osnovi iz članka 123. stavku 1. točki 2. ZKP/08 te su mu naložene mjere
opreza, zabrana približavanja svjedocima I. Š., OIB: …, rođen

…, s prebivalištem u S., R. F., s
prebivalištem u S., i P. M., OIB: …, rođen …
s prebivalištem u S., na udaljenost od 100
metara ispod koje razdaljine se 2. okrivljenik M. B. ne smije približavati
navedenim osobama i zabrana uspostavljanja ili održavanja veze sa svjedocima
I. Š., OIB: …, rođenim …., s prebivalištem u
S., R. F., s prebivalištem u S.,
i P. M., OIB: … rođenim …, s prebivalištem u
S., s prebivalištem u S., s
kojima ne smije uspostavljati niti održavati izravne ili neizravne veze, a koje su mu i
produljene rješenjem Županijskog suda u Sisku, poslovni broj: Kir-485/2022 od 20.
listopada 2022.

5. Ročište radi odlučivanja o potrebi mjera opreza 16. veljače 2023. održano je u odsutnosti uredno pozvanog ODO u Sisku.

6. Braniteljica okrivljenika je navela da predlaže ukinuti mjere opreza, a s kojim se navodima braniteljice okrivljenik suglasio.

7. Osnovana sumnja da je 2. okrivljenik M. B. počinio predmetno
kazneno djelo kako mu se to stavlja na teret, a što je osnovni preduvjet za
određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08 (jer je istražni zatvor
dopušteno odrediti samo u slučaju u kojem postoji dostatni stupanj vjerojatnosti
utvrđenja krivnje i izricanja kazne, to jest u kojem postoji "osnovana sumnja" da je
osoba počinila kazneno djelo), proizlazi iz sadržaja posebnog izvješća Policijske
uprave sisačko - moslavačke, Službe kriminalističke policije, broj K-13/22 od 16.
veljače 2022. i priloga tom izvješću. Tako iz dostavljene dokumentacije Policijske
uprave sisačko - moslavačke, Službe kriminalističke policije proizlazi kako su dana

17. prosinca 2021., temeljem naloga Županijskog suda Sisak, broj Kir-t-312/2021-2
od 17. prosinca 2021. i dr., policijski službenici Odjela kriminaliteta droga, Službe
kriminalističke policije započeli sa provođenjem posebnih dokaznih radnji iz članka
332 stavak 1. točke 1. i 4. ZKP/08, prema G. Ž., M. B. i drugima, o
čemu su sastavljeni rezimei operativno interesantnih kontakata, kao i izvješće o
provedenom tajnom praćenju u smislu odredbe članka 332. stavak 1. točka 4.
ZKP/08. Dana 16. veljače 2022. od M. B. oduzet je mobilni uređaj marke
Redmi s pripadajućom sim karticom operatera pozivnog broja: …te je
temeljem naloga Županijskog suda u Sisku broj: Kir-t-47/22 od 16. veljače 2022.
provedena pretraga navedenog mobilnog uređaja. Dana 16. veljače 2022. prilikom
postupanja prema P. M. od istoga je uz potvrdu o privremenom
oduzimanju predmeta broj: 01341187, kao i zapisnik o privremenom oduzimanju
predmeta, oduzet mobilni telefon te je istoga dana s istim obavljen i obavijesni

Poslovni broj: Kir-15/2023-5 3

razgovor. Iz sadržaja službene zabilješke Službe kriminalističke policije od 16.
veljače 2022. o obavljenom obavijesnom razgovoru s P. M. proizlazi da
je 2. okrivljenik M. B. njemu prodavao opojne droge. Iz sadržaja svega
navedenog proizlazi osnovana sumnja da je 2. okrivljenik M. B. u
vremenskom razdoblju od 17. prosinca 2021. do 10. siječnja 2022. u S. protivno
odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj
107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), po uputama
G. Ž., za neutvrđenu imovinsku korist, osobnim vozilom marke "Alfa Romeo",
registarskih oznaka SK …koje mu je na korištenje dao G. Ž., te
korištenjem "taxi" prijevoza, prevozio i prodavao drogu tipa amfetmin i marihuana u
raznim količinama, pa je tako I. Š. i I. K. prevezao i prodao 10
grama droge amfetamin za neutvrđeni novčani iznos, R. F. prodao drogu
neutvrđenog tipa u neutvrđenoj količini za neutvrđeni novčani iznos, P. M.
prodao drogu tipa marihuana u neutvrđenoj količini za neutvrđeni novčani iznos i
F. B. prodao drogu neutvrđenog tipa u neutvrđenoj količini za neutvrđeni
novčani iznos, pri čemu se droga tipa marihuana, nalazi se u I. Dijelu, Odjeljku 1.,
dok se droga tipa amfetamin nalazi u II. Dijelu, Odjeljku 1, Popisa droga, psihotropnih
tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu
droga (NN 156/14, NN 42/15, NN 10/16 i NN 13/19), dakle, nabavio, prodao,
posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom koje su namijenjene
neovlaštenoj prodaji i time ispunio sva bitna subjektivna i objektivna obilježja
kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom
drogama - iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11, sve uz primjenu članka 52. KZ/11.

8. Po ocjeni suca istrage nije više ispunjen zakonski uvjet za određivanje
istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točke 2. ZKP/08 prema 2. okrivljeniku
M. B., a čime niti mjere opreza određene okrivljeniku ranijim rješenjem
(kojih se okrivljenik do sada i uredno pridržavao) više nisu potrebne. Naime, od 16.
veljače 2022. kada je započeo ovaj postupak pred sucem istrage pa do danas, a
imajući u vidu da i u predmetima u kojima su okrivljeniku određene mjere opreza
valja žurno postupati, prošlo je razumno vrijeme kroz koje se moglo ispitati svjedoke
I. Š., R. F. i P. M., ukoliko se radi o svjedocima čiji su
iskazi bitni za daljnji postupak, tako da ovaj sud više ne nalazi postojanje opasnosti bi
na iskaze navedenih svjedoka okrivljenik mogao utjecati u cilju izbjegavanja ili
umanjenja vlastite kaznene odgovornosti i na taj način ometati ovaj kazneni
postupak.

9. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja, temeljem članka 98. stavak 5. i 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i

80/22., dalje ZKP/08).
U Sisku 16. veljače 2023.
Sudac istrage

Ivan Stipčić,v.r.

Poslovni broj: Kir-15/2023-5 4

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalbu u roku od 3 (tri) dana od primitka
istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje
izvanraspravno vijeće ovoga suda. Žalba protiv rješenja ne zadržava njegovo
izvršenje.

DNA:

1. ODO u Sisku, Kis-DO-9/2022

2. okrivljenik M. B., S.,

3. Braniteljica okrivljenika S. F., odvjetnica u S.

4. PP Sisak, elektroničkom poštom