Poslovni broj: 12. P-670/2022-3

REPUBLIKA  HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški

Nova Gradiška

   Poslovni broj: 12. P-670/2022-3

U  I M E  R E P U B L I  K E  H R V A T S  K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški u ime Republike Hrvatske po sucu Željki Paunović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Z. M., OIB … iz Lj., protiv tuženika N.G., OIB …, G. O., radi isplate, dana 16. veljače 2023.

presudio je

I  Nalaže se tuženiku N.G., OIB …, G. O., da isplati tužitelju Z. M., OIB … iz Lj., novčani iznos od 2.654,46€ / 20.000,00kn[1] zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 17. srpnja 2022. pa do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve to u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

II  Nalaže se tuženiku N.G., OIB …, G. O., da tužitelju Z. M., OIB … iz Lj., naknadi parnični trošak u iznosu od 109,50€ / 825,00kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od presuđenja 16. veljače 2023. do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve to u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.Tužitelj je tužbom od 15.12.2022. utužio tuženika radi isplate iznosa od 20.000,00kn. U tužbi navodi da su stranke u pisanom obliku dana 24. srpnja 2022. iskazali svoju volju da sklope pravni posao na način da tuženik zamjenjuje svoj osobni automobil marke Peugeot 206, reg. oznake KC 762 GO za osobni automobil tužitelja  Audi DA 170 GH s brojem šasije: WAUZZZBE624262911 s time da tuženik još tužitelju nadoplati iznos od 20.000,00kn. Isplata je dogovorena u 10 anuiteta po 2.000,00kn mjesečno s time da prva rata dospijeva 17.8.2022. i taj datum bi bio za sve ostale mjesečne anuitete do konačne isplate. Dogovoreno je da u slučaju ne plaćanja rata tužitelj može vratiti svoj automobil u posjed i vlasništvo. Tužitelj uz tužbu prilaže presliku pisane suglasnosti. Prvi rok za uplatu anuiteta je protekao a tuženik se na isti oglušio pa ga je tužitelj više puta usmeno opomenuo a tužitelj usprkos tome nije uplatio niti jedan anuitet do dana podnošenja tužbe. Tuženik je usmeno i putem sms poruka obećavao da će uplatiti dospjele anuitete ali nije uplatio ništa, a onda je preko mobilnog aparata bio vulgaran i izričito iskazao da ne želi platiti. Tužitelj je došao do saznanja da je tuženik u međuvremenu prodao osobni automobil Audi DA 170 GH s brojem šasije: WAUZZZBE624262911, tako da ga ne može dobiti natrag u posjed. Iz navedenog je vidljivo da tuženik nema namjeru izvršiti svoju obvezu pa tužitelj podnosi tužbu i predlaže da sud donese presudu pobliže označenu kao u izreci.

2. Sud je tužbu dostavio na odgovor tuženiku uz poziv da isti može dostaviti u roku od 30 dana. Istovremeno je tuženik obaviješten u smislu čl. 284 ZID ZPP-a da ukoliko u navedenom roku ne dostavi sudu pismeni odgovor na tužbu da će sud u smislu čl. 331 B ZID ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe kojom se tužbeni zahtjev prihvaća.

3. Tužba na odgovor je dostavljena tuženiku dana 11. siječnja 2023. te isti nije dostavio pismeni odgovor na tužbu, pa je slijedom gornjeg tužbeni zahtjev usvojen.

4. O parničnom trošku odlučeno je temeljem čl. 154 st. 1 ZPP-a te je sud tužitelju dosudio trošak pristojbe na tužbu od 73,00€ / 550,00kn i pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 36,50€ / 275,00kn, što ukupno iznosi 109,50€ / 825,00kn koji trošak je tuženik dužan naknaditi tužitelju.

U Novoj Gradiški 16. veljače 2023.

S u d a c :

Željka Paunović

UPUTA O REDOVITOM PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano ovom sudu u 3 istovjetna primjerka.

              Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.