- 1 -              Poslovni broj: I Kž-uv-20/2023-5

Poslovni broj: I Kž-uv-20/2023-5

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića univ.spec.crim., predsjednika vijeća te Tomislava Juriše i dr.sc. Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bujas zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika M. V., zbog kaznenog djela iz članka 99. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. – odluka Ustavnog suda, 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08., 57/11. i 77/11. – dalje u tekstu: KZ/97.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru od 20. siječnja 2023., broj Kv I-6/2023 (Ik I-262/2022), u sjednici vijeća održanoj 15. veljače 2023.,

r i j e š i o   j e

Odbija se žalba zatvorenika M. V. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru, odbijen je prijedlog zatvorenika M. V. za uvjetni otpust kao neosnovan.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik M. V. osobno bez navođenja zakonske osnove pobijanja, a iz sadržaja žalbe je vidljivo da predlaže preinačiti prvostupanjsko rješenje na način da se prijedlog za uvjetni otpust usvoji.

3. Sukladno članku 51. stavku 2. ZIKZ koji se u ovom postupku primjenjuje u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje u tekstu: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Osporavajući pobijano rješenje, zatvorenik u bitnome ponavlja navode iz prijedloga za uvjetni otpust i smatra da  je „hladno“ odbijen iako ispunjava sve uvjete za uvjetni otpust.

6. Protivno žalbenom navodu zatvorenika, ispravno je prvostupanjski sud, sukladno članku 170. točka 3. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/2021.– u daljnjem tekstu: ZIKS) odbio prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika M. V., jer je kažnjavan za teži stegovni prijestup u posljednjih šest mjeseci, pri čemu se radi o obligatornom razlogu za odbijanje prijedloga za uvjetni otpust, u kojem slučaju nisu od utjecaja na odluku o uvjetnom otpustu okolnosti iz članka 59. stavak 2. KZ/11., pa samim time ni okolnosti koje zatvorenik navodi u žalbi. Naime u tijeku postupka je prvostupanjski sud utvrdio da je u tijeku izdržavanja kazne zatvora zatvorenik je u tri navrata stegovno kažnjavan, a posljednji puta je proglašen krivim za teži stegovni prijestup iz članka 153. stavak 3. točka 11. ZIKZ – tjelesni napad na bilo koju osobu, te da se je radilo se o fizičkom sukobu s drugim zatvorenikom koji se dogodio 14. listopada 2022. u Kaznionici u G.. Stegovni postupak je okončan dana 13. siječnja 2023. na način da je zatvoreniku izrečena stegovna mjera ograničenja raspolaganja novcem u zatvoru u trajanju od 15 dana, te se je zatvorenik odrekao prava na žalbu tako da je istoga dana rješenje postalo pravomoćno.

7. Slijedom navedenog, a kako žalbenim navodima zatvorenika M. V. nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja niti su istim ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 15. veljače 2023.