- 1 -              Poslovni broj: IV Kr-4/2023-4

Poslovni broj: IV Kr-4/2023-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od Ivana Turudića univ.spec.crim., predsjednika vijeća te Tomislava Juriše i dr. sc. Tanje Pavelin članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene T. G., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u vezi s člankom 52. Kaznenog zakona (,,Narodne novine“ broj 125/11., 144/12. i 56/15., dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Zadru od 17. siječnja 2023., broj K-12/2023. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 15. veljače 2023.

r i j e š i o    j e

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti u predmetu Općinskog suda u Zadru broj K-12/2023 te se za daljnje postupanje u kaznenom predmetu broj K-12/2023 protiv okrivljene T. G. zbog članka 228. stavak 1. u vezi s člankom 52. KZ/11. određuje Općinski sud u Splitu.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Zadru predložio je ovome sudu da se za vođenje postupka u predmetu toga suda broj K-12/2023. odredi drugi stvarno i mjesno nadležni sud.

2. U prijedlogu, sutkinja M. M. navodi da je okrivljena T. G. dugogodišnja sutkinja Trgovačkog suda u Zadru te njoj osobno draga kolegica s kojom dugi niz godina radi u istoj zgradi suda pa sukladno pravnom stajalištu Europskog suda za ljudska prava u Strasbourgu, da bi se isključila svaka dvojba u pogledu objektivnog elementa nepristranosti suđenja, te izbjeglo sve što bi moglo izgledati kao činjenica koja će ometati objektivnost suda u konkretnom predmetu predlaže odrediti postupanje drugog stvarno nadležnog suda.

3. Prijedlog je osnovan.

4. Okolnosti istaknute u prijedlogu Općinskog suda u Zadru (osim onih subjektivne naravi koje suštinski predstavljaju zahtjev za otklon) predstavljaju važan razlog koji opravdava prenošenje mjesne nadležnosti na drugi stvarno nadležan sud. Naime, osim što sude isključivo na temelju zakona i činjenica koje proizlaze iz spisa, suci su dužni u javnosti jačati povjerenje u nepristranost sudbene vlasti, otklanjanjem svih okolnosti koje bi mogle dovesti u sumnju njihovu objektivnost.

5. Slijedom navedenog, a sve u cilju izbjegavanja svake sumnje u pristranost i objektivnost postupanja sudaca Općinskom sudu u Zadru, na temelju članka 28. stavka 1. ZKP/08. riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 15. veljače 2023.