REPUBLIKA HRVATSKA       

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU                       Poslovni broj: 18. Pp-2629/2023

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Helene Kašaj, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A. B. zbog prekršaja iz članka 199.stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivog po članku 199. stavku 6. istog Zakona (NN br. 67/08, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019 i 42/2020, 114/2022 ), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a, PUZ-a, II. POSTAJE PROMETNE POLICIJE ZAGREB, izdanog pod brojem: ….. od 23.siječnja 2023., temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona,   dana 15. veljače 2023.

p r e s u d i o   j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika A. B., OIB ….., rođenog …..g. u …..,  iz Z., J. 17 b, kao osnovan, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog II. POSTAJE PROMETNE POLICIJE ZAGREB, izdan  pod brojem: …. od 23.siječnja 2023. u odluci o izrečenoj novčanoj kazni, te se okrivljeniku, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2., a kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašen krivim, na temelju tih zakonskih propisa izriče, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, umjesto novčane kazne u iznosu od 390,00 eura novčana kazna u iznosu od 360,00 eura (tristošesdeseteura)[1] / 2.712, 42 kuna (dvijetisućesedamstodvanaestkunaičetrdesetdvijelipe)   koju kaznu je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odnosu na prekršajnopravnu sankciju – izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom" B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, tako da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom" B" kategorije.

II. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik  je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda od 20,00 eura (dvadeseteura) 1  /  150,69 kn  ( stopedesetkunaišezdesetdevetlipa) u roku od 3

                                                                                                  Poslovni broj: 18. Pp-2629/2023

(tri) mjeseca od primitka ove presude, a koji je nastao kod ovog Suda prilikom odlučivanja o prigovoru okrivljenika.

                                                                            Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, izdanim pod   brojem …. od 23.siječnja 2023.,  okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2., a kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je obvezan na naknadu troška postupka u iznosu od 13,27 eura. Istim obaveznim prekršajnim nalogom prema okrivljeniku je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

              2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je naveo da priznaje prekršaj. Moli da mu se kazna umanji jer ima mirovinu od 550,00 eura i dva kredita te bolesnu i vremešnu majku kao i bolesnu sestru o kojima brine.  Vozačka dozvola mu je nužno potrebna radi obiteljskih obveza i moli za ublažavanje novčane kazne.

3. Prigovor okrivljenika je osnovan.

4. Obzirom da je okrivljenik priznao djelo prekršaja i izrazio kajanje zbog istog, nepostojanje štetnih posljedica ovog događaja te lošije imovinske prilike okrivljenika,   stanovište je Suda da navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom. Sud nalazi utvrđenim da će se kod okrivljenika svrha kažnjavanja postići i ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 360, 00 eura, a koja je okrivljeniku izrečena uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ispod zakonskog minimuma propisane novčane kazne za ovo djelo prekršaja.

5. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cjelini.

6. Za ovo djelo prekršaja Zakonom o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna je propisana u rasponu od 390,00 eura  do 660,00 eura

7. Razmatrajući odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, Sud smatra da se u konkretnom slučaju radi o ponašanju okrivljenika koje predstavlja jedan od težih prekršaja kršenja prometnih propisa, ali je Sud   uzeo u obzir da je okrivljenik priznao djelo prekršaja te da je svjestan svoje odgovornosti, pa Sud nalazi utvrđenim da u ovom slučaju izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije nije opravdano niti je potrebno, a da bi se kod okrivljenika ostvarila svrha kažnjavanja. Kod okrivljenika nije utvrđeno postojanje konkretne opasnosti da će ponoviti djelo prekršaja, radi čega je Sud izrečenu zaštitnu mjeru ukinuo.

8. U odnosu na troškove prekršajnog postupka, obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

9. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog Suda, koji su nastali prilikom donošenja odluke o prigovoru, temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona,  a njihova je visina određena s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.

              Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci presude.

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Zagreb, 15. veljače 2023.

Zapisničarka                                                                                                                               Sutkinja

Helena Kašaj, v.r.                                                                                                                Vesna Fumiš, v.r.

Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, II. postaji prometne policije Zagreb, u 3 primjerka, za okrivljenika i spis