Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              II-8 Kr 2/2023-7

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: II-8 Kr 2/2023-7

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala kao predsjednika vijeća te Žarka Dundovića i Ratka Šćekića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv izručenice D. F. zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 4. Kaznenog zakona Ukrajine, odlučujući, na temelju čl. 55. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ br. 178/04 - dalje: ZOMPO), po službenoj dužnosti o rješenju Županijskog suda u Splitu od 23. siječnja 2023. broj Kv I-5/2023., ispravljeno rješenjem istog suda od 3. veljače 2023. broj Kv I-5/2023., u sjednici održanoj 15. veljače 2023.,

 

r i j e š i o   j e :

 

Potvrđuje se rješenje Županijskog suda u Splitu od 23. siječnja 2023. broj Kv I-5/2023., ispravljeno rješenjem istog suda od 3. veljače 2023. broj Kv I-5/2023., kojim je, na temelju čl. 55. st. 1. ZOMPO-a, utvrđeno da nije udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje sudbenim vlastima U. izručenice D. F. (ranije V.) radi kaznenog progona zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 4. Kaznenog zakona Ukrajine te kojim je odbijena zamolba za izručenje izručenice D. F. u R. U..

 

 

Obrazloženje

 

1. Uvodno citiranim rješenjem Županijski sud u Splitu sukladno čl. 55. st. 1. ZOMPO-a utvrdio je da nije udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje D. F. (ranije V.), državljanke R. F., s prebivalištem u B., sudbenim vlastima U., radi kaznenog progona zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 4. Kaznenog zakona U., u kaznenom postupku broj ... od 8. lipnja 2018., koji se vodi pred istražnim odjelom Policijskog odjela br. 5. O. okružne uprave policije broj 1, G. uprave N. policije u O. oblasti, te je odbijena zamolba za izručenje D. F. u R. U..

 

2. U skladu s odredbom čl. 55. st. 1. ZOMPO-a predmet je dostavljen Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na potvrdu.

 

3. Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske kojemu je spis dostavljen radi očitovanja u smislu čl. 55. st. 1. ZOMPO izrazio je mišljenje da je izreka rješenja sačinjena protivno odredbama ZOMPO-a i da je proturječna razlozima zbog čega smatra da prvostupanjsko rješenje treba ukinuti i predmet uputiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

 

4. Rješenje je na zakonu osnovano.

 

5. Nakon što je uvodno citiranim rješenjem od 3. veljače 2023. ispravio nedostatke u izreci rješenja od 23. siječnja 2023. na način da je umjesto čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona Ukrajine, pravilno citirao odredbe čl. 190. st. 4. tog zakona i naveo da se zamolba za izručenje odbija, sud prvog stupnja je pravilno, na temelju čl. 55. st. 1. ZOMPO-a, a imajući pri tome u vidu i standarde i sudsku praksu Europskog suda za ljudska prava na koju mu je ukazano u ukidnom rješenju ovoga suda od 11. siječnja 2023., broj I Kž-29/2022-4, odbio zamolbu za izručenje D. F. R. U.. Sud prvog stupnja je opravdano zaključio da bi izručenici, u okolnostima općepoznate ratne situacije u U. na koju je R. F. izvršila vojnu agresiju, pri čemu je veliki dio teritorija U. pod učestalim borbenim djelovanjem agresora, izručenjem u takvo okruženje, bila narušena iz čl. 2. i 3. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda („Narodne novine – Međunarodni ugovori“ br. 18/97, 6/99, 8/99 – ispravak, 14/02, 13/03, 9/05, 1/06, 2/10 i 13/17 - dalje: Konvencija). Ta temeljna ljudska prava bi izručenici, prema ispravnom stavu prvostupanjskog suda, mogla biti ugrožena na način da bi joj zbog svakodnevnih granatiranja mogao biti ugrožen život (čl. 2. Konvencije), dok bi ona kao ruska državljanka u zatvorskom sustavu, u kojem su u U. inače teški uvjeti, mogla biti izvrgnuta i neljudskim ili ponižavajućim postupcima (čl. 3. Konvencije), što sve ukazuje da bi joj zbog navedenih okolnosti, u smislu odredbe čl. 12. st. 1. toč. 4. ZOMPO-a, položaj u U. mogao biti bio otežan.

 

6. Vrhovni sud Republike Hrvatske prihvaća kao ispravno utvrđenje suda prvog stupnja o postojanju visokog stupnja rizika da bi izručenici u zemlji moliteljici mogla biti povrijeđena temeljena ljudska prava, a što je u suprotnosti s načelima domaćeg pravnog poretka (čl. 21. i 23. Ustava Republike Hrvatske, „Narodne novine“ br. 56/90, 135/97, 8/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 55/01, 76/10, 85/10, 5/14) te načelima Konvencije, sve u smislu odredbe čl. 4. ZOMPO-a, pa je stoga osnovano odbijena predmetna zamolba za izručenje.

 

7. Slijedom izloženog, na temelju čl. 55. st. 1. ZOMPO-a, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 15. veljače 2023.

 

                            Predsjednik vijeća:

                            Dražen Tripalo, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu