Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 116/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

                                                                               Poslovni broj: 55. Pp-12788/2022

 

 

 

                                                                     

             

                       REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

        Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

         Poslovni broj: 55. Pp- 12788/2022

 

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice I. K., zbog prekršaja iz čl. 12. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 ) povodom optužnog prijedloga PUZ, I Policijska postaje, nakon provedene glavne rasprave održane u odsutnosti okrivljenice, dana 15. veljače 2023. javno je objavio i,

 

p r e s u d i o   j e

I

Okrivljenica I. K., kći D. i M.,rođ. ... u Zagrebu, državljanka RH, OIB .., K. 7, Zagreb, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, prima porodiljinu naknadu u iznosu od 2.300,00 kuna, neudana, majka troje djece, prekršajno kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

 

k  r  i  v  a      j  e

 

              što se dana 1. lipnja 2022. u 00,20 sati u Zagrebu odala se prostituciji na način da je pružala seksualne usluge za naknadu i dana 28. svibnja 2022. u "Plavom oglasniku" oglasila oglas da pruža usluge masaže kojom prilikom je navela broj svog mobitela 095/8714-199 da bi dana 31. svibnja 2022. u 23,15 sati oglašeni broj pozvao zainteresirani klijent M. K. i okrivljenu upitali da li pruža usluge masaže, na što je ista odgovorila da pruža i to uz cijenu od 800,00 kuna "Body to body" i da ujedno pruža za navedeni iznos i seksualne usluge te je klijenta Mateja Kolarić zatražila da dođe na njezinu adresu u Zagrebu, Palinovečka br. 19 sa taxi vozilom, a po dolasku klijenta M. K. taksijem su se odvezli na adresu, Ilica 42 u Zagrebu na kojoj adresi je M. K. unajmio apartman u kojem apartmanu mu je okrivljena pružala seksualne usluge za što je naplatila novčanu naknadu,

              čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 12. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

 

              pa joj se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče

 

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 18,00 (osamnaest) eura / 135,62 (stotridesetpetrkunašezdesetdvijelipe) kuna1

 

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Okrivljenica se upozorava da ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kn  u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Okrivljenica novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice.

II   

    Temeljem čl. 270. st. 1. Zakona o kaznenom postupku nalaže se tužitelju PUZ, I. Policijska postaja da M. K. vrati 800,00 (osamsto) kuna  u grupama 4 × 200 kune ser. brojeva  B0775013B,   B2941347E, A0935165S i B5554166Z, oduzetih po  Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, I. Policijska postaja, broj br. 01327395.

III

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2 točke 3.  Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

1. PU Zagrebačka, I. Policijska postaja pod brojem klase 211-07/22-5/19108 i urbroj 511-19-27-22-1 podnijela je dana 21.7.2022. optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

              2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da se ne smatra krivom i ne priznaje prekršaj. Objavila je oglas u plavom oglasniku da pruža usluge masaže te je navela broj mobitela. Dana 31. svibnja 2022. nazvala ju je muška osoba kojoj je na njegov upit rekla da pruža uslugu masaže "Body to body" uz cijenu od 800,00 kuna i to u njegovom prostoru. On je došao po nju na njenu adresu u Zagrebu, Palinovečka 19, te je otišla s njim u njegov apartman negdje u Ilici. Nakon što joj je platio 800,00 kuna pružila mu je uslugu masaže body to body. Iza toga ju je natjerao na spolni odnos i uzeo joj 800,00 kuna. Na posebno pitanje sutkinje na koji način ju je natjerao na spolni odnos izjavila je da je doživjela šok i da se više ne sjeća. Novce joj je uzeo nakon spolnog odnosa iz njene torbice. Izašla je iz tog apartmana i pozvala je policiju.

3. U dokaznom postupku saslušan je kao svjedok M. K., te izvršen uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 01327395 i Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu. Kako se okrivljenica nije pozvala urednom pozivu za glavnu raspravu nije provedeno suočenje između nje i svjedoka M. K..

              4. Saslušan kao svjedok M. K. je izjavio da je 31. svibnja 2022. došao u Zagreb i iznajmio je apartman u Ilici. U plavom oglasniku je našao oglas gdje ženska osoba oglašava masažu i druženje. Nazvao je broj, ženska osoba mu je rekla da ima 23 godine, da pruža uslugu spolnog odnosa u trajanju od 1 sat za 800,00 kuna u njegovom prostoru na što je pristao. Taksijem je došao po nju i doveo ju do apartmana, sjeća se da je u Ilici pukla neka cijev pa je ispred zgrade bila policija i vatrogasci. Otišli su u njegov apartman, stavio je 800 kuna na stol, a nakon 15 minuta spolnog odnosa ona je rekla da odlazi. Kako nije bio takav dogovor uzeo je 800,00 kuna, a ona je otišla van. Nakon nekih 5 minuta došla je s 3 policajca kojima je rekla da ju je udario, što nije istina. Policajcima je sve objasnio i kada joj je rekao da će joj dati 800 kuna ona je na to pristala. Zajedno su otišli u policijsku postaju gdje ju je pregledala doktorica koja nije pronašla nikakve tjelesne ozljede.

Molim da mu se isplati trošak dolaska na ovu raspravu na račun otvoren kod PBZ IBAN HR1023400093233864328,  budući stanuje u V., B. J. 11, te je u Zagreb došao samo zbog rasprave.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenice i iskaz saslušanog svjedoka, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti,  sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj  je stavljen na teret.

   6.  Neosporno je utvrđeno da se okrivljenica predmetnog dana odala prostituciji na način kako je to opisano u izreci ove presude. Obranu okrivljenice sud nije prihvatio držeći da je ista dana u namjeri izbjegavanja prekršajne odgovornosti, a i kontradiktorna je iskazu saslušanog svjedoka, kojega je sud u potpunosti prihvatio budući je isti iskazivao jasno i uvjerljivo, na temelju osobnih saznanja.  Naime, okrivljenica u svojoj obrani nije djelovala uvjerljivo te nije iskazivala životno, dok je svjedok iskazivao sigurno i  bez sustezanja.

   7. Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom, te joj je izrekao novčanu kaznu temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona, ispod propisanog minimuma kazne uzevši okrivljenici kao olakotno dosadašnju nekažnjavanost za istovrsni prekršajdok otegotnih okolnosti nije našao.

    8. Privremeno oduzetih 800,00 (osamsto) kuna  u grupama 4 × 200 kune ser. brojeva  B0775013B,   B2941347E, A0935165S i B5554166Z, oduzetih po  Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, I. Policijska postaja, broj br. 01327395 vratiti će svjedoku M. K. temeljem u izreci citirane odredbe budući iste više nisu potrebne za vođenje postupka.

9. Temeljem citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena dužnosti naknade troška prekršajnog postupka, jer bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njezino   uzdržavanje.

 

 

U Zagrebu, 15. veljače 2023.

 

Zapisničarka                                                                                                                                    Sutkinja

Sandra Mikulić v.r.                                                                                                                   Kristina Orlović v.r.

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu