Poslovni broj: 48. Pp-1506/2023

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

Poslovni broj: 48. Pp-1506/2023

U              I M E              R E P U B L I K E              H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika K.Š., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3., u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, IV PP Zagreb, klasa: 211-07/23-5/1677, urbroj: 511-19-30-23-1 od 13. siječnja 2023., nakon održane javne glavne rasprave 15. veljače 2023., u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, 15. veljače 2023., objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

 

I/ Okrivljenik: K. Š., sin Z. i R. Š., djevojački B., rođen …. u Z., s prebivalištem u Z., V. K., OIB: …., državljanin RH, SSS, student, uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

 

kriv je

 

što je 14. prosinca 2022. u 22:45 sati u Z., M.neovlašteno posjedovao 5 PE vrećica ispunjenih konopljom tipa droga pojedinačnih neto težina T1-2,12 g, T2-2,25 g, T3- 2,28 g, T4 – 2,33 g i T5 – 2,31 g te tragove konoplje tipa droga na jednoj digitalnoj vagi NN marke srebrne boje, te na svojoj kućnoj adresi u Z., U. V. K. dragovoljno izručio policijskim službenicima IV PP bijelu kutiju sa PE vrećicom ispunjenu sa 4,80 g konoplje tipa droga koju je također neovlašteno posjedovao, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16, 13/19, 134/21 ), u Dijelu 1, Odjeljak 1,

dakle, neovlašteno posjedovao drogu

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54.st.3. u svezi čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19)

 

pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13 ,110/15 ,70/17 i 118/18)

 

izriče

 

              novčanu kaznu u iznosu od 398,17 eura[1] (tristodevedesetosameuraisedamnaestcenti) / 3.000,00 (tritisućekuna) kuna

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno od privođenja po policiji dana 14. prosinca 2022. u 23:45 sati do dana 15. prosinca 2022.g. u 03:00 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno 600,00 kn (šestokuna) novčane kazne, PA IMA ZA PLATITI 318,53 eura1 (tristoosamnaesteuraipedesettricenta) / 2.400,00 kn (dvijetisućečetristokuna).

 

Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona  okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice.

 

II/ Temeljem članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a  predmet kojim je počinio prekršaj i to: 5 PE vrećica ispunjenih konopljom tipa droga pojedinačnih neto težina T1-2,12 g, T2-2,25 g, T3- 2,28 g, T4 – 2,33 g i T5 – 2,31 g te jednu digitalnu vagu NN marke srebrne boje na kojoj se nalaze tragovi konoplje tipa droga i bijelu kutiju sa PE vrećicom ispunjenu sa 4,80 g konoplje tipa droga, te se radi uništenja dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Dr. Ivan Vučetić", Zagreb, Ilica br. 335.

 

III/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 39,82 eura1 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) / 300,00 (tristotinekuna) kn, u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik troškove postupka plaća putem priložene uplatnice.

 

Obrazloženje

 

1. Policijska uprava Zagrebačka, IV PP Zagreb podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u obrani izjavio da se smatra krivim i priznaje počinjenje prekršaja. Iskazao je kako su istiniti navodi iz optužnog prijedloga da je 14. prosinca 2022. u 22:45 sati u Z., M.neovlašteno posjedovao 5 PE vrećica ispunjenih konopljom tipa droga pojedinačnih neto težina T1-2,12 g, T2-2,25 g, T3- 2,28 g, T4 – 2,33 g i T5 – 2,31 g, kao i konoplju tipa droga u tragovima na jednoj digitalnoj vagi NN marke srebrne boje, te je istina da je na svojoj kućnoj adresi u Z., U. V. K.dragovoljno izručio policijskim službenicima IV PP u Zagrebu bijelu kutiju sa PE vrećicom ispunjenu sa 4,80 g konoplje tipa droga koju je također neovlašteno posjedovao. Te zgode bio je zaustavljen kao putnik u osobnom automobilu reg. oznake ZG … u Z., M.od strane Mobilne jedinice prometne policije koja je tijekom nadzora pronašla određenu količinu konoplje tipa droga, a on je te prigode dobrovoljno izručio tu digitalnu vagu, a također iz unutrašnjosti svojih gaća ovih spomenutih 5 paketića ispunjenih konopljom tipa droga, nakon čega ga je djelatnik policije pitao da li posjeduje još neka sredstva ovog tipa pa ga je pozvao u stan gdje mu je predao tu bijelu kutiju sa PE vrećicom ispunjenu sa 4,80 g konoplje tipa droga, a što sve je od njega oduzeto uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta. Žao mu je zbog prekršaja, ovo je jedan izolirani slučaj koji se dogodio jer je bio znatiželjan i htio to probati, student je, uzdržavaju ga roditelji, do sada nije prekršajno kažnjavan te je obećao da se ovakvo što više neće ponoviti.

Braniteljica nije imala pitanja ali je predložila da se okrivljeniku zbog postojanja olakotnih okolnosti umanji novčana kazna.

3. U dokaznom postupku pročitana je Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta,  Izvješće od 15. prosinca 2022., Izvješće od 14. prosinca 2022., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu  i prekršajna evidencija.

4.  Iz Potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta je vidljivo da su policijski službenici IV PP Zagreb dana 14. prosinca 2022. od okrivljenika oduzeli u izreci navedene predmete, dok je iz Izvješća od 14. i 15. prosinca 2022. vidljivo da su 14. prosinca 2022. službenici Mobilne jedinice prometne policije prilikom nadzora vozila reg. oznake ZG … u Z., M., u 22:45 sati na zadnjem sjedištu iza suvozača zatekli okrivljenika koji im je dragovoljno izručio jednu digitalnu vagu, a potom iz unutrašnjosti svojih gaća izvadio PE vrećicu u kojoj se nalazilo 5 PE paketića ispunjenih sumnjivom zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga nakon čega je predan policijskim službenicima IV PP kojima je u svom stanu dragovoljno predao bijelu manju kutiju u kojoj se nalazila PE vrećica sa 4,80 g sumnjive zelene biljne materije karakteristične boje i mirisa za opojnu drogu konoplju.

5. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu je vidljivo da je sastavljena 22. prosinca 2022. u prostorijama PUZ-a, IV PP Zagreb te da je riječ o jednoj bijeloj kutiji sa PE vrećicom ispunjenom sa 4,80 g sumnjive biljne materije nalik na konoplju tipa droga koja je oduzeta od okrivljenika te po obavljenom vaganju provedeno preliminarno ispitivanje uzorka tvari testom: MMC International Cannabis Test i HEMP Test, a rezultati provedenih ispitivanja su pokazali da postoji osnovanost sumnje da je navedena tvar konoplja tipa droga te će privremeno oduzeti predmeti biti proslijeđeni na pohranu u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu.

6. Prema prekršajnoj evidenciji okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

7. Temeljem obrane okrivljenika u kojoj priznaje prekršaj i koja je suglasna s provedenim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj upravo na način kako mu se stavlja na teret, jer je doista neovlašteno posjedovao drogu, čime su se ostvarila sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim.

8. Za ovaj prekršaj propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

9. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i o imovinskom stanju okrivljenika, te je olakotnim cijenio iskreno priznanje i njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti u postupku nije bilo. Zbog navedenog, sud je sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisanu novčanu kaznu smatrajući da su navedene olakotne okolnosti takvog značaja da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane i da je i ublažena kazna primjerena počinjenom prekršaju, te da će se njezinim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

10. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u iznos novčane kazne uračunato vrijeme za koje je bio priveden po policiji, a što se smatra oduzimanjem slobode u svezi s prekršajem i isto mu se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, tako da ima za platiti samo preostali novčani iznos.

11. Odluka o mjeri oduzimanja predmeta opisanih u izreci ove presude temelji se na odredbama Prekršajnog zakona i Zakona o suzbijanju zlouporabe droga jer se radi o predmetima koji su uporabljeni za počinjenje prekršaja pa je oduzimanje istih obligatorno.

12. Obzirom da je okrivljenik proglašen krivim radi opisanog prekršaja, dužan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji troškovi su odmjereni imajući u vidu složenost i dužinu trajanja prekršajnog postupka i njegovo imovno stanje.

 

U Zagrebu 15. veljače 2023.

 

Zapisničarka                                                                                                 Sutkinja

Zvjezdana Mateša              Arijana Mance                                         

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

Dostavna naredba:

1.                                                                                                                                                                                                                                                                                 Okrivljenik – K. Š., Z., V. K.
2.                                                                                                                                                                                                                                                                                 Branitelj – odvjetnik H. K., P. G. A., Z.
3.                                                                                                                                                                                                                                                                                 Tužitelju – PU Zagrebačka, IV PP Zagreb, Petrova 152, Zagreb
4.                                                                                                                                                                                                                                                                                 pismohrana