1                            17. Kž-62/2023-3

       Republika Hrvatska

     Županijski sud u Zadru

        Zadar, Borelli 9

          Sudac istrage                                                                  Poslovni broj: 17 Kž-62/2023-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Sandre Radanović kao predsjednice vijeća te Ive Lovrin i Hrvoja Viskovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Sandre Paleke zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog T. Z., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona (,,Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17. i 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Zadru broj Kv-33/2023 od 3. veljače 2023., u sjednici vijeća održanoj 15. veljače 2023.,

riješio j e

              Žalba okrivljenog T. Z. odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj Kv-33/2023 od 3. veljače 2023. na temelju odredbe članka 125. stavka 1. točke 7. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne Novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12,  56/13 i 145/13, 152/14, 70/17 118/18., 126/19.i 80/22.  - dalje u tekstu: ZKP/08.) ukinut je istražni zatvor određen po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08. prema okrivljeniku T. Z.. Na temelju odredbe članka 98.a stavka 1. ZKP/08. u svezi članka 98. stavka 1. i stavka 2. točke 4., 5. i 10. ZKP/08., kao zamjena za istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08. prema okrivljeniku T. Z. određene su samostalne mjere opreza i to zabrana približavanja oštećenici M. R. i zabrana uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze sa oštećenicom M. R.. 

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik po branitelju T. G., odvjetniku u Z. zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešne primjene materijalnog prava i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se žalba prihvati i pobijano rješenje ukine.

3. Žalba okrivljenika nije osnovana.

4. Naime, pravilno je prvostupanjski sud ukinuo istražni zatvor okrivljeniku zbog isteka maksimalnih rokova njegovog trajanja, a s obzirom da je optuženik presudom toga suda broj K-675/22 od 11. siječnja 2023. proglašen krivim zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci. Isto tako, pravilno su optuženiku određene i samostalne mjere opreza zabrane približavanja i zabrane uspostavljanja veze sa oštećenicom M. R. zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela što je u pobijanom rješenju detaljno obrazloženo i na koje obrazloženje se radi nepotrebnog ponavljanja upućuje žalitelj.

5. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika, kako je u konkretnom slučaju izostao prijedlog ovlaštenog tužitelja za izricanje samostalne mjere opreza s obzirom da iste po službenoj dužnosti može odrediti i sud.

6. Pravilno je prvostupanjski sud s obzirom na raniju osuđivanost okrivljenika, konzumaciju alkohola i droga te provedeno psihijatrijsko vještačenje zaključio o postojanju opasnosti od ponavljanja kaznenih djela, pa su stoga neosnovani žalbeni navodi okrivljenika kojima se postojanje takve opasnosti negira.

8. Slijedom navedenog žalba okrivljenika nije prihvaćena, a kako pobijanim rješenjem nisu ostvarene niti povrede na koje ovaj sud, na temelju članka 494. stavka 4. ZKP/08. pazi po službenoj dužnosti, žalba okrivljenika je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odbijena kao neosnovana.

                                          U Zadru, 15. veljače 2023.

    Zapisničar                                                                                                      Predsjednica vijeća

  Sandra Paleka, v.r.                                                                      Sandra  Radanović, v.r.