Republika Hrvatska Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kir-93/2023-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku po sutkinji istrage Boženi Perić, uz sudjelovanje zapisničarke
Vladimire Đureković, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog I. V., zbog
kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne
novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i
114/22., dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o prijedlogu Općinskog državnog
odvjetništva u Sisku (dalje u tekstu: ODO u Sisku) broj KP-DO-125/2023 od 14.
veljače 2023., zaprimljen u ovaj sud 15. veljače 2023., za određivanje istražnog
zatvora, nakon održanog nejavnog usmenog ročišta u prisutnosti zamjenika ODO u
Sisku Hrvoja Božića i osumnjičenog I. V. na ročištu održanom 15. veljače

2023.

r i j e š i o j e

I. Na temelju članka 127. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine"
broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike
Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22.; dalje u
tekstu: ZKP/08) u svezi članka 130. stavak 1. ZKP/08

protiv osumnjičenog I. V., OIB: …, sina Ž. i R. V.,
rođene D., rođenog …u S., državljanina Republike Hrvatske, s
prijavljenim prebivalištem u S., sa završenom osnovnom
školom i prekvalifikacijom za rukovoditelja kombiniranim građevinskim strojevima,
nezaposlenog, bez redovnih primanja, loših imovinskih primanja, bez imovine,
oženjenog, bez djece, nije služio vojsku, bez čina, neodlikovanog, kazneno
osuđivanog i to: presudom Općinskog suda u Sisku, broj K-725/15 od 21. prosinca

2015. (pravomoćna 06. siječnja 2016.) zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139.
stavka 3. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, uz primjenu uvjetne
osude sa rokom provjeravanja u roku od jedne godine te presudom Općinskog suda
u Sisku, broj: Kov-102/18 od 15. ožujka 2019. (pravomoćna 15. ožujka 2019.) zbog
kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2.
KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, uz primjenu uvjetne osude sa
rokom provjeravanja u trajanju do četiri godine, te sporednu novčanu kaznu i
sigurnosnu mjeru obaveznog liječenja od ovisnosti o opojnim drogama, uhićenog 14.
veljače 2023.

Poslovni broj: Kir-93/2023-3 2

određuje se istražni zatvor iz zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

II. Istražni zatvor po ovom rješenju može trajati najdulje mjesec dana, a teče od dana
uhićenja 14. veljače 2023.

Obrazloženje

1. ODO u Sisku podnijelo je sutkinji istrage prijedlog za određivanje istražnog zatvora
pod brojem KP-DO-125/2023 od 14. veljače 2023. koji je zaprimljen na sud 15.
veljače 2023., protiv osumnjičenog I. V. iz osnove u članku 123. stavak 1.
točka 3. ZKP/08, jer postoji osnovana sumnja da je počinio kaznena djela prijetnje iz
članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 na štetu majke R. V. i sestre I. V..

2. Povodom prijedloga ODO u Sisku održano je ročište 15. veljače 2023. radi
donošenja odluke o istražnom zatvoru, a na kojem ročištu je bio prisutan zamjenik
ODO u Sisku Hrvoje Božić i osumnjičeni I. V..

3. Zamjenik ODO u Sisku je izjavio da ostaje kod navoda iz pisanog prijedloga i u
prvom redu ističe da osnovana sumnja kao osnovni preduvjet za određivanje
istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, proizlazi iz navoda koje su
prilikom kriminalističke obrade iznijeli žrtva R. V. i I. V., a koji su
potvrđeni navodima obrane osumnjičenika i materijalnom dokumentacijom koja prileži
spisu. Smatra da u odnosu na osumnjičenika egzistira iteracijska opasnost kao
osnova za određivanje istražnog zatvora, te u tom dijelu ističe da se radi o
specijalnom recidivistu koji je već ranije osuđen za istovrsno kazneno djelo, a
kaznena djela koja mu se stavljaju na teret u ovom postupku počinio je za vrijeme
trajanja roka provjeravanja po ranijoj pravomoćnoj presudi. Uz navedeno i okolnosti
koje su detaljno obrazložene u pisanom prijedlogu predlaže da se protiv
osumnjičenika odredi istražni zatvor sukladno članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.
U odnosu na eventualne blaže mjere, imajući u vidu prethodno navedeno, drži kako
se iteracijska opasnost istima ne bi mogla uspješno otkloniti.

4. Osumnjičeni I. V. predlaže da se protiv njega ne određuje istražni zatvor jer
iako se zna posvađati s mamom i svašta joj reći, isto kao i ona njemu, ne bi ponovio
nikakvo kazneno djelo odnosno ne bi ostvario prijetnje. Krivo mu je što majka prodaje
ćaćine stvari, a on je umro samo prije godinu dana. Majka, sestra i on stanuju u istoj
kući, majka je u prizemlju a sestra ima sobu na katu gdje on boravi, međutim, ističe
da ne bi ponovio kazneno djelo na njihovu štetu. Moli da se protiv njega ne određuje
istražni zatvor. Trenutno nema kud odseliti iz obiteljske kuće, međutim, planirao je sa
suprugom iznajmiti stan i otići iz ove kuće, što do sada nije uspio. Najvjerojatnije je
supruga nakon ovih događanja otišla svojima u B..

5. Prijedlog za određivanje istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 je osnovan.

6. Osnovana sumnja da je osumnjičeni I. V. počinio kaznena djela iz članka

Poslovni broj: Kir-93/2023-3 3

139. stavak 2. i 3. KZ/11 na štetu majke R. V. i sestre I. V. proizlazi
iz kaznene prijave PP Sunja od 14. veljače 2023., naročito iz zapisnika o zaprimanju
kaznene prijave od strane R. V. i I. V.. Majka R. V. je u
kaznenoj prijavi iskazala da joj je ovdje osumnjičenik prijetio da će ju ubiti, da će ubiti
i sestru i zapaliti kuću, te da se boji osumnjičenika jer je i ranije prijetio da će zapaliti
kuću, a nezadovoljan je oko ostavinske rasprave iza pokojnog supruga. Sestra I.
V. je u kaznenoj prijavi iskazala da ju je nazvala majka i da joj je prenijela
prijetnje koje im je brat I. izrekao, a kada ga je ona istog dana oko 18,16 sati
nazvala da joj brat rekao da će ubiti majku i zapaliti kuću, što je istu uplašilo. Stoga,
kako iz naprijed navedenog proizlazi osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio
kaznena djela prijetnje koja mu se stavljaju na teret, ispunjen je osnovni uvjet iz
članka 123. stavak 1. ZKP/08 da bi se istražni zatvor uopće mogao odrediti.

7. Sutkinja istrage je stava da postoje osobite okolnosti iz članka 123. stavak 1. točka

3. ZKP/08 koje upućuju na opasnost da će osumnjičenik boravkom na slobodi
ponoviti kazneno djelo ili dovršiti već pokušana kaznena djela. Razvidno je da
osumnjičenik do sada kazneno osuđivan, između ostalog i za kazneno djelo prijetnje
iz članka 139. stavak 3. KZ/11, pravomoćnom presudom Općinskog suda u Sisku
broj K-725/2015 od 21. prosinca 2015., te je i prekršajno kažnjavan pravomoćnom
presudom Općinskog suda u Sisku broj Pp J-626/2020 od 3. prosinca 2020. zbog
prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Iz navedenog
proizlazi da ranija osuđivanost nije u dovoljnoj mjeri utjecala na osumnjičenika da
svoje ponašanje uskladi sa pozitivnim propisima, s obzirom da se osnovano sumnjiči
u ovom predmetu da je počinio kaznena djela prijetnje na štetu svoje majke i sestre.
Imajući u vidu sadržaj samih prijetnji za koje se osnovano sumnjiči i okolnosti pod
kojima su izrečene (zbog neriješenih imovinskopravnih odnosa) kao i njegovu
dosadašnju osuđivanost za kazneno djelo i prekršaj s elementima nasilja, to sve
ujedno ukazuje na neriješene obiteljske odnose, ali i na osumnjičenikovu upornost i
znatan stupanj kriminalne volje ka činjenju protupravnih djela na štetu članova svoje
obitelji. Imajući u vidu da osumnjičenik i njegova majka i sestra stanuju u istoj kući, to
sve navedeno doista predstavlja osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da bi
osumnjičenik boravkom na slobodi došao u kontakt sa žrtvama te ponovio kaznena
djela ili počinio neko novo kazneno djelo na njihovu štetu. Time su ostvareni uvjeti da
mu se odredi istražni zatvor iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

8. Slijedom svega navedenog, sutkinja istrage je stava da je protiv osumnjičenika bilo
potrebno odrediti istražni zatvor iz zakonske osnove u članku 123. stavak 1. točka 3.
ZKP/08.

9. Sutkinja istrage smatra da se u okolnostima konkretnog slučaja niti jednom blažom
mjerom ne bi mogla postići svrha koja se postiže istražnim zatvorom jer se niti
jednom mjerom opreza ne bi mogla otkloniti opasnost od ponavljanja kaznenih djela
na štetu istih žrtava.

10. Istražni zatvor može trajati po ovom rješenju najdulje mjesec dana, a teče od 14.
veljače 2023.

Poslovni broj: Kir-93/2023-3 4

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, sve to sukladno
odredbi članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

U Sisku 15. veljače 2023.

Sutkinja istrage

Božena Perić,v.r.

Pouka o pravu na žalbu

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od primitka istog. Žalba
se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje izvanraspravno
vijeće ovoga suda. Žalba protiv rješenja ne zadržava njegovo izvršenje.

DNA:

1. Osumnjičeni: I. V. - ovdje

2. PP Sunja – ovdje

3. Kaznionica u Lipovici – Popovači, Istražni odjel - putem PP Sunja

4. ODO u Sisku, na broj KP-DO-125/2023

5. Branitelj osumnjičenog: po postavljanju

6. Ministarstvo

7. U spis