Poslovni broj: 1 P-385/2022-5

                                                                                         Poslovni broj: 1 P-385/2022-5

U    I M E    R E P U B L I K E    H R V A T S K E

P R E S U D A     Z B O G     O G L U H E

              Općinski sud u Vinkovcima po sucu Ivanu Katičiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Zavoda, M., OIB: …, zastupan po punomoćniku M. Č., dipl. pravnik, djelatnik tužitelja, protiv tuženice M. M. iz V., L., OIB: …, radi isplate, 15. veljače 2023.

p r e s u d i o     j e

              Nalaže se tuženici M. M. iz V., L., OIB: …9, da tužitelju Zavodu, M., OIB: …, isplati iznos od 2.665,93 eura[1]/ 20.086,48 kuna, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 26. travnja 2022. do 31. prosinca 2022., koja se obračunava po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

              1. Tužitelj je podnio tužbu u kojoj navodi da tuženica bez pravnog temelja koristi stan u V., L., površine 51,69 m2, koji stan je u vlasništvu tužitelja.

              1.1. Tužitelj navodi da je tuženica kao bespravan korisnik stana dužna plaćati tužitelju naknadu za korištenje stana i to 10,00 kuna/m2 odnosno 516,90 kuna mjesečno, te režijske troškove.

              1.2. Navodi da prema evidenciji tužitelja da na ime neplaćenih mjesečnih naknada za korištenje stana, te režijskih troškova na dan 25. ožujka 2022. tuženica duguje tužitelju iznos od 20.086,68 kuna/ 2.665,93 eura. Tužitelj navodi da je tuženici uputio opomenu radi podmirenja predmetnog duga, međutim ista se na navedenu opomenu oglušila, radi čega predlaže da sud donese presudu kao u izreci.

              2. Sud je tužbu s prilozima i sa pozivom za davanje odgovora na tužbu dostavio tuženiku, te tuženik u ostavljenom roku od 30 dana nije dostavio sudu odgovor na tužbu.

              3. Odredbom članka 331.b stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19 i 80/22., dalje u tekstu: ZPP) propisano je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate i ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

              4. Obzirom da su tuženici tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, te obzirom da tuženica nije u određenom roku podnijela odgovor na tužbu, a kako su ispunjeni i ostali uvjeti propisani gore navedenom zakonskom odredbom, to je sud donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev.

U Vinkovcima 15. veljače 2023.

                                                                                                                                            Sudac:

                                                                                                                                      Ivan Katičić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana prijema ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP)

DOSTAVITI:

1. Zavod, M., Z.- tužitelj

2. M. M., L., V. - tuženica